※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [請益] 機械真的那麼的不堪嗎?

時間
留言95則留言,42人參與討論
推噓23 ( 27464 )
不覺的機械有甚麼不堪 以筆者為例,筆者是做控制出身的 剛到美國讀碩後一開做的是神經細胞網絡的控制 要知道最早當Hodgkin–Huxley model提出,將整個神經系統模擬成ODE/ PDE 後 我們就可以開始對其進行建模以及控制器的設計,可以試圖控制阿茲海默症或者是癲癇 而為了要建模就要進行系統識別,然後就碰了最佳化跟資料科學 會了最佳化或最佳控制後,就可以轉進做增強式學習或最佳化演算法、Graphical models 如果去看現在最新的類神經網路理論的話,不少都是將其模擬成動態系統然後進行收斂的 更何況新的領域試圖將物理模型融入純粹data based 的方法中 - 別忘了很多地方是難以 收集到data 的 而剛回台灣後加入神山進行建模,先是經歷了ECIM台中的神山女神V那種只想以外行要求別人,甚至 是聯合心腹利用權力來霸凌別人只為了達到自己的地位洗禮後,到了後來進入懂得團隊,也都 是利用以往的理論知識支撐自己 筆者自己覺得機械至少大學教育的訓練,尤其是講究理論推理的部分,讓人可以非常好上 手任何領域,同時也可以非常容易分辨哪些團隊的老大跟手下根本就是江湖郎中 即便到了現在筆者讀博,開始需要設計演算法或者模型,也很常需要運用當時機械系所學 習到的知識,不論是微分方程、最佳化、Vibration 等都是在當代AI理論發展有著非常重 要的地位,也因此偶而還是會需要回去翻以往的筆記 至於某些讓人發噱、整天喊著招不到人才還只想壓榨人的公司基本上就是在人才市場沒競爭力的爛草莓公司,那 些公司說的話不聽也罷 以結論來講機械系要往上走可以走的很上面,當然我相信各領域都是 端看自我能力而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.216.11.162 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1635635162.A.BC4.html

Re: 回文串

2395
> Re: [請益] 機械真的那麼的不堪嗎?
Tech_Job10/31 07:06

95 則留言

※ 編輯: drrdrem (50.216.11.162 美國), 10/31/2021 07:12:58

onegoman, 1F

convington, 2F
機械來說自控領域比較好發揮

illreal, 3F
結果出路好不是出國就是轉行

peter98, 4F
我4覺得在台灣幹機械的工作比較慘 原po相對沒問題

peter98, 5F
是因為做控制的比較好 當然機械在美國就不錯

peter98, 6F
窩就認識一個台灣人在密西根念機械 現在在加州爽賺

peter98, 7F
美金喔 在台灣的機械朋友 有一個人跑去開飛機惹

rdjs, 8F
好了啦…
不過現在本來就是跟全世界搶人才,所以好像也還好吧。有聽說有學長被大公司聘去繼續做機械的東西 忘了辦OPT大公司直接給傑出人才綠卡的。 另外如果一個科系所教育的知識量足以讓人隨心所欲想往哪個領域就往哪個領域走 我會覺得這就是好的科系。

flysonics, 9F
其實應該說機械在台灣只有控制發展會好一點
※ 編輯: drrdrem (50.216.11.162 美國), 10/31/2021 09:00:59

flysonics, 10F
你如果碩士不去美國念控制 在台灣念熱流 那大概就

flysonics, 11F
比較辛苦

x246libra, 12F
你這好像,太特例了,要超級頂尖

x246libra, 13F
另一個原因是,在台灣,機械真的沒前途,如果一開

x246libra, 14F
始弱,沒工作環境,讓你有成長機會

blade123, 15F
讀控制 cp 值太低(又難機會又少),不如直接刷題

blade123, 16F
轉碼 過來人經驗。但原 Po 控制能看到這層面真的強

gackt770414, 17F
看到你說美國碩就可以End了
筆者朋友熱流碩,畢業後被日本大公司直接訂走,現在在日本頗爽供參。

gackt770414, 18F
台灣機械就是不好找好工作啊

D600dust, 19F
那我想聽聽台灣唸生技出來出國的封頂是什麼

ykes60513, 20F
我知道幾個112ME 的 後來跑去唸MIT了 真的猛…

teddyissad, 21F
很多控制的跑去mit把
對阿本來機械就沒什麼不堪的了,一堆強者。

WilliamLFY, 22F
要講頂尖嘛行行出狀元zzZ

bnd0327, 23F
你提的那些大學的訓練,其他工程科系也會學啊
那就是各系都很好啊,筆者機械出身的只說機械部分而已。
※ 編輯: drrdrem (50.216.11.162 美國), 10/31/2021 11:40:21

wulouise, 24F
原po搞錯論述,人家的意思是平均上機械出路比較差

wulouise, 25F
你是outlier,你朋友也是outlier 不要提太強的case

qwert65732, 26F
我知道一個國外念生技回台在中研院當助理的 嘻嘻

wake7078, 27F
沒有不景氣 只有不爭氣

shybaman, 28F
別去台商設備,就不會不堪啊,明明就很多外商設備

shybaman, 29F
能選

spectron, 30F
控制仔不用袒辣,本來就是機械系的明星組

spectron, 31F
機械系的死亡組不是叫假der

physicsdk, 32F
強者到哪都很強啊,但跟其他系比pr75, pr50,機械

physicsdk, 33F
就是比人慘

spectron, 34F
看到恐制仔就可以知道要來說好話der

spectron, 35F
控制

rungrung, 36F
大家是指平均

ominub, 37F
推,身邊機械系畢業的朋友轉職後年薪不輸電資,都歸

ominub, 38F
功於機械系紮實的訓練

spectron, 39F
工業之母不是叫假der

choral, 97F
跟強者我同學讀機械後來去當醫生感覺差不多
※ 編輯: drrdrem (50.216.11.162 美國), 11/01/2021 19:21:18

langler077, 98F
機械的來推一下,好好學不會餓死的,不過一直精進

langler077, 99F
下去,會越來越有價值喔!

WilliamLFY, 100F
書唸那麼高,何不食肉麋,笑死
有趣的說法,但當大多數人都是以同樣台灣的升學主義培養出來的時候,有人辦的到某些 事情有人辦不到。除非辦不到的有特殊原因 (例如家境不好等),不然好像本來就沒有一 定要在乎。辦不到好像也不是筆者害的,感覺也不大需要因為需要取暖而特別做些甚麼。 另外就是以在神山的經驗來說。剛到ECIM台中的時候,就發現阿港怪怪的好像很多都不會 了,原本還想說不會沒關係可以幫他,但得到的結果就是被直接拿著自己的東西去邀功, 好像也就不意外為甚麼能力可以如此不足了。 更何況試著給神山女神V跟她心腹台階的結果就是她們永遠搞不清楚狀況,先搞人再說。 等到發現自己搞錯之後就只會要求別人當作沒事。不想著提升自己只想著用自己的權力霸 凌別人,認為所有其他人都不夠接地氣。也就可以理解為甚麼ECIM台中的核心會是這種了 。筆者一直對於神山女神V認為大老闆願意信任她詢問她想法卻被女神沾沾自喜地認為這 是大老闆不夠聰明的展現這件事情印象深刻。 所以何不食肉糜是很神奇的說法,好像有義務要同理一樣,即使原本筆者覺得好像需要。 但經歷了神山女神V的洗禮後,很多時候這件事情都不是值得的。
※ 編輯: drrdrem (50.216.11.162 美國), 11/08/2021 00:49:30