※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [請益] IC設計真的比較好嗎

時間
最新2021-06-15 10:02:00
留言20則留言,13人參與討論
推噓1 ( 659 )
※ 引述《dxdy (=ρdρdφ)》之銘言: : 大家都說IC設計工時比FAB短又爽 : 可是怎麼看了板上幾個豬屎屋的OFFER 下班時間大部分也是9點10點 : 難道那個是極端? 大部分的designer都7點走光光? : 到底? : 如果工時跟FAB差不多 : 那在FAB無腦帶貨調參數顧機台 反而比較爽吧 : 兜電路可是很燒腦的 這問題根本就是 LP 比雞腿, 要的人根本就是不同檔次是要怎麼比 IC Design 跟 Fab 要的人大概分下面這幾層 [IC 設計前段 電路, RTL, 硬體, 演算法] 這個在 GG 根本毫無價值, 但是在 IC Design 拿最多, 能做這個 至少是四大 EE 起跳, 不會進 Fab 的 [IC 設計後段 APR, Layout, CAD] 這個兩邊都有, 也都很操, IC 設計這邊比較爽一點, 拿的也比較多 GG 那邊是訓練班, 蹲幾年跳出來的價值會比較高 要爽的話都比不過 EDA 這區四大四中 EE/CS 都有機會 [Fab] 所謂顧機台的就在這區, IC Design 根本不會要這些人, 也沒有選擇的問題 這區要去 IC 設計只有在 Fab 混久了才有機會轉過去產品, 測試, QC 那一塊 轉得過去的話的確會比蹲 Fab 爽很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.152.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1623595700.A.8D4.html

20 則留言

StrKO, 1F
樓下跟我翻譯翻譯,這樣分我有點亂

StrKO, 2F
CAD分在後段就讓我感覺你是學生

wumingxian, 3F
CAD有分front跟back-end 還有DFT..

badalghost, 4F
基本上fab就產品或系統段有機會到design,製造段好一

badalghost, 5F
點就vendor

wumingxian, 6F
有些小型IC廠CAD跟APR會在同個部門,GG要design flow

wumingxian, 7F
其實該去的是GUC...design service這類的公司 而非FAB

Eric0605, 8F
你漏了gg it 有好幾千人勒

p11, 9F
IC設計在GG毫無價值?

Lukas8b90G, 10F
DTP:

kentin, 11F
光聽你這樣講不就GG只能收廢物跟只有廢物迴去是嗎?你根本

kentin, 12F
不知道gg研發單位要求的人有多強

playerst, 13F
fab有TD 也有layout,ESD team, model team. 還是能跳IC

playerst, 14F
設計公司啊

john97611017, 15F
你講錯了gg Dtp前兩項都有

ps0411, 16F
GG明明就有IC design 的人,這篇是不懂在裝懂嗎?

k2872869, 17F
為何接GG IC Design常常忙到懶扒火都起來 XD 有沒有被高

k2872869, 18F
壓追殺過 這篇的回覆真的笑而不語

Jiraya, 19F
如果是比IC廠和GG的研發單位 就蠻有趣的

fidic1643, 20F
確定是這樣分?