[請益] 請問這種紙本契約,有無風險存在?

看板 tech_job
作者 stanleydd
時間 2021年05月08日
留言 58則留言,33人參與討論
推噓 21  ( 23推 2噓 33→ )

最近剛錄取的公司,寄出的offer有附兩頁契約,當下看完的感覺是「也太霸道了吧!」 ;想請問各位前輩是我太多慮了嗎? 還是這種契約只是走個形式,並無太多法律約束力。 煩請各位解答,謝謝。 https://i.imgur.com/jDn6Rhs.jpg
https://i.imgur.com/17Q0EP6.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.66.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1620463429.A.4F6.html
1Fsmartbit: 8-2. 很少會有這種條文 05/08 16:46
2Fgaea0127: 錢給很多嗎??這些要求挺霸道的 05/08 16:50
3Frotalume: 二跟三也都很有問題,休假天數想改就改? 05/08 16:54
4Frotalume: 想降薪就降薪?我不覺得這是個正常的合約 05/08 16:55
5Frotalume: 講的好聽都形式,真的有事你什麼都沒有 05/08 16:56
6FloadingN: 這個用字感覺很不妙,乙方不得拒絕不得異議... 05/08 16:57
7FBeluga1976: 這種公司還是別去了 05/08 17:00
8Fb777300: 跟詐騙集團沒兩樣的合約... 05/08 17:01
9Fstanleydd: 小弟自己也認為風險挺高的,解釋方都在甲方,真的有勞 05/08 17:07
10Fstanleydd: 資糾紛也搞不清,感謝各位回答^^ 05/08 17:07
11Ffaniour: 薪資及工作地點變動應經過勞資協商 05/08 17:10
12Ftttttttiger: 應該是沒什麼關係,反正只要與勞基法牴觸就無效,但 05/08 17:14
13Ftttttttiger: 能寫出這種條文的公司還是算了吧 05/08 17:14
14Frotalume: 跟勞基法明顯牴觸的無效沒錯,但勞基法裡面還有一堆是 05/08 17:28
15Fgeniusturtle: 覺得能不去就不去 05/08 17:29
16Frotalume: 勞資協商的,這種寫法根本就是勞方放棄所有可以協商的 05/08 17:29
17Fmichaelgodtw: 系統慘? 05/08 17:31
18Fpledge00: 年薪五百萬嗎 05/08 17:37
19Fstanleydd: 不是系統廠,年薪連百都莫有(慚愧 05/08 17:45
20Fking22649: 小公司? 你直接拿紅筆 刪改完 再看公司要不要簽ㄅ 05/08 17:51
21Fmichaelgodtw: 找奴隸而已,能不去就不去,因為勞資之間是靠民事 05/08 17:51
22Fmichaelgodtw: 對等協議,你簽了 05/08 17:51
23Fmichaelgodtw: 連一推中間你可以攻防的空間都不見,每條都要打, 05/08 17:53
24Fmichaelgodtw: 很被動,這種只適合年輕 05/08 17:53
25Fmichaelgodtw: 呆一兩年練功那種 05/08 17:54
26Fmathrew: 找奴隸的,就算牴觸勞基法跟法律,之後公司要照這份跟你 05/08 18:00
27Fmathrew: 玩,你也是會煩死 05/08 18:00
28Fb122771: 煩請公佈公司大名 避免後人踩雷 05/08 18:31
29Fstanleydd: 凱懿國際(小聲 05/08 18:48
30Ftongzhou: 第五點有點扯。 自己在家做的side project也會變它的 05/08 19:06
31Ftongzhou: 還是我國文不好。那個斷句很奇怪,我無法理解... 05/08 19:08
32Fmichaelgodtw: 第五點正常是限於上班時間,但五六七接起來就很那 05/08 19:51
33Fmichaelgodtw: 個,那種有權利歸資方 05/08 19:51
34Fmichaelgodtw: 有事就勞方,更何況懂專利的也知道,很多東西不是 05/08 19:52
35Fmichaelgodtw: 靠ㄧ個人就能出來 05/08 19:52
36Fzmcx16: 合約寫成這樣的公司我根本不考慮, 進去才是痛苦的開始 05/08 20:00
37Fzmcx16: 提前知道這間公司是鬼屋已經是萬幸了 05/08 20:01
38Fsc1: 法務人員有認真交作業 05/08 20:04
39Fwzmildf: 正確答案是跟法規牴觸的所有合約條文都無效,但更正確的 05/08 20:22
40Fwzmildf: 答案是拿出這種垃圾合約給員工的公司不要去 05/08 20:22
41Fnewking761: 智障公司,去幹嘛 05/08 20:28
42Fmichaelgodtw: 這家公司做多責任多,進去白爛比較是正解 05/08 20:37
43Fgetbacker: 大公司的法務團隊閒著沒事可以拿你讓菜鳥練習出庭 05/08 20:58
44Fphysicsdk: 整份看了只覺得不舒服,不想簽 05/08 21:48
45FIanLi: 一到三就與勞基法有衝突了,這還敢簽喔 05/08 21:59
46Fstanleydd: 沒有簽,就是覺得不安,請教各位前輩 05/08 22:01
47Fcolon2: 有疑慮就別去 05/08 22:37
48FKaoZen: 對你很不利 05/08 23:01
49Ftheta4719: 二是共體時艱的最佳範例 05/09 01:22
50FGIE13: 看到2跟3可以叫這垃圾公司去吃屎了 05/09 01:40
51Frinatwo: 垃圾公司幹你娘 反正亂寫 遇到恐龍法官就會勝訴了 05/09 04:32
52FSparxxx: 做濾芯的? 05/09 09:10
53Fgsy2i7y14: 扯 05/09 15:27
54Fgsy2i7y14: 別去這種地方侮辱自己 05/09 15:27
55Fhsuan1980: 根本割地賠款條約。2、薪水還可以甲方有權利調整。跟你 05/10 07:52
56Fhsuan1980: 說公司賺太少,薪水不就變24K 05/10 07:52
57FGABA: 哪間公司? 05/10 10:55
58FiPadProPlus: 最好是薪水說改就改 05/13 00:38

tech_job熱門文章

26 Re: [請益] 是德科技 Keysight
42 2021-06-15 11:26
53 [請益] 有人會想換工作嗎?
73 2021-06-15 11:19
47 [討論] 台積助工 廠務氣化
97 2021-06-14 20:41
41 [請益] 台積或外商職缺選擇
80 2021-06-14 20:15
31 [請益] 是德科技 Keysight
60 2021-06-14 17:24
27 [請益] 半導體外商
39 2021-06-14 17:08
56 Re: [請益] IC設計真的比較好嗎
181 2021-06-13 10:42
15 [請益] PM/FAE職缺
37 2021-06-13 00:14
44 [情報] 電獺少女開箱發哥
76 2021-06-12 13:21
17 [請益] 光寶面試
31 2021-06-11 23:27
-4 Re: [請益] 固態組是否還能走
46 2021-06-11 19:56
14 [討論] 茶葉蛋公司怕了?
84 2021-06-11 17:20
47 [請益] IC設計真的比較好嗎
118 2021-06-11 13:50