※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?

時間
最新2020-08-15 15:56:00
留言114則留言,24人參與討論
推噓28 ( 33576 )
※ 引述《brandon56 (brandon)》之銘言: : 我竹科在地打工仔啦 : 吵教育資源的問題其實沒意義啦 : 再好的教育資源 以現今的角度就是看能否把小孩推進四大+醫牙+政大 : 前面提了很多人口基數的問題 : 大台北地區700萬人 造就建中北一女 : 以去年108年的大學錄取率來看(四大+醫牙+政大) : 每一百萬人口讓(建中+北一女) 共有約170人進入 四大+醫牙+政大 : 新竹苗栗地區100萬人 造就實中竹中竹女 : 每一百萬人口讓(實中+竹中+竹女) 共有約675人進入 四大+醫牙+政大 : 以上數字來自高中版 自行參考 : 如果以上面數據來說 各位還會覺得新竹教育資源會輸台北嗎? : 另外在那邊戰實中戰竹中女沒什麼意義 : 目前看起來實中就是短小精悍菁英制(才收200人) 就算是建中也打不贏 : 更何況是各地區一中 竹中女也才收了700人 人多就會有雜魚嘛 : 再說今年竹中的五校錄取率應該是>= 成功, 延平 <附中 : 其實 實中+竹中竹女 這些廣義的第一志願以上面數據來推論已經比其他地區好了 : 看看 台南188萬人口 高雄277萬+屏東84萬 人口相對他們的南一中和雄中 : 你還會覺得新竹教育資源差嗎? : 讓數據說話吧! 你這個統計問題超大 你說大台北七百萬人 竹苗100萬人 但是你的取樣卻是 建中北一女加起來約2100人 實中竹中竹女約1600人 你母體大七倍 然後取樣只有1.3倍 你這種分析手法 確定在公司不會被幹爆嗎? 正確的應該是 大台北也要取樣7倍 所以大概是要取11200人 等於你要把附中成功中山松山延平板中...... 後面很多家其實我也不知道怎麼排名了 反正就是應該按照大台北高中排名取到11200個人 而且你又把錄取學校範圍取那麼大 四大/政大/醫牙 說真的成大/政大 一堆台北不用很好的社區高中都可以上了 假如真的取到11200人 每百萬人我是認為不可能輸新竹的錄取率的 -- ◢◣ ◣ ◢██ ◥██◤ █ █ ██◣ ◢██◣ ██◣ █◥◣█ █ █ ▃▃█ █ █ ◢███ ▃▃█ █ ◥█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥ ◥ ◥██ ◥█◤ ███ ███ ◥██◤ ◥██◤ ███ 大家好,我是交大Kobe,我是中立選民,對任何時事分析都很客觀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.42.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1597364104.A.877.html

114 則留言

supersu1a, 1F
其實大家都知道有問題 就他自己看不出來

tobashi, 2F
文組吧

F0r, 3F
新竹腦殘粉啊 不意外

Fiesta5566, 4F
您竟然浪費這種時間回那一篇
今天放假很閒啦!

veru, 5F
他就是考不進四大的雜魚阿 不是自己說了

iamala, 6F
他也知道問題啊,但有sense的都知道就算新竹取樣數不變,

iamala, 7F
台北增加到一萬人,每百萬人的第一志願錄取數,台北還是

iamala, 8F
輸...觀察X友會人數比就知道了。

iamala, 9F
台北精英多,但雜魚多更多,比群體比例穩輸的,教育資源

iamala, 10F
再怎麼多也難救。畢竟還是家庭佔比較關鍵因素。

veru, 11F
難講 我系上 第三志願 竹中竹女只有兩個 建北二十幾個

veru, 12F
只看大學前幾志願 台北/新竹 應該會大於7

wuyiulin, 13F
不要跟原文認真啦,就亂比一通。那篇就新竹er尊爵不凡

iamala, 14F
比每百萬的英國碩士,台北才比較有勝算。

iamala, 15F
樓上的系上是今年的狀況嗎?近幾年差非常多唷。

questionboy, 16F
光是建中也挑前200個就知道差多少了
建中前200,第一類組必台大法律/財金,第二類組台大電機/資工/物理,第三類組必國立醫

samm3320, 17F
大家都挑自己有利的比法比自爽,其實住哪就去哪上學就好
※ 編輯: NCTULaoda (1.167.50.212 臺灣), 08/14/2020 09:28:57
※ 編輯: NCTULaoda (1.167.50.212 臺灣), 08/14/2020 09:30:10

EEzionT, 18F
建中前200國立醫+北高醫吧 當醫科吃素的

samm3320, 19F
你人口多七倍然後比前段人數就公平了嗎,也是自爽而已

EeePC901, 20F
這裡是科技板

kk1234, 21F
比完房價開始比升學率哦~打工仔乖乖上班了啦

yytseng, 22F
回應一下你跟上一篇,你們數據都錯,是因為你們沒小孩

yytseng, 23F
正在升學的小孩...所以數字有些離譜...

yytseng, 24F
另外我也講過結論,不存在資源差距,只存在家庭差距

yytseng, 25F
一直回很累,只是提醒,只拿政府公家的來比,是PR50的人

yytseng, 26F
相信科技版起碼PR90的人類,不需要計較政府公家資源
數據錯不錯,我不知道,我只是順著上一個人的統計方式,指出他取樣數目有問題 家庭差距這個說的很好,但是有能力的人真的願意住新竹嗎?要不要看看張董事長退休後是去住哪?你家庭越好的,會往資源越多的地方,你總不可能家庭很好住貧民窟吧?
※ 編輯: NCTULaoda (114.137.148.178 臺灣), 08/14/2020 10:41:21

bluemkevin, 27F
台北人要有骨氣,不要來新竹,台北教育資源好,薪水高

bluemkevin, 28F
,待台北絕對沒問題

bluemkevin, 29F
別的縣市可以考醫牙或教師然後就可以當台北人了

pipi1983, 30F
南港、內湖不收輪班的,只收寫code、做系統的

samm3320, 31F
新竹貧民窟台北人快回天龍國去,鄉下很危險的,頭罩記得

samm3320, 32F
戴好

yytseng, 33F
貧民窟... 你以為前50富豪沒有人住新竹的嗎? 扯別人你呢

EeePC901, 34F
一堆非雙北市戶口寄雙北親戚家啦 這樣統計也不準

bluemkevin, 35F
台北人教育資源那麼好,怎麼可能淪落到輪班,當然是研

bluemkevin, 36F
發工作做好做滿領高薪

bluemkevin, 37F
當然啦,我也不知道為什麼有些台北人留在新竹,一邊領

bluemkevin, 38F
著竹科薪水,一邊稱頌台北的工作有多屌打竹科

pipi1983, 39F
原來新竹無北漂族(筆記) 柯文哲表示:

feel159357, 107F
你一單位的錢買到的東西就是少的可憐,充其量你只是

feel159357, 108F
離你上班地點近而已,其他所有的東西要什麼還真的沒

feel159357, 109F
什麼。

bluemkevin, 110F
在台北市工作,在台北市買房子,這樣工作就離台北市近

bluemkevin, 111F
了。

bluemkevin, 112F
想不透怎麼會有台北人要到新竹工作?教育資源那麼好,

bluemkevin, 113F
怎麼會那麼傻呢?

lingerptt, 114F
不相信大台北區有七百萬人

NCTULaoda 作者的近期文章

[討論] 讓Intel來台設廠,5年內可以追上GG嗎?
一堆鄉民說 GG的成功是因為便宜高質量的奴工 並非有什麼高深技術 畢竟Tool也都是用歐美日的居多 那假如讓Intel來台設廠 可以使用台灣勞工 Tool Vendor一樣可以用台灣的 這樣Intel五年內可以超過GG嗎?
[心得] 發哥給考績和調薪的方式是不是不高明?
發哥考績 E/I+/I/I-/N 馬上就可以知道自己是不是拿好考績了 另外一家傳產IC一線 給你一個分數 說真的你也不知道是高是低 除非你整個部門都問過一輪 該司用給分數的方法真的高明 基本上分紅 考績 抱怨文很少 另外就是調薪 發哥就大家
更多 NCTULaoda 作者的文章...