Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？

我竹科在地打工仔啦 吵教育資源的問題其實沒意義啦 再好的教育資源 以現今的角度就是看能否把小孩推進四大+醫牙+政大 前面提了很多人口基數的問題 大台北地區700萬人 造就建中北一女 以去年108年的大學錄取率來看(四大+醫牙+政大) 每一百萬人口讓(建中+北一女) 共有約170人進入 四大+醫牙+政大 新竹苗栗地區100萬人 造就實中竹中竹女 每一百萬人口讓(實中+竹中+竹女) 共有約675人進入 四大+醫牙+政大 以上數字來自高中版 自行參考 如果以上面數據來說 各位還會覺得新竹教育資源會輸台北嗎? 另外在那邊戰實中戰竹中女沒什麼意義 目前看起來實中就是短小精悍菁英制(才收200人) 就算是建中也打不贏 更何況是各地區一中 竹中女也才收了700人 人多就會有雜魚嘛 再說今年竹中的五校錄取率應該是>= 成功, 延平 <附中 其實 實中+竹中竹女 這些廣義的第一志願以上面數據來推論已經比其他地區好了 看看 台南188萬人口 高雄277萬+屏東84萬 人口相對他們的南一中和雄中 你還會覺得新竹教育資源差嗎? 讓數據說話吧! ※ 引述《sunhextfn (阿毛)》之銘言： : ※ 引述《Ram5566 (CMOS5566)》之銘言： : : 新竹好處： : : 1.房價比起台北正常，雖然也不便宜 : : 2.IC設計公司大部分都在新竹，就業方便 : : 3.論高中跟台北只差一點點 : : 竹科實中>建中 : : 新竹高中=成功-附中等級 : : 竹北高中=松山高中(X) : : 修正竹北大概 內湖-成淵高中 : : 真要說高中就看個人造化 : : 反而國中是台北明星國中較好 : : 但是國中靠家教或是補習也能夠拉起來 : : 差不到哪去 : : 再來是假如真的在意小孩子 : : 把買台北房子的錢拿來買新竹 : : 剩下的全部砸在教育經費上 : : 保證資源不輸台北 : : 大學還有清交 : : 而且台北本來就是首都 : : 經費最高 : : 任何縣市來比都贏不了的 : 我竹中的啦 : 其實拿竹中跟台北的一二志願比有點怪 : 因為竹中同時有地區第一志願和非第一志願的特徵: : 第一志願: 比最低錄取分數高，甚至高不少的，還是會去 : 非第一志願: 升學比鄰近(例如實驗)學校差 : 舉例來說，竹中資優班有不少把它當第一志願的學生， : 在我這屆，這個班可以生出 : 7個醫科(其中三個有台大、陽明、成大) : 2個台大電機 : 其他大概就分散在台清交 : 但竹中的中後段，一堆人去逢甲、東海， : 明顯落後於其他有名的地區第一志願 : 反正新竹人口本來就不多 : 又一堆厲害的去了實驗 : 這樣的表現我覺得還說得通啦 : 雖然實驗升學>>竹中 : 但是上了大學後誰也說不準 : 竹中有上大學後很猛的 : 實驗也有上大學後弱掉的 : 所以升大學只是個入門 : 之後還是看個人造化了 : 吵這些幹嘛咧 : 至於教育 : 其實不太可能把一個人真的變聰明 : 頂多只能做到: : 如果學生願意聽，那麼可以比學生自學還要有用 : 以這標準來說， : 我覺得竹中的老師已經OK了 : 大guy4這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.97.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1597285732.A.5B4.html