Re: [心得] 系統廠硬體工程師的末路

※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言： : 做了好幾年的系統廠硬體工程師, : 我實在是認為不能再做硬體工程師的工作, : 因為工作內容重覆, 瑣碎, 單調. : 工作所須知識與技能的學習困難度很低, : 而且學習所需程度常常會被搞到只需國中程度, (有經驗的自然會明白是什麼意思) : 工作所需程度也常常會被搞到只是國中程度, (有經驗的自然會明白是什麼意思) : 被別人取代的可能性很高. : 而且工作很大一部分是靠運氣, : 如某一成員作風散漫, 漫不經心, : 一條與晶片組有關的NET 或一顆電阻電容弄錯, : Debug過程中弄到整個Team 一些人亂咬, : 主管刻意弄狗相咬來免責並謀求私人利益, ...,亂象叢生. : Debug 過程中被不斷指責找不出Root Cause, 不會 Debug, ...... : 使得自己工作範圍內所做的一切努力不但因此沒人在意, 還因此化為烏有, : 而且工作很大一部分也包括能不能與別人嘻嘻哈哈在一起, : 做的要死要活也不一定做的好. : 總之工作做得好不好很大部分並不完全掌握在自己手裡. : 最重要的就是有人講過的這種工作做不得, 不能做, : 免得做個三五年還比不上剛畢業的受人重視. 本魯鍵盤FAE，主要面對的是系統廠的客戶。談談這幾年工作來下的情境(有些是同事的客 戶) --以下盡量全中文-- a.理由伯 1.客戶說：你們怎麼沒有三六九的功能阿，有的話，我第一個就用了阿。 2.有了三六九功能之後。客戶說：你這功能有別人用嗎?我不要第一個用 我還是用原本的方案好了。 3.別家也用了三六九功能之後。客戶說：你多這功能但是比較貴 就算別家有用，但價格變貴就沒有競爭力了，我還是用原本的方案好了。 4.舊的方案停產後，新方案也便宜了。客戶說：舊的方案很穩定阿， 我還是要用舊的。沒貨沒關系，我自行想辨法。 4-1 或是客戶說：我也想用阿，但我們部門沒人用， 你幫我申請零件庫/畫線路/幫我驗證，我就導入。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.56.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1594305475.A.33F.html