Re: [討論] 中國手機怎麼突飛猛進的?

※ 引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之銘言： : ※ 引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之銘言： : : 中國手機怎麼突飛猛進的? : : 是不是早期有一批很會做手機的台灣人跳過去 : : HTC、ASUS都快不能打了，早期還有OKWAP(我到底多老?) : : 中國手機比你便宜，規格比你好 : : 網路電商常常就跳水價 : : 感覺幾年前就超過台灣了 : : 是不是慣老闆的錯，給不出好的價碼 : : 人家可以給錢吸引更多國外人才 : : 研發費用也斤斤計較，自己要亂測的東西就可以浪費金錢+時間下去玩 : : 員工要提供好的建議都當大便 : : 中國手機怎麼突飛猛進的? : 自己的文再問一下，htc為什麼不跟mtk合作? : 硬要反目成仇? hTC 與MTC 不算反目成仇，應該算是道不同不相為某 以IC支援來說 Qcomm 是給予很大的調整空間，Qcomm自己也懶得tune ,大多靠下游系統場做參數優化，反正他只要賣IC 就好了 MTK 什麼都自己的，系統場發現效能不佳只能回報給MTK, 至於MTK 要不要處理就... 這點對於要做高階機種來說是個硬傷，所以MTK 的IC 就只能做中低階機種 其餘MTK在種種IC 上的cost down 某種程度也增加了系統場的負擔，例如 Qcomm CPU 時脈可以每顆各別調, MTK 就是4顆甚至8顆CPU 共用時脈，以高階機種為目標的產品，這點就很不合格 更別說MTK拔掉一堆 debug/tuning 的電路... 機海時代，MTK 簡單好上手是個特點，從拿到開發板到產品上市，有經驗的10人團隊，1星期可完成量產，等user 覺得效能不佳時，下一代甚至下2代的新機早就出來了，再搭電信商舊換新，所以成為了一代拳王 但手機市場飽和等因素，機海退潮，系統場開案大減，加之大廠的走向“目標”只做高階機，最後終於造成hTC 與MTK 漸行漸遠 之後大陸也開始流行機海，MTK 直接複製台灣模式在大陸有風光了一陣子，隨後大陸政策改變，MTK 在台遇過的情境，又再大陸重演了一次，差別只在於台灣選擇全部靠美國，大陸選擇自行研發而已 : 其他國家都很愛搞合作 : 小米 X 華為、或是小米 X OPPO : 車廠有Toyota X Mazda、Toyota X Suzuki，直接拿別人家引擎或是車殼就賣了 : 越南車廠還有Vingroup搞Vinfast直接撿BMW引擎 : HTC有一個朋友被挖去google做手機了 : Asus其實也不少朋友在裡面，很早之前他們就說很難做下去了，他自己先離職 : 沒事要硬要找小勞勃道尼代言? : 後來Asus又砸錢孔劉代言? 根本天才！ 最好是韓國藝人不拿自家三星手機 : 歐美人士又不知道孔劉是誰 : 中國市場也不會哈韓哈到買手機 : 不如拿錢給台灣體育人才，戴資穎 : 每次台灣體育選手出國比賽都東欠西欠，有人要去撐竿跳比賽到了現場沒有竿，只能棄賽 : 如果台灣肥貓聽得下去，台灣就業市場就不會一直當加班的亞洲猴子了 : 砸錢都砸在不對的地方 : Luxgen砸更多在.......唉.........講不下去 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.203.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1586141175.A.90A.html