※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
作者hotinmuei
標題

Re: [請益] 推薦的電子化學品材料商?

時間
最新2020-03-29 10:03:00
留言56則留言,14人參與討論
推噓14 ( 14042 )
※ 引述《aboutime (等待)》之銘言: : 各位版友好 : 本身是即將畢業的新鮮人 : 碩論是做有機/高分子相關 : 對化學合成蠻有興趣 : 想找與此相關的工作 : 雖然高分子是傳產的一大重點 : 但也做幾十年了 感覺發展性有限 : 而電子化學品這塊 : 似乎長興或奇美實也有涉獵 : 但應該會有一些內行人才知道的選擇? : 也聽聞gg的學長後來跳到對應的材料商 : 所以想問問看版友有沒有推薦的 : 另外通常這類廠商會需要怎樣的人才呢? : 雖然進gg應該就會有光環 : 但gg會被分配進哪個部門似乎比較隨機... : 如果不是像CMP之類的 : 感覺之後也不太好跳材料商... : 先謝謝了 今天剛從日商材料開發登出。 給一些些小弟自己的實際經驗。 就當個拋磚引玉,看看能不能有哪些大佬可以說得更多一些。 就當幫幫給新人們一些業界的看法。 先從電子材料來說,如推文所說電子材料以功用來說分很多。 可能都是PI可是功能上來看是用來做軟板?隔熱材?絕緣材?配向膜等。 功能不同主結構一樣要做的修飾就差了很多,所需要的特性及對應知識就差會差異很大。 具體一點的材料應用如下: 面板的:配向膜、光阻、絕緣膜、導光板、位向差膜、偏光板、反射膜...等 半導體:光阻、研磨劑、剝離液、顯像液....等 半導體的部分我不是很熟悉,但面板類基本上被日系稱霸。 可能有某幾家台商會說他哪個產品全球第幾大。 但實際上都是前兩大~三大(幾乎都是日商)拿了大概90%剩下的十家拿最後10%或者更少。 這其實在傳產業的某些材料也有同樣現象。(如碳纖。) 回到需要的人材這一塊。 結論來講只有單純的合成知識來說背景知識是不夠的。 產品需要從生產及最終產物的性能及加工性等方面來考量。 綜上所述不可能合成完了後就能甩手不管。 要設計一個好的材料你必須對最終產物的特性有所了解。 所以量測光學、電學、力學、流體力學或者其他奇奇怪怪的測試都可能是你需要的知識。 你要知道你測試的方法是對的,你要知道那些機器能測你要的東西。 這都是需要努力的東西。 來確認你合好的材料的最終特性是否有達到客戶的要求。 而如果客戶端的材料在試測的時候發生了問題。 (代表你也要對客戶的工廠設備有些許的了解) 你需要能找出你的材料要怎麼更改。更改完後就又是新的一輪材料測試。 所以綜上所述通常材料商很喜歡兩種類型的人。(我們公司也只收這兩種人。) ①原客戶端有豐富經驗產品使用的工程師。→知道產端會有什麼問題,碰到問題怎麼解。 ②語言能力很強學習速度快的新人。 →知識種類太多種,不管你碩班做什麼來了基本上也要補很多知識。 其實,剛的推文中有某樓是在日本做材料研發的強者。 如他所說,去日本可以合到爽。材料多樣、市佔高的公司多。 反觀這方面的產業在台灣真的是在非常的初步的階段。 推文舉的幾家實際去查他產品的市佔率其實都很低,目前還是在靠富爸爸撐著的階段。 而市佔高的幾家在台灣有實驗室的又相對的少。 所以也如推文所說,對應客戶相關的工作較多。 所以徵業務>Q>開發是比較常見的趨勢。 有錯誤的地方再麻煩大老修正。 謝謝。 另如果覺得在下看起來還不錯了。可以聊聊。結個善緣,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.40.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1585328379.A.D4C.html

56 則留言

chariot825, 1F
優文!長興登出,真的是做業務大於開發

avgirl, 2F
合成 量產 QQ

aboutime, 3F
感恩大大

cheug0653, 4F
蠻符合現況的 其實就是很打雜 合成 加工到產線都要了

cheug0653, 5F

cheug0653, 6F
很多時候連業務也要湊一腳 初期可以學蠻多的 但待一陣

cheug0653, 7F
子就要想想該專心往哪個方向轉了

mind324, 8F
同成份,排列方式不同物化性就差很多,他還是讀一下博班

mind324, 9F
吧XD

j821005, 10F

mind324, 11F
高分子種類也多,講也講不完,先想自己要做什麼吧

mind324, 12F
光飲料罐就好幾種材料,每一種都有市佔最大的
我是覺得真想走這路往國外走比較快。 因為業務上的關係,我其實在日本,台灣,上海都待過。 我是覺得日本的工作舒適度是最高的。 而他們收社員也沒有一定非要博士。 雖然出向(外派)出來的可能都是京大東大的偏多。

faniour, 13F
就順著這篇內容的東西來說好了....

faniour, 14F
同一隻光阻,使用相同的高分子,成分都相同

faniour, 15F
但是原料供應商有兩家,聚合時候殘留的單體數量就

faniour, 16F
可能不同,客戶端膜厚、顯影時間就可能略有差異

faniour, 17F
塗料與底材的附著、耐化性;塗層的流變能力是否影響

faniour, 18F
產品的margin是不是寬到可以無視,要不要通知客戶

faniour, 19F
客戶的製程跟智能可以配合的程度有多少

faniour, 20F
要不要派FAE出門,還是這批貨別出了?

faniour, 21F
要再深入一點,為什麼規格是那樣訂,是實際需求

faniour, 22F
還是先射箭再畫靶看各家能力到哪邊?

faniour, 23F
能不能問的出需求的背後考量,自家有多少技術儲備

faniour, 24F
有沒有可能投入人力去競爭還是現有產品調一調

faniour, 25F
人約出來談一談就可以準備打樣

faniour, 26F
基本上這些事材料開發者本來就跑不掉

faniour, 27F
既然不能避免,源頭就得做評估

faniour, 28F
何況就光阻來說,合出來的高分子只是原料的一部分

faniour, 29F
到變成配方還有很長的路要走
深有同感。

asamiakio, 30F
這也說明台灣人進特化外商,只能做TS跟Sales,很難進R&

asamiakio, 31F
D;就算是進去了,也是讓你負責D,很難碰到配方。
看公司,看部門。

faniour, 32F
D要花很長時間搞配方,不需要知道成分細節

faniour, 33F
DOE展開下去調整,你想做那種應用回饋給開發

faniour, 34F
再修改螺旋上升的,先想想有沒有交期可以揮霍

faniour, 35F
很多日商不是說技術上強大到無法與其競爭

faniour, 36F
而是入場時間差異太大,人家老早就在這個領域

faniour, 37F
累積了多少經驗,這不是知道原理就能依樣畫葫蘆做
這部分其實有一個有趣的現象。 以前實驗室的博班學長總跟我講,老闆沒有興趣知道原因,只想知道怎麼解。 待過的這家不管交期如何一定會想把原因給解出來。 後來想想短期間來看不出什麼差別。長時間的累積,下方能改出的東西會好很多。

faniour, 38F
更不用說還有專利迴避的問題要解決

faniour, 39F
會搞到做TS比做技術好很多時候是日商公司的管理制度

faniour, 40F
要讓恐龍動起來不容易啊

encore13325, 41F
請問是在哪間日商? 最近也想讀博走合成
J開頭的,不過開發看起來不收人了。

NANolab, 42F
寫實推

cheug0653, 43F
沒錯 常常分析做一做發現日商材料沒比較厲害 但是推廣

cheug0653, 44F
經驗和配方調整能力台廠直接被海放
調整能力建立在很多方面。 待過的對研究來說這間優點有幾個(雖然某方面是個缺點) ❶實驗都是自己做的。並不會像其他公司開條件給作業員做。 往往一個整體的評價用CELL需要經過很多的步驟才會有成品。 如果是假他人之手,其實別人沒有注意到的部分會很多。 ❷追根究柢,很多解客戶問題的時候都只會改完某個條件有改善後就結束了。 其實單改一個條件真的只會影響一個變因嗎?機制未明的情況下就不知道怎麼再次防治。 這會細細地去判別機制,證明是否如此。這往後就可以應用相似的概念去解決。 可以更快的抓到問題的核心。大概就是上述的人所說的調整能力。 ❸測試的機台多到你很難想像。 大概就是有一堆客戶的工廠的試驗機。 客戶端組成產品的基本上這邊能弄個簡易型的出來。 所以放到SPEC內的東西也異常的多。 最後是缺點,上述的東西,好處就是扎實,缺點就是時間不足。 但是相對來講我覺得是訓練人的好地方。畢竟當你練成一邊做實驗,一邊製作報告。 又有很多需要對應開的會的時候,我相信這成長是蠻快的。
※ 編輯: hotinmuei (61.224.40.225 臺灣), 03/28/2020 15:47:36

cheug0653, 45F
推 最近的單位感覺檢驗機台稍弱 其他還可以 真的是學蠻

cheug0653, 46F
多的

itatea, 47F
我們同公司嗎xd

lin214, 48F
我們同公司嗎 XD
感謝之前載我出門玩。XD

etoh522, 49F
題外話,最近被樓主的前東家打的很辛苦QQ

heuer, 50F
原波在JSR TW?其實日本材料廠在台灣設的廠基本上TS, sales

heuer, 51F
功能居多,可以快速解決在地顧客問題為重點。真正開發/重要

heuer, 52F
技術根本不會開示給子公司。然後名稱開發單位也是爽的。材

heuer, 53F
料商開發部一堆文組(日文系)、連化學式也不會然後說開發

heuer, 54F
新材料...嗯。值得思考
您好,四年前我剛回台灣的時候感謝您回我的文章。 十年前大概確實是如您所說的狀況。但是其實現在不是了喔。 我只能說這幾年變化很大。
※ 編輯: hotinmuei (61.224.40.225 臺灣), 03/29/2020 01:06:41

encore13325, 55F
很怕博士讀完在台灣還是只能做一些low tech的合成 感

encore13325, 56F
覺還是往海外發展比較好

hotinmuei 作者的近期文章

Re: [請益] 化工 + N1 請問 日商求職方面
※ 引述《hotinmuei (divertimento)》之銘言: 【關鍵字】:日文+化工就職、日本半導體材料 又過了三年,剛好人生過了一個階段,在留卡都換了一張。 又看了版上最近有一些化工的文章就來講講自己看到的業界也想為自己贏一個善緣
更多 hotinmuei 作者的文章...