※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [問卦] 年薪500萬真的很簡單嗎?

時間
最新2021-01-20 03:16:00
留言108則留言,18人參與討論
推噓14 ( 15192 )
※ 引述《Zoanthropy (¥$££€$£$¥$¥$££)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1U8PnPHg ] : 作者: peterlin495 (專業果粉O'_'O) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 年薪500萬真的很簡單嗎? : 時間: Fri Jan 17 19:36:55 2020 : 如題啦,肥宅我剛剛收到朋友傳的圖片,看起來好像是Dcard的文章,不知道484真的? : 肥宅我很好奇 年薪500萬真的只要刷個題就有了嗎? : 台灣好像都沒有這樣的薪水,有沒有專業的肥宅可以八卦一下 ? 這個484真的? : https://i.imgur.com/3OManJx.jpg
Re: [問卦] 年薪500萬真的很簡單嗎?
這篇好像吵好幾次了, 我基本跟這女的有類似經歷, 也分享一下 先說結論, 她說的很可能都是真的, 但是是一個各方面都很理想的狀況 以下方幾個面向談 薪水:3年經驗, 170K鎂/year在西雅圖應該是升過一次到SDE2 SDE2領個170K/year不算高, 這部分不用質疑 去年Amazon new grad大概領個140K/year左右(沒有compete狀況) 工時:確實很彈性, 除了開會要到之外其他很自由也不用質疑 重點還是工作有沒有完成, 我組上有位強者爸爸, 工時比大家都短 , 完成的工作比大家都多也樂於幫助其他人, 當然不會有人有意見 那我自己比較弱, 週工時大約是40左右, 趕東西或oncall時可能多一點 所以這邊她說週工時30幾我想也是很有可能 然後對有些人的回覆評論一下 性別:美國大公司在為了維持多樣性的狀況下, 亞裔男性在找工作時 確實可能比其他人更難一些QQ, 但因為這樣抹滅他人的努力我想太偏激了 刷刷題就能找到工作(?):確實美國CS大公司這幾年面試的過程有點畸形 但我是不認同這結論的, 應該是刷刷題不一定能找到工作, 但不刷題 一定找不到工作, 除非真神人 轉職:這邊她有個很大的優勢是身份。這兩年對沒有身份的留學生可能 越來越難, 這兩年來美國政府對於OPT,H1B,綠卡申請的審查變嚴格, 工作跟自己專業相差太多時是有風險的 我自己也是轉職的, 前前後後準備了大概一年半, 在前一份工作拿到綠卡後 才辭職開始全力準備面試, 那一年半的心酸就是另一個故事了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.87.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1579267134.A.22C.html

108 則留言

※ 編輯: fats (119.14.87.64 臺灣), 01/17/2020 21:22:21
※ 編輯: fats (119.14.87.64 臺灣), 01/17/2020 21:24:50

Qcloud, 1F
分享推

gj942l41l4, 2F
他薪水是說剛畢業哦..

gj942l41l4, 3F
一畢業馬上月薪NT400k起跳

fats, 4F
40*12=480萬NTD 算16萬鎂,剛畢業拿不只一個offer去compete

fats, 5F
了話也是很有可能,我上面那是說標準包

diplomaMill, 6F
看起來總覺得她是美國多元化政策的受益者,亞裔肥宅

diplomaMill, 7F
男沒有這種機會吧

fats, 8F
我也是亞裔肥宅啊QQ

fats, 9F
40萬台幣月薪起跳是理想狀況,在一二線軟體公司我想不難,

fats, 10F
但不是每個公司都這樣是真的,不在大城市也會再低一些

Zoanthropy, 11F
沒有美國碩士進不去Amamzon吧?

youzi1114, 12F
300+有且不少,所以感覺各方面都達到500確實可能,但不

youzi1114, 13F
是常態

shaform, 14F
可是他是說月薪,這樣 RSU/Bonus 應該都不能算進去

shaform, 15F
所以是 base 就 16 萬了

shaform, 16F
Zoanthropy本地應該不少大學畢就進去了

shaform, 17F
如果可以算 RSU 的話某些公司好像大學畢年薪 20 萬鎂也有

shaform, 18F
順帶一提台灣年收453萬台幣以上稅率級距是40%

shaform, 19F
沒比西雅圖少多少

fats, 20F
我個人覺得她應該是說TC / 12,新人base 16萬應該只有很少

fats, 21F
數給的出來,PhD除外,Amazon基本不太可能

nanoy, 22F
我比較有意見的是聯邦稅沒這麼低吧 17萬怎麼可能只收14%

nanoy, 23F
也不是24% 除非他房貸真的繳超多?

DaveLu, 24F
可以在一二線公司不只一個offer去compete也是強者了,拿這

DaveLu, 25F
薪水不離譜

maypcc, 26F
台灣的40%是超過的部份才40 %,矽谷一線軟體聽到的是是要

maypcc, 27F
直接扣掉37-38%!?

shaform, 28F
因為原原PO是西雅圖,所以沒州稅,應該不會直接扣掉37-38

shaform, 29F
我覺得原原PO稅率級距那裡應該有錯,他寫了四個級距

shaform, 30F
但分界線也有四個,理論上分界線四個,表示應該要有五個

shaform, 31F
稅率才對

shaform, 32F
喔喔,不過也可能是$330000以下是0%的意思

shaform, 33F
查了一下好像跟 standard deduction 數字差不多 (?)

shaform, 34F
maypcc如果原原po末段的宣稱稅率真的沒錯的話

shaform, 35F
就如上面所說實質稅率只有14%

sorryla, 36F
AMZN的new grad base絕對不可能到160k,上一畝三分地看

sorryla, 37F
一輪就知道亞麻公定價在哪了

sorryla, 38F
Total 160k比較合理

nanoy, 39F
查了是聯邦稅24% 但沒有州稅還是要社會安全稅 其它抵稅才14

maypcc, 97F
選擇拿現金offer在股價高時好像也不錯 畢竟amzn都快2000

maypcc, 98F

maypcc, 99F
跟我聽到的一樣小孩直接就扣掉稅這樣,直系父母好似都不

maypcc, 100F

veru, 101F
她從小在國外念書 中文很爛很正常吧? 林書豪不也一樣?

shaform, 102F
父母真的可以的,見 http://bit.ly/38skCsx

shaform, 103F

shaform, 104F
只是說父母要有身份,而且要真的有扶養,而不只是宣稱

shaform, 105F
一般從台灣過去的第一代比較少會有機會遇到父母有身份

shaform, 106F
的情況,或許因為這樣所以比較少人提到 (?)

shaform, 107F
又或者是一般人不會真的去扶養父母,而是經濟獨立

shaform, 108F
所以不會遇到

fats 作者的近期文章

17LoL
[閒聊] 姑媽雞蛋理論
前幾天比賽看凱莎、大東團戰的發揮 覺得姑媽的拉麵雞蛋理論不對啊 原來是T1的招這麼多,AD位確實能當雞蛋
更多 fats 作者的文章...