※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
作者emcbest
標題

[討論]工作之後,人格特質影響發展更勝學歷?

時間
最新2019-05-30 07:40:00
留言179則留言,88人參與討論
推噓55 ( 638108 )
代PO --------------------------------------------------- 其實這問題適用於各行各業 只是主角是科技業,因此PO於本版詢問 ---------------------------------------------------- 會問這問題,其實意思並不是指學歷不重要 而是指,當大家都進入同一間公司,同一個部門 其實某種程度就代表,大家的學歷是處於同一個起跑線 基本上算是平手了 (當然同事間學歷純度可能有差,但進的來,就代表至少過了公司門檻) 例如公司門檻是80分,純血四大是95分,不純四大是80分 主角是我的好友,本身學歷很漂亮,血統純正 建中→交大電子系→台大電子所 目前年紀20尾快30 畢業後順利進了一線IC設計廠 本身個性算是隨和好相處,同事人也都還不錯 考績就是中規中矩,沒特別紅,但也有中等~中上 從學生時代開始,他都很認真在課業的學習上 不過人格特質是屬於稍微內向與慢熟,跟缺乏領導與口語表達魅力的人 因此從學生時代到出社會,他都不是團體or組織內特別亮眼的人 大學時曾經想要改變,參加了偏業務性質的社團與打工 但是做出來的成績跟成果都很糟糕 求學階段,由於只比較學業成績,僅需個人努力即可達成 因此人格特質上的劣勢還不明顯 而善於分析與靜態學習,讓他獲得了不錯的學業成績與學歷 但是到了出社會,由於大家都已經在相同公司,差不多的部門(RD) 因此學歷上的純血已不構成明顯優勢 反倒是人格特質上的劣勢開始顯現 主角本身個性隨和,因此朋友不算少,同事同學也很少有人會討厭他 絕對不是甚麼怪人 但就是中規中矩,缺乏亮點,加上也不是善於鬥爭及工於心計的人 因此若是要在組織內往上發展,甚至是主管職,目前看來是困難重重 公司內的許多主管,大多是學歷和主角差不多等級,甚至是混血四大而已 但共同特徵都是人格特質佳(不敢說大部分,但許多是),口才不錯 善於跟人搏感情,外向,也具有領導統御的能力 像朋友這種學歷不錯,但人格特質不突出的人,是否"即使"在科技業也很吃虧? PS:會用"即使"這個詞,是因為主角已經刻意避開商管領域、業務這種很吃人格特質 的領域與職位,選擇了理工以及科技業RD這種,相對看重學歷、技術的工作 但看起來,似乎仍然無法完全抵消他的劣勢,並可能影響職涯的發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.232.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1558864188.A.7F8.html

179 則留言

littlebau, 1F
雙軌制是這類型人才的出路。

blackonefour, 2F
領導能力也很重要

yudofu, 3F
人格特質就跟便當裡的白飯一樣,除非老闆指名我就是要個機

loadingN, 4F
當然是,但科技業會有些人明顯就不適合,只有學歷夠

iPadProPlus, 5F
主管職要幹嘛?累得跟狗一樣

yudofu, 6F
巴人還是只要是天才不會做人也無訪,不然哪有不吃的?

iPadProPlus, 7F
說是劣勢也有點過

s89029, 8F
運氣好的話有機會可以靠朋友,運氣不好頂多就被別人吃掉

zhi5566, 9F
就算是醫生 口才也要好 還要會客語閩南話 只會讀書考試就

zhi5566, 10F
乖乖當工程師 當主管會很辛苦 基層主管是兩面夾殺

zhi5566, 11F
不會講話得罪人 你加在多班 修了一堆bug也沒用

zhi5566, 12F
我是覺得臉皮夠厚 音量大 會吵架 亂跳針 較有機會當主管

f496328mm, 13F
社會上,沒有單純只要用功讀書,就能往上爬

f496328mm, 14F
只會讀書,那叫做書呆子

f496328mm, 15F
至少要有野心,等工作幾年後,學歷也沒人在看了

f496328mm, 16F
主管口才不錯,因為要跟上司報告,要跟下屬溝通

f496328mm, 17F
甚至更上層,一定會接觸到客戶

f496328mm, 18F
跨部門協調也很重要,所以不是只要做好自己的事就夠

f496328mm, 19F
不要想著什麼鬥爭,主管需要更多技能
你說的蠻有道理 主角除了學業成績特別好之外 其它部分跟同年紀的人比,確實沒有明顯出色的亮點

sinon8866, 20F
是說有些公司會有升遷制度是給這種在特別技術領域發展

sinon8866, 21F
貢獻的人適合走的路 待遇或受尊重的程度也高 不一定

sinon8866, 22F
只能往管理職走 有些人天生就不適合作管理
這也是可能的方向
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/26/2019 18:32:28

rainlover, 23F
沒有領導能力連project leader都沒法當

scott0327, 24F
主管口材一定要好啊,部門出現業務問題派的就是主管

rainlover, 25F
好好爬技術職吧!一線IC廠也需要這種

anr2, 26F
找個賞識你朋友的主管跟著當幕僚也是一種方式
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/26/2019 18:53:38
※ 編輯: emcbest (61.70.232.62), 05/26/2019 18:54:14

chocopie, 27F
臉皮厚 音量大 會吵架 會跳針

chocopie, 28F
在科技業想往上爬,這好像是標配

wzmildf, 29F
外商的技術職發展也不輸管理職,工程師夠強也能屌打經理

wzmildf, 30F
到了頂點更是能被封為fellow,台灣則是永遠把強的人推離

wzmildf, 31F
第一線,不當主管就永遠沒出息

wzbird, 32F
這種人我覺得他缺的那就是「能力」啊,幹嘛講什麼「人格特

wzbird, 33F
質」?溝通能力本來就也是一種能力,就承認他的溝通能力

wzbird, 34F
不夠就好了,沒辦法往上就是能力不足,這樣有很難理解嗎?

yudofu, 35F
講得好像不當主管就不用管人格特質一樣

docker, 36F
講的好像每個主管都口若懸河,領導有方,只懂技術注定吃鱉

docker, 37F
一樣

twicm, 38F
技術職也很需要溝通能力

labdog, 39F
外商能到fellow,必須上是超強技術領導,和大規模的團隊合

uni19ball, 176F

visda, 177F
人格特質沒有優劣,他的人際關係不好,就是社會太污名化內

visda, 178F
向者,導致他們缺乏自信,其實他們有能力跟潛力培養不錯的

visda, 179F
人際關係,像李安就是很典型的例子,不善言語,但依然成功

guanole, 180F
看工作環境吧 李安的工作環境和科技業比...完全不同

bbqqaa2345, 181F
書唸的好表示書上寫的他都懂,但是進入職場很多時後

bbqqaa2345, 182F
書上沒有寫,要"創意""創新",通常事情交給他能確

bbqqaa2345, 183F
保順利,所以考績中等之上,但是不會有花火,不會對外

bbqqaa2345, 184F
表達實做內容,就是不吃香。