※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Teacher
標題

Re: [請益] 九年級英語三節課會不會太少?

最新2023-10-08 16:19:00
留言31則留言,12人參與討論
推噓10 ( 10021 )
原po應是年輕認真且理想主義的老師,不像我已任教17年,轉為對成績不那麼看重的務實派~(認同堂數多,學生不見得有在學,國中學業表現對未來長遠的影響也沒那麼大,老師上課對學生未來長遠人生的影響力...其實沒那麼大) 教育部只給英語老師三節課的職責,就用三節課的上法,原本也不妨礙我們盡責領薪。 真正困擾妨礙的反而是以下二點: 1. 三節課造成<班級數變多>,<課後輔導>堂數跟著變多~ 教育部不重視英語課,重視升學的家長和學校,還是要求英語科<課後輔導>上好上滿,班級數變多後,第8節和寒暑輔...課後輔導堂數又變多,加班時數被迫增加 2.校內其它同科老師不調整,被砍了時數還是同樣的壓力: 滿多資深老師還是補充教材給好給滿,還綁定段考,段考出題還是會出<超過課本習作>的範圍,造成三節課已很趕,還要擔心不多補充段考的考題出現怎麼辦 教育部不重視英語課,但學校還是不放過,造成英語老師被迫接更多堂的課後輔導,科內同事繼續拿磚頭砸自己和同科教師,這些才是讓人真正困擾之處。 有解嗎?不確定,可能要等學校那些更資深(很執著)的老師們退休後,才有可以改變的機會吧~ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.248.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1696650702.A.03A.html

31 則留言

nightwing, 1F
學生學力檢測沒過關 教育局不會讓老師好過的

nightwing, 2F
Re: [請益] 九年級英語三節課會不會太少?

fs1118, 3F
班級數變多真的是變相加班

curran, 4F
正常來說校方也知道英文三節課太少,而且教多個班

curran, 5F
不利於英文學習,所以通常彈性都會給英文,有些學校

curran, 6F
還給英文兩個彈性。

curran, 7F
不過因為現在遇缺不補,導致各科教師人數失衡,有

curran, 8F
時候為了讓老師有課上,把彈性給其他科也是沒辦法

curran, 9F
英文課上的少,該練習的不練習,到高中你就知道了

vince02, 10F
還有一個很現實的問題是教育會考,如果照課本習作

vince02, 11F
的範圍教。別說拿A不可能連保B都有困難

vince02, 12F
最後鍋還不是要英文老師背。報告還是要寫

dismine, 13F
樓上說到重點,C太多,局端會請輔導團到校研習。

curran, 14F
學力檢測其實沒什麼問題,但要從國小就做起,因為

curran, 15F
沒通過國中是不可能通過的,而且國小在做的時候就要

curran, 16F
質性檢測,把家庭因素歸納進去,完全放任小孩的家長

curran, 17F
若輔導過後仍不配合,就不要奢求學力檢定能過

jalen1980, 18F
國小五年級有學力檢測,但是只有導師能看...

doro0202, 19F
學力檢測沒過的家長會知道啦

ventusboy, 20F
學分都被國文吃掉了

lokoo, 21F
明明降低答對標準就能c,教育部都不知道在想什麼

oddman, 22F
學生會考表現差要寫報告?請問是哪個縣市的奇耙規定

oddman, 23F
?報告就寫上課時數不夠,教師無法給學生在課堂中足

oddman, 24F
夠的練習和互動阿,不能這樣寫嗎XD

GOLDFISHLR, 25F
同意樓上,我就是請領召這樣寫的。只給3節課,卻要

GOLDFISHLR, 26F
老師承擔英文變差的責任,教育部真的笑死人。我就寫

GOLDFISHLR, 27F
:英文授課時數減少;活動、計畫與研習增多變相致

GOLDFISHLR, 28F
使英文老師備課時數降低。為服膺正當管教與維護學

GOLDFISHLR, 29F
生下課與午休休息時間,為學生個人進行輔導與增能

GOLDFISHLR, 30F
時間不足。

piedraj, 31F
樓上的借我筆記 備用~