※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Teacher
標題

[請益] 學生數減少、班級數增加的可行性?

時間
最新2023-10-08 19:44:00
留言117則留言,51人參與討論
推噓52 ( 52065 )
如題 現在雖然少子化嚴重 每班學生的量已經逐漸下降 也有越來越多學校退場 空出一些校舍 但也因為父母生得少 對每個孩子都希望可以得到最好的照顧 對老師(導師)的期望也越來越大 因此未來有沒有可能 「班級學生減少 教師人數也增加」 也就是希望在學生總人數不變的情況下 做更妥善的教學資源配置 這樣做法的好處為 對老師的優點: 減少各種負擔、更方便做團體活動、增加正式老師數量 對學生的優點: 獲得更好的學習品質、得到老師更多的關注 目前主要的隱憂是短時間內硬體設備不足、 新老師的薪資來源等 以上是小弟近期腦袋閃過的想法 想請問板上各位老師們覺得可行性高不高? 以及這個做法可能存在的問題? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.222.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1695965913.A.8A1.html

117 則留言

iloveivy0712, 1F
的確是兩全其美 但政府會跟你說沒錢 再研議

taebo, 2F
學校配課考量 的確可以減少老師的損耗

taebo, 3F
只要有足夠的錢就可以了:D

s854273, 4F
側翼會洗老師薪水拖垮教育資源

tzhau, 5F
有錢什麼嘛都可以解決,就算一個班十個學生也可以

kbten, 6F
$$$$$

ndsl02, 7F
薪水的部分 若數發部肯播個200分之1來 就好解決

a9628806, 8F
現在還維持班級最大學生數是29的狀態

pttkicoma, 9F
花這種的,政府都會給你喊沒錢啦!但如果是前瞻,舉

pttkicoma, 10F
債都給你錢

Glamsight, 11F
想太多...難呦~~

rusly, 12F
班級人數下降之外,也可以考慮調降鐘點

rusly, 13F
我是說基本鐘點

alag, 14F
用在這沒錢,用在其他方面錢很多

mountain513, 15F
高雄市有35人一班的。沒有少子化

jany543, 16F
從一班45人教到一班28人,以前可以和學生一起放學回

jany543, 17F
家,近來放學後反而還要留下來改作業,幾十年來多了

jany543, 18F
太多和教學不相關的事物,妨礙教學。

daccdacc, 19F
政府願意投資教育就可以啊!

shoinchang, 20F
政府有錢買疫苗跟蛋然後報廢一堆 沒錢幫老師分擔行

shoinchang, 21F
政跟幫護理師加薪

transiency, 22F
政府不想花錢

little0817, 23F
離開雙北市區,早就有高中十幾個人就成一班了,但台

little0817, 24F
北市普遍還是36以上,因為還要外加特殊生

curran, 25F
疫苗買了民眾不打放到過期也要怪政府?

curran, 26F
先把沒用的教育相關經費刪一刪吧!例如明明沒人想

curran, 27F
參加卻強迫大家要開又完全沒有效果的補救教學。還有

curran, 28F
一堆政令宣導的研習

curran, 29F
對了,還有拿了一堆研究經費但只會想一些白癡政策

curran, 30F
整基層老師的各師院師大的教授,當然雙語也是。

zhj, 31F
降低師生比就是最低幾個學生可以成一班。錢的問題

m13211, 32F
給老師的錢又A不到 要集中在數發部比較方便

chichi32, 33F
現在真的大部分老師都留在學校,沒辦法一起放學....

chichi32, 34F
.

oneaim, 35F
研習和無牌特教生越來越多了,好疲憊

oneaim, 36F
不求太少大概一個班20-25慢慢降,不然好累,家長每

oneaim, 37F
個都當成自己小孩有IEP一樣個別要求

kerdaya, 38F
10年前早就可以做了$$$$$

itforgo, 39F
真的要降人數

LesMiz, 104F
只有16人...比一班37人(當年佛心收了轉學來的雙胞胎

LesMiz, 105F
)時還痛苦。

asiantw, 106F
真的就是沒錢!政府現在都舉債度日…如果不舉債,

asiantw, 107F
甚至進入還債模式,投入經費會更少。

ventusboy, 108F
有錢請老人亂搞課綱,沒錢請老師跟降師生比

totenkopf001, 109F
因為沒選票

totenkopf001, 110F
沒錢個屁,就是沒選票啦

iamandre, 111F
案陰陽 兩兆風電都敢砸 沒錢給老師

NingK, 112F
沒錢,結案

ChiawenTsai, 113F
減基本節數比較實在,老師業務越來越多

vince02, 114F
減基鐘我也覺得比較可行 至少再減2~3以上

m8403051, 115F
減基鐘沒用阿, 叫你超鐘點到 24

sding, 116F
沒票 不給錢

s90, 117F
經濟最好 政府沒錢

ndsl02 作者的近期文章

Re: [閒聊] Hans sama 推特
※ 引述《deltz (0.0)》之銘言: : https://twitter.com/Hanssama/status/1790339994189476042 : i bought ldr and won wow thanks for th
[問卦] 企業最愛用大學其實根本是笑話吧?!
最近一堆高中生又在選學校了 考研仔也差不多要陸陸續續上岸了 但就是會一直聽到什麼 「企業最愛用的大學」 不是台大 而是成大、台科大 但是本魯仔細想想 企業最愛用根本就偷換概念吧?! 只是因為你不是最頂的 所以比較好拗你而已XD 乾五八掛--
[問卦] 辦公室大姐說是科學家害蛋難產欸?
如題啦 辦公室大姐在天龍國當過公務人員 這幾天聊到一個很大的蛋 說是當初換了一個科學家 就讓蛋的產能停擺 所以要不是科學家 蛋早就用好了。 可是瑞凡 妳要不要看一下之前急著生出來的蛋 品質有多差啊? 科學家上來要求蛋照規劃的做 才是合理的吧
[閒聊] 買房有必要一步到位嗎?2+1或正3
如題 小弟是中學代理教師 最近家裡在看房、爸媽想出錢和我一起買房 目前在考慮預售屋 2+1或正3房 公設比35% 兩個房型差400w左右 地點在台中 28年交屋 我目前沒小孩 再加上未來不知道會考去哪裏 所以不一定會自住 以下是我們分析的一
更多 ndsl02 作者的文章...