※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Teacher
作者hhyyhhy
標題

Re: [新聞]高雄小客車學校旁闖紅燈 導護老師被撞飛送醫開腦

時間
最新2021-12-05 10:13:00
留言40則留言,18人參與討論
推噓-3 ( 71023 )
其實看到城中城事件 為何高雄市長不下台? 網友拿起以前陳立委質詢的畫面 質疑 到底要死多少人才會下台? 然後一句會負責?? ??... 同理 通常要死很多個老師 導護議題 才會引起重視吧? 網友連萊豬都不敢發聲 捍衛自己的食安 連簡單的鍵盤發聲 也不敢 我想 真的有可能繼續 像平日般 繼續站導護 ※ 引述《Saxchubby (sax player)》之銘言: : 當老師是自己選的,明知道在台灣除了醫牙電資之外都是垃圾,老師身為垃圾的其中一員 : ,被撞死也只是剛好而已。 : 而且才死一個政府當然不會重視,死一兩百個可能會稍微考慮一下,但應該還是不會修法 : ,大概要像蔡淇華這種名師被撞了社會才會真正關注吧,不過他這種大牌老師應該不用站 : 導護。 : ※ 引述《Anaoo (l : ala)》之銘言: : : 高雄小客車學校旁闖紅燈 導護老師被撞飛送醫開腦 : : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3754656 : : 2021/12/01 17:31 : : 〔記者陳文嬋/高雄報導〕高雄市鳳山區鳳翔國中梁姓女老師今(1日)任學校導護工 : 作 : : ,被林姓駕駛開車闖紅燈撞飛,造成頭部外傷、手腳挫傷,送醫進行開腦手術,警方依 : 法 : : 開罰林姓駕駛1800元,並加重刑罰2分之1。此外,老師們希望能改由義警或義交協助學 : 校 : : 導護工作,以維護老師安全。 : : 梁姓女老師今天擔任學校導護工作,上午7時許於校旁東側保義街、保南二路口值勤, : 她 : : 於號誌變紅燈之際,放下導護旗示意車輛停車,準備護送學生過馬路,不料林姓男子駕 : 駛 : : 自小客車竟未停車、也未剎車,直接闖紅燈,梁師當場被撞飛,造成頭部外傷、手腳挫 : 傷 : : ,送醫進行手術。 : : 警方調閱路口監視器畫面,查出林男開車行經路口,完全沒有剎車;林男辯稱因為趕著 : 上 : : 班,一時恍神,沒看到號誌、導護老師,直接就把車開過去,撞到人才踩剎車,卻已經 : 來 : : 不及。警方認定林男開車闖紅燈,已違反道路交通管理處罰條例,將依法開罰1800元, : 且 : : 人行道未禮讓行人加重刑罰2分之1。 : : 梁師受傷消息傳出,老師們希望能由義警或義交協助學校導護工作較為妥適,畢竟老師 : 未 : : 受專業訓練,發生車禍很危險,且導護不是老師的工作,也沒有領薪水,是協助學生安 : 全 : : 維護,且導護工作時間是7時15分至50分,學生於7時30分到校,難以兼顧班級學生狀況 : , : : 等於肩負雙重責任壓力大,不希望擔任導護工作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.122.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1638438404.A.BA2.html

40 則留言

※ 編輯: hhyyhhy (180.218.122.165 臺灣), 12/02/2021 17:48:23

jack999hhh95, 1F
可憐啊

Feng1984, 2F
你對萊牛發聲了嗎?

sadaharu, 3F
萊豬到底來了多少啦??根本沒來的東西是一直吵什

sadaharu, 4F
麼......

freenight23, 5F
真的是在當老師?

phoebe9729, 6F
悲哀喔~還當老師?

dinosaur610, 7F
台灣很多老師每天都很努力得想當次等公民,當了次等

dinosaur610, 8F
公民他們覺得不夠 希望能當賤民 沒當成賤民他們很不

dinosaur610, 9F
開心

shiuan122, 10F
超額制度為何都是年資淺的先被超,越老越高級的制

shiuan122, 11F
度為何你不發聲? 老的又超愛推事情。

d88647511, 12F
四個同意讓噓的崩潰就好

koad, 13F
認同自己,理解別人

sowenvoy, 14F
護航萊豬的咖,真可悲。
我發現只要有公民問題 然後就一堆網友噓文 這是目前的現象 但是對於老師站導護議題 則沒有實質幫助 現在公投出現了 還請網友自己要出來公投 捍衛自己的食安與居住環境 人民才是政府的主人 學子關心社會議題 不會因為政黨偏好 而有所停滯 我表態 我拒絕老師站導護
※ 編輯: hhyyhhy (180.218.122.165 臺灣), 12/03/2021 03:14:56
※ 編輯: hhyyhhy (180.218.122.165 臺灣), 12/03/2021 03:17:26
※ 編輯: hhyyhhy (180.218.122.165 臺灣), 12/03/2021 03:18:26
※ 編輯: hhyyhhy (180.218.122.165 臺灣), 12/03/2021 03:23:31
※ 編輯: hhyyhhy (180.218.122.165 臺灣), 12/03/2021 03:25:04

shiuan122, 15F
萊牛怎麼不反對,學校真的不少人已經放棄思考…..

shiuan122, 16F
結果原po是八卦仔….

shuoyuan, 17F
若萊豬沒問題,為何不開放台灣豬農使用瘦肉精?

thepiano, 18F
營養午餐也要吃萊豬啊,比較省錢,政府為何不做?

retre77, 19F
情緒勒索不是好方式

koad, 20F
問一下既然公投是人民發起,為何政府可以介入,不是

koad, 21F
應該保持中立。如果是以政黨立場那還可以理解,如果

koad, 22F
因為政黨傾向不同,那也該是以政黨名義發表而不是以

koad, 23F
政府名義發表。

email9527, 24F
笑死 我就挺萊豬 我就是不信吃了會怎樣的人

email9527, 25F
想講導護就好好講 偷渡三小其他議題

email9527, 26F
欠噓仔

dinosaur610, 27F
你嘴巴上說挺,教育部不讓學生吃,你還不罵爆

dinosaur610, 28F
你這麼挺 台灣豬農都沒機會用這麼好的萊豬 你不罵爆

dinosaur610, 29F
我看你也沒多挺啊,鍵盤挺來豬?

dinosaur610, 30F
你也可以多教教你的學生,吃萊豬沒事,宣達你的理念

dinosaur610, 31F
宣達你所相信的,讓學生知道 這樣不是很棒?

dinosaur610, 32F
你這麼挺,麻煩你呼籲政府萊豬張貼標籤,讓大家知道

dinosaur610, 33F
這麼好的萊豬哪裡才能買到啊?

dinosaur610, 34F
這裡事teacher板,板友提到萊豬,可能是覺得教育部

dinosaur610, 35F
擋萊豬,希望能捍衛學生吃萊豬的權益,你為什麼要先

dinosaur610, 36F
入為主罵原Po呢?

adolfo, 37F
萊豬哪買?你買我就吃怎麼樣?

lovegi, 38F
四個都同意啦

Wand, 39F
四個都同意教訓民進黨還我年金啦(反串)

panadols, 40F
一堆老師意識形態這麼重,真為台灣教育感到憂心