※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Teacher
標題

Re: [國中] 只要校務會議通過,違法也可以嗎?

時間
最新2021-01-05 15:44:00
留言137則留言,33人參與討論
推噓26 ( 32699 )
※ 引述《mdking (~手胡南滾搖~)》之銘言: : ※ 引述《shinegundam (TAG HEUER)》之銘言: : : 只要校務通過,就算違法是不是老師也只能默默遵守? : : https://www.facebook.com/123756614450795/posts/1751459591680481/?sfnsn=mo : 補個前因後果 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3383383 : 說實話此題永遠無解 : 要照規定,就是早八到晚四老師在就好 : 那...八點之前,四點之後,學生到校,該誰負責? : 自然是能者多勞了 : 反正不願意的死咬規定 : 事情自然淪落到看不下去放不下心自己默默攬在身上的老師們 : 版上老師們回文振振有詞不要當慣勞工,不要被慣老闆欺負 : 但是多少人也是默默做著明明法律沒有規定但是自己不做卻心裡會過不去的工作 : 教育是良心事業 : 意思是沒有良心或良心少一點自然可以很輕鬆 : 看過不少也聽過不少。 : 我很討厭人家用教育愛這種屁話來綁架老師該負甚麼責任 : 但是若沒有至少一點點熱忱,我覺得也不大適合待在教育圈 : 在其他業界有得你喊說一周45小時就會過勞的問題? : 很多人覺得琉球到東港20分鐘不能算偏 : 但真的身在偏鄉才知道為什麼該領這份加給 : 為什麼很難留住老師 : 幫不明瞭前因後果的整理一下 : 1.跑去跟工會哭訴的都是非自願被超額過來的老師(無解+1) : 2.琉球早上第一班船七點,下船飆車到學校大概7:30+,7:40。 : 意思是你不留宿(有宿舍),導師早上一定無法在規定時間到校。(無解+2) : 3.老師們有家室、有稚子,晚上想要回家好好照顧家庭,合情也合理(無解+3) : 4.校方規定每周留宿兩天,這是學期初說好的折衷條件 : 至於覺得強迫留宿兩天不合理,這又是另外的故事了。 : 學生到校,老師就該在的老問題 : 早自習該不該存在的老問題 : 老師到底是責任制還是時間制的老問題 : 反正都已經吵幾十年了,我也不知道哪個縣市哪個學校有吵出一個完美的解決辦法? : 工會很厲害,不知道他們的解法是什麼? : PS:每天通船的老師真的很辛苦,有些人早上可能交通時間計算起來要2小時。 本篇文章提到了 能者多勞、教育熱忱 需要請教 Michael Jackson出場費這麼高,他是對跳舞沒有熱忱嗎? Leonardo Wilhelm DiCaprio 拍一部戲這麼貴,是對拍戲沒熱忱嗎? 演戲演了很多跑龍套的,叫做能者多勞嗎? 那為什麼沒有給你免費保母時間,就叫做沒有教育熱忱呢? 沒有跑龍套跑到爽,就叫做非能者,所以少勞? 請問,是出來勇敢對加班說「不」 比較困難,還是聽主任的 加班 比較困難? 請問,一個沒能力的,跟一個很有能力的 誰才有辦法直接跟校長說:我很忙,不會留下來幫你加班,也不會提早到校? 你以為多花時間陪小孩只有你做得到,你錯了 只有 時間很廉價的人,才可以每天花時間當免費保母。 因為當一個免費服務原太容易了、免費加班太容易了, 不用承擔拒絕別人的風險 不用承擔被批評的風險,所以實在太簡單了,做到的人 根本不是「能者」。「能者」的出場費都是很貴的。 一流的教師、演員、運動員、廚師,都是對他們的職業有熱忱的人, 他們的出場費也都很貴。 他們在下班時間,不是留在學校做免費保母,而是強化自己各方面的能力 這種案例有很多,看看這句最常見的台詞 「某某老師好有熱忱、好用心喔,可是他都沒考上正式,真是不公平」 可惜,這些膚淺的人都沒看到 另一個老師,承擔著罵名,準時回家做自己該做的事,而不是做那種最簡單的免費保母。 做免費保母這種低風險、低難度的,還洋洋得意以為自己是能者呢~~ 就像我之前在「老師創立粉絲專業的可能性」 回覆的內容一樣,代課老師能做的事情很多,你偏要選擇掉價的 我只能說成立粉絲專業當一個24小時客服,只有時間很廉價的人才有辦法做。 而有些人,因為能力實在不行,只能靠加班來彌補自己僅存的價值 因為加班這種最簡單的事情,是他唯一能做到的。 前人訂定的上班時間、加班費跟教師出場費、教師保障 因為相信能獲得這些福利的人必須是要有能力的人, 所以重重考試、關卡 結果你自己不珍惜,沒有學著節省時間,還學著怎麼浪費時間 根本就是一個自私的人。 ※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 12/28/2020 02:32:52

137 則留言

leejitsong, 1F
覺得你的論述好清楚喔!

zamp, 2F
部分贊同 但「多做」有的是基於興趣理念與自我價值

zamp, 3F
未必是被拗 通通被你打成「自私」 就模糊焦點了

zamp, 4F
另外 你的論點 無法被多數家長接受 因為除了上班

zamp, 5F
八小時外 你並沒有名確定義出「教師的工作內容」

zamp, 6F
其實我很贊同工作八小時 但前提是工作時間都在工作

zamp, 7F
而不是閒談八卦 追劇 團購 網拍 炒股.....等

samug, 8F
教育界 你我心知肚明 擺爛的拖累了認真的

candyrain821, 9F
說是自私,我覺得比較像是懦弱跟鄉愿,這兩個是造

candyrain821, 10F
成掉價的主因,連帶造成不想掉價的人處境更困難。

bigwun73, 11F
給原po推+1

bigwun73, 12F
清楚點出盲腸

bigwun73, 13F
網路/學校太多

bigwun73, 14F
斯德哥爾摩症候群患者

bigwun73, 15F
m起來

DUKEYANG, 16F
推 勞務有價的觀念實在還很落後

DUKEYANG, 17F
每次看到一些教師獎項 著重宣傳利用晚上或假日

DUKEYANG, 18F
做額外事務 實在很無言 當大家都是沒有家庭生活嗎

DUKEYANG, 19F
課餘時間的協行工作 如果能更有效率更快完成

DUKEYANG, 20F
倒也不必假掰到忙到天昏地暗的

mdking, 21F
我想在這世界成為烏托邦或是大同世界前

mdking, 22F
廉價老師們只能繼續成為尊貴老師們的困擾了

hanhsiangmax, 23F
身為一個常加班的人推這篇,兇但是觀念正確。

disciple2, 24F
推,偶爾看這種比較現實的文字比較清楚問題點

disciple2, 25F
最討厭看到單有滿腔熱枕,但沒有用到效率方法的人

misysky, 26F
真的 上班時間做完事情 下班後請別干涉我怎麼用自

misysky, 27F
己的時間。 教育愛不是這樣用的 大推

cuteama, 28F
推,八小時時間才是正常

rising1981, 29F
重點是多付出是「我願意」而不是「我應該」,所以

rising1981, 30F
有問題是帶風向的人,「我願意」跟「我應該」都是

rising1981, 31F
選擇,在基本工作都有完成的前提之下,沒有上下之

rising1981, 32F
分,頂多就是「願意」的會多一點安心,「不願意」

rising1981, 33F
的就見招拆招,慣老闆們把「願意」變成「應該」就是

rising1981, 34F
壓榨,所以不想落入圈套就是不要去比較,不然自己

rising1981, 35F
對立只會親痛仇快而已

aracsear, 36F
大推

qwe123456460, 37F
同意,但有的時候真的是不能不加班xD,小弟菜逼巴,

qwe123456460, 38F
備課,做學習單,選修課,出考卷,還有超到滿的鐘點

elpedro, 39F
觀念清楚正確! 很多人都以待在學校的時數多寡,來判

curran, 124F
為了接孩子用盡各種方法調課或影響學校排課,但其實

curran, 125F
小孩多留在學校幾分鐘根本沒關係。

Reichenau, 126F
一堆準時下班但事有沒做好丟給別人的

Reichenau, 127F

Reichenau, 128F
什麼都弄不好

phoebe9729, 129F
在家耍廢也是人家的事,不用認為自己多高尚

schirnir, 130F
樓上說的是沒錯啦!人各有志,每個人想法不同也沒什

schirnir, 131F
麼不對。但問題是原po可是將這些願意付出的老師講成

schirnir, 132F
自私,也有人用奇怪的二分法,將老師分成有熱忱沒能

schirnir, 133F
力跟有能力沒熱忱。這樣的話讓另一方吐一吐怨氣好像

schirnir, 134F
也沒什麼不對。何況實際情形只怕是沒熱忱又沒能力(

schirnir, 135F
笑)。

papatare, 136F

mimimaomao, 137F
推文裡還是有邏輯清楚的人