※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Teacher
標題

[分享] 取消寒暑假 新制教師連署 回歸勞基法拒多

時間
最新2019-04-03 21:05:00
留言451則留言,41人參與討論
推噓68 ( 7911361 )
行政院3月7日通過教育部擬具的「教師法」修正草案,明定教師有擔任行政的義務、寒暑 假到校日數由中央訂之,雖然教育部長潘文忠在臉書澄清,沒有要取消寒暑假或強制老師 寒暑假到校,只是把現行規定由行政命令提升到法律的位階,未來會和教師團體協商寒暑 假到校的日數。 不過,基層教師仍強烈反彈,認為教師不像勞工一年有最多一個月例休,學期間不能隨便 請假,只能請事、病假,且要自掏腰包付代課費、代導師費,甚至連請公假也要付代課費 ,老師往往只能撐到寒暑假才能好好休息或養病,且國高中寒暑假常要上輔導課,扣掉之 後,老師真正可放的假已和勞工特休相差無幾,卻要被一再汙名化、仇視。 改革以來,政府製造勞工和老師的對立,讓老師一再被汙名化、仇視,被「另眼看待」, 才會讓基層老師有不如改適用勞基法的念頭。 「沒關係!政府不讓我們連署,我們自己來!」李曼麗指出,新制教師聯盟日前在網路發 動連署「取消教師寒暑假,教師回歸勞基法並應有罷工權。」已有上千人連署,教師也是 勞動者,應回歸勞工身份,適用勞基法,雇主(政府)帶頭落實勞基法,以收示範之效。 聯盟呼籲所有教師支持這個提案,直接將教師回歸勞基法,徹底解決這個爭議。 ●連署網址如下: http://bit.ly/2CCzZkw -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N900U -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.159.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1553618257.A.FBD.html

451 則留言

ccc9002, 1F
新聞網址:https://goo.gl/CD4Wd4

ccc9002, 2F

daccdacc, 3F
回歸勞基法?利弊得失要說清楚吧?

elsamonica, 4F
勞基法有比較好嗎?

louic, 5F
DPP 那套,怎麼跟1966-1976的中國,一模一樣

ccc9002, 6F
大家都會老,長遠來說這些訴求對改善大家勞動條件

ccc9002, 7F
是有幫助的,至少不用扛莫須有的責任,被校長家長

ccc9002, 8F
和選票政府栽贓亂改,初期可能有些草率,細節可以

ccc9002, 9F
慢慢調整

ccc9002, 10F

ccc9002, 11F
也不用再被東廠全教總老屁股亂搞觀課和專審會針對在

ccc9002, 12F

banmi, 13F
一直有個好奇,新制教師聯盟是只要有新制? 或純新制?

graciehunter, 14F
北七喔有寒暑假不要要三小低能休假

graciehunter, 15F
你以為當行政的想休假就能修喔

graciehunter, 16F
有寒暑假就低調爽就好了 白癡才支持這種低能聯盟

graciehunter, 17F
幻想政府跟老師作對 被害往想也太強了

aibor, 18F
取消寒暑假很好阿!!教書15年,10年當行政,非常贊成

ccc9002, 19F
教師如果要算早到晚退加班補休時數絕對超過寒暑假

ccc9002, 20F
還沒算上永遠要顧1個半小時陪吃飯沒午休的導師

aibor, 21F
特休假還給教師才是真的 不要汙名化教師

Tendan, 22F
馬上就有人來帶風向了!

curran, 23F
回歸勞基法幹嘛?請了特休之後回來上課,課務都不連

curran, 24F
貫了,就維持原本的寒暑假是既定假日,來校須校方

curran, 25F
跟老師自行商議,保留彈性,這樣不行嗎?

ccc9002, 26F

ccc9002, 27F
現在就是要連署反對政府強制入法寒暑假不算教師休假

ccc9002, 28F
可去連結看討論

CDOL, 29F
現在行政休假沒排代也,怎麼會天真以為用勞基法可以

CDOL, 30F
寒暑假改特休可以排代呢QQ而且勞基法會因為年資給休

CDOL, 31F
假天數,對年輕老師不利...不要跟我說以後你也會變

CDOL, 32F
老這種鬼話

MYNAMEISLEO, 33F
我以後也會變老

tooth, 34F
取消寒暑假若能換來正常的上下班時間,不用理會家

tooth, 35F
長電話或其他事,不錯……

curran, 36F
樓上的邏輯是什麼?取消寒暑假為什麼家長就不會打電

curran, 37F
話?

pella, 38F
想要寒暑假

ccc9002, 39F
現在是先有聲音, 細節可以再調整,最好的狀況是廢除

curran, 439F
我都叫我們班寒輔全班都不要來,暑輔全班都到。

bbchen, 440F
我公保退撫快一萬耶..本人83公費生,扣研究所兩年,

bbchen, 441F
在職23年.比照勞基法,多少天就是多少天,但特休公費

bbchen, 442F
排代我就沒意見,按年資來休天數,但責任減少我不認為

bbchen, 443F
不好耶..然後取消導師制,工時清楚,改做該給的該付的

bbchen, 444F
明訂清楚.我就會贊成..不是無限犧牲,但也不是外人認

bbchen, 445F
認為"可混"..

bbchen, 446F
取消寒暑假?給年薪!

banmi, 447F
樓上83級的賢拜說的是真的嗎? 公保+退撫快一萬?

banmi, 448F
我也快到頂了,但兩者加起來不到六千,難不成純計制計

banmi, 449F
算公式不一樣嗎??

banmi, 450F
純計制--->純新制

banmi, 451F
或著是把政府的65%加算進來呢? = = 不解...

ccc9002, 452F