※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Taoyuan
標題

Re: [新聞] 可透視垃圾袋政策遭質疑 鄭文燦宣布取消

時間
最新2022-07-03 10:45:00
留言43則留言,21人參與討論
推噓15 ( 17224 )
非黑色透明的大型塑膠袋 我在桃園的三民路中正路口附近 靠近阿匹婆那間 有一家店叫登富包裝材料行 有賣 最大的型號裝一個人進去也不是問題 我都拿來套廚餘桶 就不用洗了 其實這個政策一開始解說就語焉不詳 目的性也不講清楚 而且怎樣才算透明 粉紅色 綠色的非黑色就算 還是一定要白色 最後 害我一口氣在期限前用完五六卷超特大塑膠袋 一卷一百二十元 -- Sent from PTTopia -- 每個人的人生旅途都不同 別人的意義和價值觀 只是你的旅行指南 沒有旅行指南 不代表你失去欣賞美麗風景的能力和權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1655987521.A.F37.html

43 則留言

roy1190, 1F
就是凸顯現在政府的問題,有些政策是可以推行,但設計不

roy1190, 2F
夠完善跟現實變項就是擾民與不便利,傻瓜當長官,忙死下

roy1190, 3F

OXIIO, 4F
其實是只要看得到內容物的袋子就可以

nakayamayyt, 5F
傳單上面有示範可以透視看到原子筆就可以

AE1822, 6F
這算業配嗎

breakblue, 7F
我覺得你說的阿匹婆還比較不明顯 一瞬間不知道在說哪間

livingbear, 8F
我猜就是為了推隨袋徵收,先搞這一波透明垃圾袋,之

livingbear, 9F
後才好推自己賣的隨袋徵收垃圾袋

livingbear, 10F
因為那幾個里試辦專用垃圾袋期限快到了,本來都是用政

livingbear, 11F
府編上千萬預算免費提供的,要是到期後不推廣全桃園隨

livingbear, 12F
袋徵收就會變停辦,不可能就只有那4個里花錢買

livingbear, 13F
也不可能再花千萬給那四里免費垃圾袋

livingbear, 14F
所以市府才要先搞個透明垃圾袋麻煩市民,在來用市民

livingbear, 15F
覺得透明垃圾袋買很麻煩,再來說為了市民方便市府提

livingbear, 16F
供專用垃圾袋賣,這樣減少隨袋徵收的反彈

DreamW, 17F
我都外層用可透視 但裡面有不透視的小袋 哈哈

DreamW, 18F
請問哪有賣很厚又不容易破的垃圾袋?

lovekim, 19F
套兩層

hibemi776, 20F
人家明明就有公告半透明,不要帶風向,笑死

doggy1985, 21F
同一家都有賣

chimouse, 22F
傳單上都有照片範例 沒有語焉不詳 上網查也更清楚

chimouse, 23F
說不清楚的人 是想要有專人親自跟你說明吧 ??

chimouse, 24F
雙北隨袋徵收都施行多久了 想也知道未來方向是如何

chimouse, 25F
本來就立意良善的政策 也是防止懶人不分類

FarkU, 26F
好了啦,現在政策不但被藍反對居然也被綠反對,還想護航什

FarkU, 27F
麼?這麼想要隨袋徵收的服務,就搬去台北新北吧!

doggy1985, 28F
我個人是贊成隨袋徵收

FarkU, 29F
我是會好好垃圾分類的人,但不爽別人看你沒用可透視垃圾袋

FarkU, 30F
就質疑你是不是沒分類。

excercang, 31F
改變習慣很多人不能接受

kai0476, 32F
好了啦 分類然後呢?都丟一起進焚化爐?立意好良善所以呢

kai0476, 33F
?後續做好了嗎?沒能力就不要逼人民做白工,舉最簡單的

kai0476, 34F
,"免洗"紙餐盒要求洗完去油回收,然後回收沒能力處理丟

kai0476, 35F
去焚化爐,是在哈囉?

kai0476, 36F
方向隨袋徵收?不要鬧了 先有辦法處理回收的量再來談

sonofgod, 37F
想起以前速食店分類,上面兩個入口底下一個大袋子

s0930194, 38F
怕被罵影響年底取消

tosh2, 39F
跟死忠講道理是沒用的,他們腦袋不會思考合理性

leadershit, 40F
桃園人的水準在這幾篇展露無遺

iceyes, 41F
想想資源回收場為何常失火 就知道目前資源回收多可笑

rosa0027, 42F
本來就不可能 誰檢查 有甚麼強制力

shu1004, 43F
反正都要卸任了爛攤子留給下一任,別讓自己離開前當壞人