※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Taoyuan
標題

[新聞] 桃園規畫地下街 地方疑沒商機

時間
最新2022-06-22 22:11:00
留言106則留言,46人參與討論
推噓44 ( 47356 )
https://udn.com/news/story/7324/6402706 桃園規畫地下街 地方疑沒商機 2022-06-21 01:07 聯合報/ 記者朱冠諭/桃園報導 台北市許多捷運站設有地下街連結百貨商圈,桃園市目前沒有,隨捷運等建設進展引起期 待。市府目前規畫中壢車站預留空間,高鐵站前開發案也建議興建地下街,但都還在初步 規畫階段,能否促成商機和繁榮,地方仍持保留意見。 都市空間立體化要採空橋或地下道,因新竹市慈雲空橋引發話題。桃園市議員黃敬平表示 ,目前桃園僅捷運A7站商業區街廓基地規畫設置2樓迴廊和跨街天橋,建議未來桃園和中 壢車站與周邊商圈大樓也用空橋串連周遭發展。 市長鄭文燦說,機捷A7體育大學站至合宜住宅間,和A19站桃園體育園區站至桃園國際棒 球場,涉及捷運聯開的案子都設計空橋連結,但地下連通也是改善人行交通和都市立體化 的好方法,如中壢車站周邊已預留地下空間打造地下通道。 捷工局綜合規畫科長徐東隆表示,A23中壢車站保留的地下通道空間,未來可連結周邊商 圈,帶動站前發展,是否能成為地下街,要看周邊都更情況。 捷工局長陳文德直指桃園車站也該做地下街,但計畫道路不夠寬,沒足夠空間可開發,中 壢車站能發展地下街,已預留中平商圈出口,進度卻因都更卡關。 「桃園市的地下街最快2027年就有。」陳文德說,捷運綠線從G10到G11站約400公尺的地 下街應能夠最早實現,相當於地面從桃園區同德二街到大興西路,其次是和新北捷運三鶯 線交會的G04站通道,在八德大湳。 但議員黃敬平認為不符時宜,以台北車站地下街為例,近年因疫情蕭條,招商不好,設天 橋就不用另外招商。議員謝美英說,要記取過往地下街髒亂、治安不好的教訓。 地方則質疑綠線地下街未來都沒商機,因為不是精華和人潮地段。 捷工局長陳文德說,綠線的地下街可透過聯開招商解決問題,相信運量可帶來顧客。議員 彭俊豪則認為,可建置市民活動空間,擴充使用功能,新商業設施啟用,就可望帶動新商 機。 青埔高鐵站前開發案也可能興建地下街,市府已經建議業者連結高鐵站、機捷A18站和鄰 近的停車場與公園,利用招商滿足民眾生活所需。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.130.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1655770521.A.3AA.html

106 則留言

countryair, 1F
現在地下街不潮了嗎

scitamehtam, 2F
先把延遲問題解決再畫大餅吧,綠線延宕,鐵路地下

scitamehtam, 3F
化更是延宕好幾年了,棕線也延宕,總圖也延宕…,

scitamehtam, 4F
那件事做好的? 做的有跟說的一樣嗎

hanslins, 5F
桃園捷運是沒重運量的,誰會為了逛街往地下走,很容易

hanslins, 6F
變成龍山寺旁地下街

tosh2, 7F
沒錯,想複製北車那種地下街也不想想人流量夠不夠的問題

countryair, 8F
可能要多用途場域使用 只靠商鋪應該會很辛苦

keygo, 9F
百年建設。司機不能換。繼續綠色執政好了

guolong, 10F
台北的地下街到現在也只有站前賣宅宅跟外勞那一條活的好

guolong, 11F
好的,桃園確定要弄?

testutw, 12F
台北那一條走到底就接西門商圈 桃園要接到哪?

william7713, 13F
高雄捷運的商店都做不起來了 桃園還要做地下街?

parolu, 14F
別怕呀,我們快要有林發財市長來規劃地下街了,大家準備

parolu, 15F
賺到盆滿缽滿呀。

parolu, 16F
要是賺不到,起嘛挖好地下道方便大家吃土吃到飽呀。

moon13, 17F
整天高談闊論,結果沒一件事做好

asdf70044, 18F
現在哪有人要逛街

excercang, 19F
遊民:可以睡覺了

tosh2, 20F
哎呀,巧立名目,才能從中抽油水阿

Yelnats28, 21F
如果同德二街有設出入口,對於這一帶前往搭乘捷運是有

Yelnats28, 22F
增加吸引力,等於這一段空間一定會存在,只是要如何利

Yelnats28, 23F
用的問題。

AUCIFER0427, 24F
哈。淪為 遊民社區吧

mxr, 25F
交通都搞不好了還搞地下街 北七到有剩

Yelnats28, 26F
台北龍山寺、高雄地下街的辛苦,其實也是因為空間並不

Yelnats28, 27F
在旅客轉乘的必經路程,有沒有人流還是重點。至於A18

Yelnats28, 28F
或A19用空橋連接穿越馬路也都蠻不錯的,效果都比較好。

Yelnats28, 29F
所以目前可以考慮的,也的確只有G10-G11、中壢車站地下

Yelnats28, 30F
空間的利用問題。高鐵則不看好,不用特別蓋地下街,這

Yelnats28, 31F
裏不會有人流特別往地下走。

Numenor, 32F
喊個“先進都市的象徵”不就行了

tosh2, 33F
樓上有講到重點,北車交通彙集+周邊學生上班族觀光客人流量

tosh2, 34F
可說是全台最大之一,地下街都經營這麼辛苦,何況桃園

scitamehtam, 35F
記得前幾年還喊思科要進亞矽,結果??廣告報紙行

scitamehtam, 36F
銷超強,實際檢視根本沒啥重大建設

guolong, 37F
講個清楚的標的好了,東區地下街

guolong, 38F
東區地上都已經快死透了,就不用講底下那條,台北前後那

guolong, 39F
兩條能活是因為人真的夠多,但是誠品那條因為疫情也快掛

chouvincent, 93F

gm3252, 94F
高鐵一定會做地下通道啊,反正不用做太長

Yelnats28, 95F
高鐵站前的馬路的確是不太好通過

Yelnats28, 96F
但有點希望也用空橋連結

bronx0807, 97F
遊民的高級住所 遮風避雨 充滿尿味

abudi717, 98F
以前站前復興中正地下道應該留著在直通桃站的

Taoyuan5566, 99F
地上商店都沒人了 還蓋地下 到時候就是髒治安死角

NakedSnake, 100F
那就來個三仙巷地下化吧

aqua25113, 101F
看看台北地下街那副樣子 真的不要再用蚊子地下街出來欸

winbabu6317, 102F
笑死 地下化做好了沒

scitamehtam, 103F
連主體都還沒動工,更遑論完工了,後面還有徵收的

scitamehtam, 104F
大魔王關卡,看起來就是留給下一任擦屁股

TeaEEE, 105F
桃園的商圈真的沒有地下街的需求

ayaaya, 106F
桃園地面都已經夠糟,如果有地下街真的不敢想像

semih 作者的近期文章

[新聞] 桃園鐵路地下化增加694億元費用 市府將爭
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/4638362 自由時報 桃園鐵路地下化增加694億元費用 市府將爭取中央負擔75% 2024/04/11 21:14 〔記者謝武雄/桃園報
[新聞] 經費用罄 立委憂桃鐵地下化難產
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240315000571-260107 04:10 2024/03/15 中國時報 賴佑維、桃園 經費用罄 立委憂桃鐵地下化難產 盼中央追加預算 桃園站文資調查
[新聞] 桃園前市府亂花錢、豆腐渣工程多? 藍綠
https://udn.com/news/story/7324/7471261 2023-09-28 13:44 聯合報/記者鄭國樑/桃園即時報導 桃園前市府亂花錢、豆腐渣工程多? 藍綠議員再槓 桃園市議會今天上午審查市府去年決算,牛煦庭等
[新聞] 擠不上國道客運 北桃通勤族叫苦
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/paper/1605384 自由時報 擠不上國道客運 北桃通勤族叫苦 2023/09/18 05:30 TPASS上路情況加劇 桃市府協調 加開9023A班次 調整9
[新聞] 審計查核 桃園音樂劇場 全年收入僅13萬 1
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230908000649-260107 04:10 2023/09/08 中國時報 賴佑維、桃園 審計查核 桃園音樂劇場 全年收入僅13萬 169處滲漏水 竟驗
更多 semih 作者的文章...