※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Taoyuan
作者kingRAY
標題

[交通] 9023行車品質疑問?

時間
最新2020-08-30 09:49:00
留言37則留言,30人參與討論
推噓27 ( 27010 )
不知道板上有多少人有搭乘9023路線到台北 自己是搭乘9023通勤上下班 最近2-3週覺得桃客的車輛品質有下滑的跡象 像是某些座位的椅背無法固定、莫明在車內淋到雨、車內味道怪怪的、司機開車急衝急煞。 以前自己都可以睡整路的,但現在卻有暈車的感覺 每次在圓山捷運站等車時,就很羨慕南崁人,因為葛瑪蘭的車輛真的是高級太多。明亮的車內、一排3個座位的豪華座椅、車內可充電。 不知道哪時候可以把這個路線換成葛瑪蘭來經營。 不知道有人也覺得9023品質下降的嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.177.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1598534673.A.8E9.html

37 則留言

Luckypenguin, 1F
9023從一開始到現在都是 台北客運>>>>桃園客運

Luckypenguin, 2F
桃客也是有好司機 但車跟整體素質真的要改善

whitedevil, 3F
你從甚麼時候產生了桃客品質有好過的幻覺?

whitedevil, 4F
不趕時間的時候我都會看時刻表選北客發車的班次搭
[m 同意,北客的車比較好,答案自己常坐到桃客的車 08/27 21:36 推 bbsabc

kindless, 5F
北客完全屌打

soyo, 6F
9005的桃客爛到會覺得三重客運的車其實不錯

komi990824, 7F
希望給噶碼蘭經營的9023資深搭乘者+1

elysium530, 8F
9005乘客淚推 羨慕9023和1662

tw204531, 9F
9005哭暈

h3bo3, 10F
桃客就是爛的跟大便一樣啊

lingerptt, 11F
桃園客運該打

didarlook, 12F
常坐9023及1662, 1662座位舒服多花10元很值得

lin0630, 13F
9005更慘QQ

FragileLin, 14F
大推1662,每次要去松山機場司機都讓人感覺窩心又有耐

FragileLin, 15F
心,也不會開非常快讓人不舒服

lycmse55, 16F
桃客...砍掉重練吧

hsiao72, 17F
大推1662,舒服很多

hibemi776, 18F
你的問題在於桃客的品質,人家地方勢力,不爽不要坐

cute15825, 19F
桃客有些車真的超爛 又超臭的..

awei3952, 20F
1662真的很棒,乘坐品質讓人賓至如歸!

jojo2002, 21F
桃客車裡還有小強

walentine, 22F
1662超級棒 路線好車也乾淨舒服 9005上次坐到一班到後

walentine, 23F
站剩我一個他就點了菸的桃客超無言

loveriver777, 24F
我覺得9069的統聯和中壢客運都好坐

tension, 25F
9005 9023真的很爛 強推1662 9069,真的很好

Candy1129, 26F
最近搭9023也會頭暈,以前都不會

dreamycc, 27F
推1662! 9069也不錯~

frdjshow, 28F
9005桃客還用內部兩側都有手扶桿壓縮座位空間的車型我

frdjshow, 29F
他媽真心看不懂

yori5566, 30F
爛車一堆司機自己開起來也是不開心

mapletree, 31F
18年前剛搬來桃園,桃客素質就一直這麼低到現在,始終

mapletree, 32F
如一

angelgrace, 33F
9005超爛

luelue, 34F
推1662 司機很有禮貌 車子新穎 冷氣超冷XD
※ 編輯: kingRAY (27.52.33.139 臺灣), 08/29/2020 21:06:07

nkb20520, 35F
9069不錯!

ingridhung, 36F
推1662,上次刷卡有問題,司機還有耐心幫忙解決,反觀

ingridhung, 37F
..別間,不幫忙還被唸