※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[心得] 八尺門的辯護人

時間
最新2023-08-14 16:05:00
留言31則留言,11人參與討論
推噓7 ( 7024 )
在N家看完本劇,沒有廣告打斷,真的爽快! 第一次po推薦台劇,獻給八尺門的辯護人。本劇具備敏感議題,戲劇張力,很值得推薦 廢死議題的探討很有深度,不淪為說教。就像電車難題一樣,你要觀/聽眾怎麼選?給本 片導演說故事能力高分 有反派嗎?有,很多種反派。傳統的殺人反派,觸角很深的企業家老闆,權利結構綿密的 司法系統(經典的董事長vs部長談話,)。 主角威能如何? 沒有XD 主角沒有任何威能,沒有任何主角達成任何目標。反而有深深的無力感 (寶哥想要轉任律 師資格時,被法院院長直接打臉) 本劇主角全力搶救的移工阿布,最後死刑前,搭配行兇過程,你還會同情他嗎?放在最後 一集,最後幾分鐘,讓觀眾自己又陷入廢死糾結。 好想看第二季,記憶卡都拿到了,一定要演下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.182.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1691366960.A.314.html

31 則留言

h90257, 1F
有趣的點是 這劇的誤判 現實可能讓民眾更認同死刑

wasicoelon, 2F
收在這裡覺得更有想像空間。

wasicoelon, 3F
若有續集不希望延續,倒想看部長的故事,她真的夠狠

echer, 4F
部長是有謀略的,生存下去才能推動自己的目標

holyhelm, 5F
本片很反套路 最後主角集結以為要幹大事 結果馬上被滅

holyhelm, 6F
放阿布行兇過程也很有趣 觀眾喜歡上帝視角嗎 讓你看個

holyhelm, 7F
夠 XD

blur0317, 8F
最後一集被迫看著阿布行兇過程跟被槍決過程,太噁心了

blur0317, 9F
啦~你沒說好這麼快就要通通帶我看啊 (逃T___T)

Annahahaha, 10F
最後一集真的很巧妙,你說阿布不該死嗎?但他殺人

Annahahaha, 11F
的狠樣超恐怖的

Annahahaha, 12F
這部不是支持廢死,而是探討廢死,讓觀眾自己去思

Annahahaha, 13F

fcz973, 14F
換成16歲+9細因故拿魚刀滅門兩大一小覺得不用判死的有幾成

echer, 15F
很多影響死刑的觀點都呈現了,非常精彩

riches, 16F
樓樓上 +9會不敢殺魚,在船上一直哭 唸經,然後沒事就被船

riches, 17F
長打罵壓入水中兩分鐘嗎?

riches, 18F
配上最後崩潰殺人兇狠跟淹死小孩,真的是會讓人思考到底死

riches, 19F
刑的意義到底是什麼...

riches, 20F
看錯樓樓上意思了,真+9可能直接槍斃,公投80趴同意

accy, 21F
這部戲滿強調體制內的改革才有效,我也是很認同。不管是寶駒

accy, 22F
對蓮霧的話還是部長的妥協。

luoqr, 23F
如果廢死主因是怕誤判 那根本不足以當作廢死理由

lifehunter, 24F
但阿布這不是誤判 是有人在操作 法官不想讓他兒子當辯

lifehunter, 25F
護律師 所以加快三審 無良企業想弄死他 所以故意派自

lifehunter, 26F
己的律師去擺爛 甚至法務部長為了自己政治前途 為了所

lifehunter, 27F
謂「大義」 就把阿布給弄死了 然後最後再說誤判~~

lifehunter, 28F
現實死刑判決 一審 二審 三審 甚至發回去更審 再到法

lifehunter, 29F
務部簽執行令 這麼多過程 這麼多高知識精英分子經手

lifehunter, 30F
結果死了人以後 才說句誤判 這本身就很有問題 很多人

lifehunter, 31F
的作為與不作為在其中運作 未必真有什麼誤判