Re: [心得] 國際橋牌社沒人播不是沒原因的

原文恕刪，看到這篇我忍不住說點話。 可能因為原po批評的方向很空洞，無法從中看出什麼闡述。 剛剛還看到原po回覆人家說就是有看完才覺得虎頭蛇尾？ 第二季我覺得最精彩的就是尾XD 我知道你有買713的方案，但看完覺得塞進很多事件？ 第二季的主軸很明確，反而因為很多”各種視角覺得大”的事件沒有放進去 我看粉專還常常有觀眾留言為什麼甚麼事件沒演 1993年的尹清楓命案，很大條很煽情 1994年有地下電台抄台的警民大型衝突，第一次省長、北高直轄市長民選，美國大官訪台 、健保條例通過 1995年有衛爾康西餐廳的火災，這個夠大條了吧？橋牌社有放進去嗎？ 對了，這年也開始實施全民健保，還發生計程車暴動事件，計程車司機形象黑了很多年大 概跟這個有關。 再來，媒體線也應該要演一下TVBS新聞台24小時播報亂源就是從1995年開始吧？鄧麗君， 張愛玲等文化藝術名伶，也都走於這一年。 他們劇組每次遇到這個提問都是爽快回應，想看那個事件再來拍外傳。 國際橋牌社就是重點放在台灣民主進程，拿千島湖事件描繪兩岸關係的轉折，和一邊繼續 極權、一邊要逐步走向民主，我覺得很洽當，而且我也不覺得這裡應該著墨太久，千島湖 要深入演就拍個電影吧。 後面接著勞權的開端、李登輝時代黑金政治的嚴重性、最後帶進台海危機，台灣人在飛彈 壓力下還是出門投下手中的總統選票，第二季的敘事手法我是肯定的，不要說我，我的東 南亞隊友看了英文版也是認同好看。 每個客串都非常有意義，兩岸學者演兩岸學者，甚至有自己來演自己的，有些客串甚至指 出場幾秒而已，但他們願意參與，我想只是因為這些都是台灣很有意義的歷史吧。 我在預購時是買1+2的方案，很想補充一下，其實第一季也是好看的，沒想到台灣拍個政 治劇也有這麼大壓力，從第一季開始應該就有被刻意為黑他而黑他吧？ 不過我看他們現在自己賣得很好，看不懂為什麼還要用”沒有電視台上架”來黑橋牌社？ 其實我看過好幾個雷劇電視台也是開心上架阿XD，也不用拿個人的不喜歡當作同理可證。 隨文偷渡我迷上的慶堂，連老公都說他真的很帥！ https://i.imgur.com/kOUZb4T.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.5.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1636509564.A.844.html