※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 中國網民感慨大陸無法拍出與惡這樣的劇集

時間
最新2019-04-19 04:06:00
留言133則留言,43人參與討論
推噓42 ( 44287 )
以下是對岸網民的討論 我還是太小看灣灣了。。。 在網上看了點片段,短短五分鐘就展現出了超強的社會倫理性與矛盾戲劇性,而且不論年 長還是年輕演員都演技爆表...跪了,內地拍不出這樣的劇,真拍不出 我們不是拍不出,是不能拍,拍了會被刪,中國不乏有很多有思想的好導演,但是你懂得 ,還是那句話,這是一個偉大的年代~ 進步??你不是太天真就是太年輕,要不然就是被關久了關出斯德哥爾摩症候群。 有看過上世紀80年代中國大陸的許多作品,你會發現我們輿論尺度一直在退步。 在我剛開始上網的時候,我們連牆都還沒有。 拍不出的意思也就包含了“不能拍”。。。我當然懂的,和諧社會嘛~ 是臺灣的朋友嗎?別提啦,蝸居那樣的劇跟你們這次的惡距相比真是小巫見大巫了 不是拍不出,而是現在的趨勢都到了變態的地步,只要請流量請小花出來賣賣顏值隨便演 一下,就有千萬腦殘粉來買單,白花花的銀子就來了。在這種情況下,真的沒有幾個影視 從業人員在認真做電影了,反正這樣都可以掙到錢,他們也不願意折騰了。這是媒體和受 眾雙向倒退的時代 我覺得後幾年爆款的原創劇大概率會是網飛在臺灣拍的華語劇。 別謙虛了,那時台劇還都是低齡偶像劇的天下呢,深度差得遠了。唉,就是覺得蠻可惜的 ,曾經那麼開放,現在卻越來越緊。 80年代官方都還有出借紫禁城協助外國劇組拍[末代皇帝]呢! 人才一直都有,只是..(遠目 ) https://www.douban.com/group/topic/138288285/ 這還是臺灣的新聞環境,中國的媒體比這個無良100倍 大陸對新聞媒體管控應該很多吧? 是的,而且管控為了維穩,對於劣質新聞根本不管 新聞系畢業進媒體的飄過,確實,哎。 我想每一位新聞人也曾經是懷抱著理想踏入業界的吧,但現實卻不容許他們這麼做。至少 在體制內,還是可以做出一點改變… https://www.douban.com/group/topic/138318156/ 其實我覺得大陸拍這個題材也是過得了的 雖然我也很反感大陸的審查制度和Chinese wall特有牆體制等各種不平等的歧視,但是這 個題材似乎也不會觸犯到廣電的敏感神經吧 不要太天真。 職場問題都不能拍了還社會啊 大陸拍,應該會拍個40集左右吧。 收視好之後還會出第二季,然後評價變2分 大陸這樣的題材很多,為啥就是沒人拍呢?想想吧 真相,況且大家怕的不是“一定不能拍”,而是“不確定能不能拍”。多少劇、電影拍完 之後不讓放,誰受得了 並且會有很多從開頭看就知道他們會在一起的感情戲… 醉酒那個,就沒法拍 https://www.douban.com/group/topic/138311198/ 看到這些討論,就覺得很感慨 要珍惜台灣自由創作的風氣,也希望能有越來越多的佳作 中國人口這麼多,也是人才濟濟,可惜無法隨心所欲拍片 真的可惜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1555175578.A.9A8.html

133 則留言

※ 編輯: zkow (123.192.113.200), 04/14/2019 01:15:49

e04bank, 1F
所以中國劇再強,最高也只能拿到59分,因為缺了自由

e04bank, 2F
創作的環境

MrSherlock, 3F
不准人民批判制度呀

ozy14401, 4F
其實台灣也是有一些不是很好的劇的 但公視或是一些

ozy14401, 5F
製作單位願意製作出一些好劇也是有 我覺得重點是

ozy14401, 6F
能不能推出一部有誠意的劇 劇本有誠意 導演拍攝有

ozy14401, 7F
誠意 演員演得有誠意 而不是被高層那些左右 創作自

ozy14401, 8F
由可以再更落實 不然就只是『部分劇』有創作自由 也

ozy14401, 9F
沒啥好對別人說嘴的

MrSherlock, 10F
有人喜歡社會批判,有人喜歡小情小愛,沒什麼好說嘴

MrSherlock, 11F

pattda, 12F
多看公視吧 甚麼都敢拍(菸

pattda, 13F
也有喜歡小情小愛覺得你拍的沒以前好 但別的類型

pattda, 14F
你拍好一樣可以稱讚阿 不用選邊站啦XD

pattda, 15F
其實在中國那種環境 越壓越容易做出好創作

pattda, 16F
只是能不能發行是一回事 可以參考中國電影金馬表現

sbtiagr, 17F
劇種多元 敢於表達 這是我們應該珍惜的自由空間

c919305, 18F
他們是什麼劇都不能拍,又豈止這種劇?現在一堆令不停

c919305, 19F
丟下來,能表達的愈來愈窄愈單一,單一的內涵就假

c919305, 20F
感動不了人,不過他們也不在乎,口頭羨慕台灣也就完了

ilanese, 21F
台灣的市場有限,大成本大製作的戲劇是拍不出來的。

ilanese, 22F
與惡是編劇、演員都強。

ting74942, 23F
想到他們動不動就破50集,看了就覺得心累

ting74942, 24F
一切都是向錢看齊,不然幹嘛拍那麼多集...

c919305, 25F
不一定啦,像甄嬛76集,用來鋪陳人物細膩又精彩,沒

c919305, 26F
有一集水,有的長劇就真的是拖戲,但宮鬥現在禁了= =

c919305, 27F
現在也禁了

homefisher, 28F
現在看他們這樣講已經沒什麼感覺了 以前還會覺得他

homefisher, 29F
們想的原來跟我們很接近阿 但這幾年看太多上一秒惋

homefisher, 30F
惜被剝奪(自己感興趣的娛樂)自由下一秒又支持政府下

homefisher, 31F
的政令或不合理的管制

pattda, 32F
有一種人是我羨慕忌妒恨 所以大家都不准享用

freeyou, 33F
推推推 好劇本需要言論自由、創作自由的環境

homefisher, 34F
自己看過一些例子是覺得 他們有些人也只對自己有興

homefisher, 35F
趣的領域上會有這種對政府的反思 但在其他領域他們

homefisher, 36F
甚至擁護起這樣的手段= =

XDmoon, 37F
與惡不只台劇新高度 說它亞州新高度我覺得都不為過~

pattda, 38F
亞洲高度還有日本跟韓國這兩個大家熟悉的國家

pattda, 39F
不用跟亞洲比啦XD

jyekid, 121F
善良風俗的一律禁播 還沒講到隨時可能被抽掉勒

pigjunkx, 122F
高層左右劇組雖可能扼殺創意,但出錢出舞台的老闆如

pigjunkx, 123F
何管產品內容,根本無涉一般所謂的創作自由。中國嚴

pigjunkx, 124F
密禁止民間進行特定題材的創作才是侵犯創作自由,我

pigjunkx, 125F
們當然能拿創作自由對中國說嘴。劇組在金主之下有無

pigjunkx, 126F
揮灑空間、資源不等於在這國家有無創作自由,別混淆

pigjunkx, 127F
兩者塑造中台差不多爛的印象

assassin5561, 128F
別小看習包子,以後連歌頌祖國不行了,他說你這個叫

assassin5561, 129F
低級紅高級黑,反正他就是要讓中國人以後只會吃睡工

assassin5561, 130F
作,連有思考這件事都不行

belast, 131F
中國往娛樂剝奪的路邁進,可能以後高信用點數,才能

belast, 132F
有娛樂活動。

greedX, 133F
大什麼?