※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[與惡]關於李曉明

時間
最新2019-12-27 11:58:00
留言507則留言,51人參與討論
推噓90 ( 911415 )
劇中李曉明像是最看不清楚的角色,在信中他寫道他就是希望幹大事,甚至不在乎死刑 ,可是這樣的人卻在乎自己的家人會不會被打擾。真的是很矛盾的形象,很多人說這部劇 是廢死劇,但是它又塑造出一個完全不值得同情的殺人犯,如果要更製造對立,應該要替 他製造一個值得同情的背景但也沒有。父母雖然不夠關心兒子,但也沒有家暴沒有非常缺 錢,其實出生在一個平凡普通的家,從大芝可以做對比,一樣的家庭卻不一樣的小孩。 或許這樣無差別殺人最讓人感到害怕的就是那樣的未知完全不知道為什麼,他就爆炸了 。好像很少情殺、仇殺的犯人家長被起底被高度關注,但大家卻特別想知道無差別殺人的 家庭、學校、平常在做什麼。也許大家都一樣都想知道真相,所以我在想鄭傑最為無差別 殺人的代表,其實更應該好好的研究他,不應該那麼快處死,等到真的研究透徹,再處以 死刑對這個社會來講比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.140.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1555168406.A.68D.html

507 則留言

※ 編輯: s9245034 (27.52.140.49), 04/13/2019 23:14:09
※ 編輯: s9245034 (27.52.140.49), 04/13/2019 23:14:56

rsps1008, 1F
不奇怪啊 自己的成就不想連累家人我覺得不衝突

rsps1008, 2F
自己做的事情自己承擔 但沒想到家人會因此連累

stoxin, 3F
不奇怪+1 而且戲裡可以看出他和妹妹感情是還不錯的

ilanese, 4F
《與惡》一劇的主軸跟廢死無關,不要再亂帶風向了。

sodabubble, 5F
其實,在最前面的幾集,王赦與李曉明律見的時候,

ilanese, 6F
劇中的李曉明角色,跟原型鄭捷一樣,都是死刑定讞後

ilanese, 7F
,快速被執行死刑,所以王赦才氣得要死。

sodabubble, 8F
王赦提及希望李曉明與家人見最後一面,李還回王說:

marajam, 9F
要研究什麼?人的行為未必都會有理由

sodabubble, 10F
「不要打擾我的家人」,我覺得李是只有想到律師這邊

sodabubble, 11F
,卻無想到社會、外界也是打擾他家人的一環。

ilanese, 12F
鄭捷是三審定讞才十八天就執行死刑,是太誇張了。

ilanese, 13F
原型人物鄭捷實際是有跟家人會面,而且最後在遺書向

ilanese, 14F
家人道歉。

ilanese, 15F
劇中人物李曉明就沒有了。

stoxin, 16F
劇中人物還是有寫一封信(只是我不確定是什麼時候寫)

ozy14401, 17F
但我覺得殺人不是反射動作,還是會有他的理由,當

ozy14401, 18F
事人願不願意說而已,又或者是靠調查,詢問,等方

ozy14401, 19F
式,起碼有個動機,他可能缺乏關愛,可能情緒沒有

ozy14401, 20F
宣洩的地方,想讓社會大眾注意等等。

stoxin, 21F
後來李媽媽有轉交給王赦

ozy14401, 22F
覺得李曉明真的是改寫自鄭捷 太多巧妙點了

ilanese, 23F
李曉明這個角色的原型本來就是鄭捷,太多相似點。

jimchen641, 24F
這部戲討論的不是該不該廢死吧?

jimchen641, 25F
感覺重點是周遭受到影響的家人,受害者的衝突

ozy14401, 26F
因為劇情包含敏感話題自然引起大家討論了

stoxin, 27F
廢死只被隱晦帶過 如果太聚焦在廢死會很可惜

ozy14401, 28F
聚焦在廢死這部戲應該會分派吵翻天吧

stoxin, 29F
像現在戲裡沒明講 已經被聚焦來戰了

ilanese, 30F
不要再帶廢死風向了,超無聊的。

eippuy, 31F
李曉明這樣的案例很值得研究,實在太令人不解。

dolphan, 32F
我是不覺得能防範 有時候人的行為就是沒有理由 就

dolphan, 33F
算要研究也應該設立時間點

greenishch, 34F
刻意為曉明設定一個悲慘的背景反倒刻意了,因為現

greenishch, 35F
實生活中不就是這樣嗎?許多兇手的背景出身其實跟

greenishch, 36F
看似跟你我無異(或即使慘,但也不到慘到爆),但

greenishch, 37F
今天他為什麼會這樣,是長期隱藏在家庭教育裡的小

greenishch, 38F
細節累積而成?還是群體環境下或制度推了最後一把?

greenishch, 39F
這也是曉明(或說鄭捷)的辯護律師想知道的

s9245034, 500F
廢死

youame, 501F
我不認為一個人想要做大事,就要拿無辜的人命陪葬

youame, 502F
他不想活,就自己自殺了結自己,沒人會多說什麼

youame, 503F
命是你自己的,你自己決定,但你沒資格決定別人的生命

youame, 504F
李曉明是死有餘辜,倒楣的是他的家人被他牽連

youame, 505F
鄭捷事件後,大家的公共場合警示心都提高不少

yougenmi, 506F
鄭捷、王景玉根本連被審判的資格都沒有,因為只有人

yougenmi, 507F
才有資格接受法律的制裁;至於亂攻擊人的畜牲,警

yougenmi, 508F
察應該當場就開槍就把他打死;看看美國那些攻擊人

yougenmi, 509F
的畜牲,警察一律當場擊斃,還用得著去研究畜牲為

yougenmi, 510F
什麼會攻擊人嗎?

queenrabbits, 511F
樓上,如果不研究,你就永遠無法預防