※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 我們與惡的距離-淺談王赦

時間
最新2019-04-09 16:51:00
留言221則留言,31人參與討論
推噓46 ( 471173 )
所謂的程序正義, 鄭捷之前的那些死刑犯,律師是怎麼做的大家知道嗎? 不斷的上訴再上訴,3審定讞了再搞個非常上訴,用盡所有的可能跟方法就是不斷的拖了又 拖 搞到5,6,7,8審甚至十幾審 換做你是法官,是不是乾脆不判死刑 所以最後才會變成後來鄭捷那樣處刑後才會通知律師跟家屬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.141.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1554701056.A.2B7.html

221 則留言

cp109, 1F
廢死派:要一直研究 研究到鄭捷死 才算有研究

bagaroach, 2F
律師不會也不能直接上訴,一定都是當事人表示要上訴

ttnakafzcm, 3F
呃其實一直都沒規定說必須處刑前通知家屬跟律師

meblessme, 4F
我記得以前甚至有兇手想死,結果律師直接找家屬偽

meblessme, 5F
造同意進行上訴的

cp109, 6F
廢死律師 濫用非常上訴 要怪誰?

bagaroach, 7F
你也說了,是找「家屬偽造」,所以律師本身是沒有可

bagaroach, 8F
能直接上訴的,另外我對於律師找家屬偽造這個說法保

bagaroach, 9F
持存疑,當事人拒絕上訴,家屬上訴不是不可能的,

bagaroach, 10F
不等於「偽造」

meblessme, 11F
既然家屬跟兇嫌其中有人同意就能上訴,那取得同意

meblessme, 12F
很難嗎?

bagaroach, 13F
你的前提是律師「偽造」,但事實上律師偽造上訴沒意

bagaroach, 14F
義,偽造當事人或家屬的簽名有多容易被拆穿?偽造上

bagaroach, 15F
訴對律師的意義是什麼?一個審級幾萬的律師費嗎?

bagaroach, 16F
偽造文書以及偽造當事人的意願,隨便一個都可以讓

bagaroach, 17F
律師幹不下去,哪個律師吃撐了幹這種蠢事…

ashin1069, 18F
偽造文書一般民眾的罪刑都可以到十年 律師更不用說

ashin1069, 19F
一輩子都不用工作了 沒有人會幹這種蠢事+1 XD

burma, 20F
廢死是不認同國家有合法殺人的權力吧

ttnakafzcm, 21F
死刑叫合法殺人?????? 我無言 除非是冤案否則

ttnakafzcm, 22F
哪裡叫做合法殺人?

ttnakafzcm, 23F
我自己的想法是 要求程序正義可以 但被非所有死刑

ttnakafzcm, 24F
都有問題 另外b大抱歉我並非針對你

oaoa524, 25F
講那種違法偽造的特例 看到這種人就不用跟他討論了

oaoa524, 26F

ttnakafzcm, 27F

bagaroach, 28F
回tt大,死刑確實是合法殺人,判死刑後,不會出現一

bagaroach, 29F
個聖光來處死犯人,執行的還是人,執行者也該當殺人

bagaroach, 30F
罪的要件,只是國家透過法令讓執行者的行為去阻卻違

bagaroach, 31F

bettybuy, 32F
首先,死刑犯為什麼不可以上訴到底?你的觀念是寧可

bettybuy, 33F
錯殺,也不可放過?第二,所以你知道死刑的成本不亞

bettybuy, 34F
於終生監禁了吧?(在監獄一些生活費用須受刑人自行

bettybuy, 35F
支付)

adiemusxyz, 36F
從來沒在關心獄政刑事政策的人最愛抓著這點打

bagaroach, 37F
另外,如果是合理討論,我不是很在意被針對XD

ashin1069, 38F
監獄其實一般的生活支出還是要受刑人自行處理

ttnakafzcm, 39F
認真要說李曉明案的問題的話 罪證確鑿的絕對不只他

fallfrost, 209F
這個也同樣是hemble大提供的連結 是在鄭的事件之後

fallfrost, 210F
一位律師所寫的 跟劇中的李的事件多少有相關

s9234032, 211F
這比較不是程序正義,比較是政治性死刑(獵巫

neverleft, 212F
一直講被害人人權幹麼,維護加害人人權不一定跟損傷

neverleft, 213F
害被害人人權畫上等號吧,有些死刑很明顯就是為了社

neverleft, 214F
會氛圍或是拉抬某些特定人物聲勢而行刑

neverleft, 215F
即便符合程序,這樣的社會,真的能讓人安心嗎?

AppleAlice, 216F
判死刑的依法本來就要上訴,跟律師或當事人意願無關

AppleAlice, 217F
他們放棄上訴檢察官也要職權上訴

AppleAlice, 218F
精確點應該說職權移送,視為被告上訴

AppleAlice, 219F
條文可以看刑事訴訟法第344條

AppleAlice, 220F
所以說2樓說得對也不對,一般來說律師不會直接上訴

AppleAlice, 221F
,要看被告意思,但是在死刑或無期徒刑的案子,縱使

AppleAlice, 222F
被告自己不想上訴,也會視為提起上訴

meblessme 作者的近期文章

[問題] 孔子沒有成神是因為子不語怪力亂神嗎
話說關雲長都當玉皇大帝100多年了 福建小女孩更是成神幾百年了 作為保佑讀書人與歷朝歷代官員上千年 的孔子聖人 怎麼沒有人封為神仙 難道就因為 子不語怪力亂神?
[求書] 低調到沒人知道主角不是凡人
有沒有這種書 主角一直是個宅男,為人非常的低調, 喜歡宅在家做自己的事情就好 不喜歡跟人來往 但即使如此 命運還是跟他開了個玩笑 讓他穿越了 到了一個極其危險的世界 有各種魔修靠殺人吃人肉修行 有大企業抓人作各種基改研究和醫藥研究 有人販子
[原創] 沒有靈力!?電力也行(1)
本故事純屬虛構,請勿輕易嘗試 如有雷同 那我也不知道 小明在小時候 出了嚴重的意外 半身癱瘓,只剩頭部還良好,能勉強轉頭吃飯說話聽歌看世界 這樣的他 只能在網路每天看書,吸收各種資訊 還好小說裡的這個世界,語音輸入系統發達 只要家人稍加協助
更多 meblessme 作者的文章...