※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 我們與惡的距離 精神病(雷)

時間
最新2019-04-23 21:45:00
留言199則留言,80人參與討論
推噓84 ( 840115 )
有雷到第六集(之後若有雷到更新集再更新) 擋雷牆 擋雷牆 擋雷牆 擋雷牆 擋雷牆 擋雷牆 擋雷牆 擋雷牆 其實我的職業和精神科有點相關 (但因我有點害羞所以詳細是什麼就先跳過) 所以當看到終於出現精神科病人為主題的台劇,簡直興奮到快跳起來。 (上一個令我這麼興奮的劇是韓劇《沒關係是愛情啊》,雖結局有些太美好,但中間蠻多 部份蠻寫實的。) 帶著期待又怕傷害的心去看《我們與惡的距離》後,很讚嘆這部比我想像中能呈現得更好 。 (演編導、製作團隊、醫療顧問真的很讚!) 很佩服編劇和製作團隊的取材角度,廣度很剛好,坦白說,若主題只有思覺失調症的病人 ,很可能不會激起那麼多討論。(自知精神科常是冷門主題TvT) 這齣劇結合時事、殺人事件、狹持事件、被害者家屬、加害者家屬、媒體等議題,讓這些 問題跟每個人都切身起來。 剛開頭新聞提及「康復之家」就很強大,原本「康復之家」和大部分觀眾不相關,除非真 的自己家附近開一間,否則大概都很無感。 但編劇結合了幼稚園狹持事件,民眾和媒體紛紛懷疑是康復之家住民所為(雖然後來證明 不是),讓觀眾開始會去想自己會不會因「康復之家」在附近而因此提心吊膽。 片中的「精神科病人」,有明顯的三個對照組:李曉明,無差別殺人,沒特別寫到有無精 神疾病,目前看來可能沒思覺失調症;陳昌,無差別殺人,鑑定結果是思覺失調症;應思 聰,目前有危險性但未傷人,初步診斷結果是思覺失調症。 「思覺失調症」,是人們最熟悉卻也最陌生的精神科疾病。 最熟悉,是因為大概人人都能說得出「思覺失調症」的一兩個症狀。而且「發病時」的病 人,不需要是精神科醫療人員,幾乎路人都看得出他「不太對勁」。 最陌生,因為人們通常對他們閃得遠遠的,除非家裡真的出現一位病人,不得不面對。但 在多年以前,思覺失調症病人也常被終身關在家中。 所以也很少人知道他們後來怎麼了。 不知道這部劇會不會演到應思聰的多年後,但我真的很想來說一下,通常「思覺失調症病 人」是兩種結局。 第一種,家屬和病人都不接受現實,常常自行停藥,病人反覆發病、送醫、住院、出院。 無限迴圈~(哀傷)。病人無法規律生活,嚴重退化。 第二種,家屬和病人都接受現實,家人盯著病人吃藥一輩子。病人可能會有退化(程度不 一定,差距很大,和體質、發病多久開始治療、有沒有穩定治療、有沒有復健 有關),但 多半能平穩工作過一生。 這次林哲熹和曾沛慈很強大地演出思覺失調症病人和家屬真實景況,真的很厲害。(演得 太好太真實我反而不知道要評論啥,施名帥的精神科醫師和林予晞的精神科社工師也很真 實!) 覺得思聰很幸運有樂觀又能接受現實的姊姊,多幾分了解就多幾分解決問題的勇氣和能力 ! 以下是我自己假想有人會想知道的QA: XD Q1:什麼是康復之家? A1:有點像宿舍。在思覺失調症病人治療穩定後,卻可能因家庭因素無法回家。例:和家人 衝突多、家人會一直辱罵刺激病人、家人本身生活很脫序、家人完全不會幫忙看吃藥。病 人又有部份退化,獨立生活會有點困難,或經濟狀況不允許,就會住在康復之家。 住的情況也很像宿舍,白天自由活動,大部分會出去工作,晚上返回康復之家休息點名, 工作人員會盯一些住民吃藥,有些住民則自己吃藥。 Q2:有思覺失調症犯罪一定會減刑嗎? A2:不一定。 通常法官認為有需要時,會申請「精神鑑定」,當事人在鑑定後,法官再參考鑑定報告決 定要不要減刑。 Q3:思覺失調症藥物副作用都會像應思聰這麼明顯嗎? A3:不一定,其實林哲熹演得算偏嚴重的。 撲克臉、動作慢、肢體僵硬、說話慢、口齒不清都很常見,但其實輕很多,有時不知道的 人根本不會發現。 劇裡演得比較嚴重可能也是為了讓人比較好觀察到。 但哲熹真的演得很傳神逼真,很厲害! Q4:真的會有犯罪者試圖用精神疾病脫罪嗎? A4:超多的(嘆),只能說到處都不缺鑽漏洞的人吧。這也讓真正的精神科病人處境更艱難 。 現在應對方式是,基本上鑑定醫師在精神鑑定時,也會盡量釐清當事人在犯案當下是不是 真的因病失去判斷能力。 Q5:哈哈哥到底該不該強制住院? A5:這也是精神科醫師間常見的論戰。 強制住院標準是: 1.嚴重病人 2.有自傷傷人之虞 1.嚴重病人的定義是「因奇特思考,怪異行為,致不能處理自己事務者。」(林一駿醫師( 施名帥)在電視上講得真的一字不差喔!) 哈哈哥比較有爭議的是「自傷傷人之虞」,如果嚴重病人在垃圾桶撿食物吃,已經生病了 又不懂得要去看醫生,這符不符合「自傷之虞」呢?其實同為精神科醫師意見都分歧。 所以現在強制住院有層層關卡,兩位該醫院醫師申請完,還要送審查會給其他醫師審,病 人也能提出抗告,算是盡量完善不足之處。 Q6:李曉明究竟有什麼病? A6:嗯...目前資料太少了,其實無法有答案。 只能說,也可能「沒病」。 不一定有精神科診斷。 有人問說,會不會是「反社會型人格違常」呢? 其實人格違常在精神科「不是病」,是一種標注,讓我們知道病人有這個狀況會密切影響 病情。 李曉明是「反社會型人格違常」嗎? 也不一定是,因為「反社會型人格違常」在精神科的定義,(簡化來說)其實是從十八歲以 後就不斷有犯罪行為,但李曉明沒有喔。 只能說李曉明的行為和思考雖令人難以理解,但事實上也不是難以理解的人就一定是精神 科的病人... 哈,大家有問題也歡迎問,如果我答得出來就答XD,但請盡量跟劇相關XD 其實片中還有其他「可能有」精神科診斷的人(只是猜測XD):宋喬安劉昭國劉天晴,創傷 後壓力症候群。 李曉明爸,宋喬安,酒精依賴。 李曉明爸媽,李大芝,焦慮症。 但暫時無法一次寫這麼多。以後看看有沒有機會寫。(可能會拖稿forever)XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.71.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1554654296.A.654.html

199 則留言

hold5566, 1F
專業推

cilwy, 2F
其實是宋喬安(欸)
忘記改了(糗) 感謝提醒

Aatrox, 3F

l83OGC5566, 4F

cufoxfox, 5F
雖然沒看戲,但Q4真的超級讓我痛恨的
真的!(咬牙切齒) 感謝大大提醒了我QA可以編號XD

chi0501, 6F

Smile916, 7F
專業推個

marquess2980, 8F
推!寫的很棒

gooru, 9F
是宋喬安喔!專業推!
忘記改了(糗) 感謝提醒

QQfishing, 10F
哲熹有發文說吃藥的副作用不會那麼快出現 為了戲劇

QQfishing, 11F
效果先加強
哲熹真的好認真呀!(大拇指)

sony1256, 12F
李曉明就是永遠不知道的謎
真的 也許是多因素造成,所以在我們只能盡量在每個環節上嘗試去改變...

Mazu323, 13F
推專業人員出現po文 覺得感動
謝謝 看到這麼多人在討論精神科相關的劇我也好感動>< 再次大聲說劇組棒棒!觀眾們也棒棒!

DNSKHY, 14F
精神病患慢慢地都沒有朋友,病情+孤獨 最後大爆發。

DNSKHY, 15F
我看 湯姆熊,北投,小燈泡的案子大概都30歲左右爆

DNSKHY, 16F
,不知道跟這年紀,以前的朋友都成家立業刺激大有

DNSKHY, 17F
關?
抱歉 我之前沒認真追這幾個新聞, 所以不確定他們是不是都思覺失調症 思覺失調症男生好發的確是15~25歲。 發病日久加上周遭因素刺激是有可能促使在這年齡犯罪率增加的,但可能也不只這個因素 ,這探討起來可能會蠻複雜的(而且需要更多資料)

aurior, 18F

chuchuning, 19F

sunskist0831, 20F
宋喬安啦~
忘記改了(糗) 感謝提醒

mooisgood819, 21F
那鄭捷當初有精神科問題嗎?
鄭捷問題太難回答,直接附上官方資料 http://tph.judicial.gov.tw/GetFile.asp?FileID=43492 最簡單講,任何行為問題都可以是精神科問題,但鑑定結果,他的行為不是精神科疾病造 成。

aurior, 22F
湯姆熊可以搜尋:血是怎麼冷卻的
好 感謝 我會找來看

pommpomm, 23F
思覺失調症好像有好發年齡

babysylvia, 24F
鄰居有一個女生也是30歲發病
對,男生好發年齡15~25歲, 女生好發年齡25~35歲

BauRR, 25F
我自己也是醫學系的,我倒是覺得施名帥演得不夠像精

BauRR, 26F
神科醫師,反而比較像外科醫師。精神科醫師大部分

BauRR, 27F
都滿穩的,而且不動聲色,聽到駭人聽聞的事情也會

BauRR, 28F
要表現得不動如山,而且話語是輕柔但堅定的,不會像

BauRR, 29F
施名帥這麼『浮』的感覺。
精神科醫師類型還蠻廣的, 各種個性都有?(os:都很有個性) 我也有遇過浮誇型的 林一駿的「浮」比較像私底下的, 我反而覺得施名帥演林一駿私底下和上電視的部分演得比面對思聰和家屬時好? 私底下活潑可愛,上電視鏗鏘有力, 反而面對思聰和家屬時有點信心不足感覺?

s811208, 30F
專業~但是是宋喬安XD
已改(糗) 感謝提醒XD

ddandelion, 31F
推推

ashin1069, 32F
台大精神科主任其實是電競高手 林一駿的原型
蠻多男醫師愛打電動的

pommpomm, 33F
林一駿跟應思聰會診時就還滿符合B大所說的模樣

ashin1069, 34F
很像他 況且本來專業度跟私下可以是兩回事

pommpomm, 35F
覺得這部戲厲害的地方在於媒體人 公衛人 法律人都覺

pommpomm, 36F
覺得在講他們的故事 XD
真的 很厲害!看了好親切 好有同感

lupins, 37F
推專業分享~ 湯姆熊案的兇手 了解後其實蠻同情他
好,我會去看,其實之前一直不敢看XDDD(有點打臉自己專業的行為)

BauRR, 38F
咦?我是台大的耶,但我不知道現在主任換誰了...

ashin1069, 39F
基本上醫師都是一板一眼是滿錯誤的想像