[討論] 我們與惡 細節小抱怨（雷）

會對這齣戲有興趣一部份原因是我本身就是從事司法相關工作，個人認為這部戲是台劇近年 來的上乘之作，但在法律細節上仍有些微瑕疵 除了編劇自己提到的誤用法務部名稱外，劇中李曉明已三審死刑定讞按刑訴的規定是不能律 見的 今天在臉書上看到2則留言，覺得挺有意思： 網友A：超毒，光第一集開頭沒多久的律師講出的那段「其實我們繳的錢，已經在養成千上 萬種不同刑期的受刑人」就很誇張了，身為一個律師怎麼可能不知道受刑人是有產值的，根 本不是靠納稅錢來養。 網友B:還不能替自己繳國民年金 哀 我還跟人論戰過社會大眾大多數就跟惡很近了 記得一年前就看過報導吳慷仁為了揣摩劇中角色，跑去法院觀摩開庭的新聞，顯然編劇跟吳 作的功課並不是這麼的嚴謹，這段台詞只要是法律系學生都覺得不妥，更不可能出自一個律 師口中，尤其劇中的人設還是悲天憫人的法扶律師耶！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.178.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1554181983.A.CF4.html