[新聞] 近2萬棵樹木移植恐毀森林生態 台南綠能產

看板 tainan
作者 nightwing
時間 2023年06月08日
留言 100則留言,63人參與討論
推噓 43  ( 49推 6噓 45→ )

近2萬棵樹木移植恐毀森林生態 台南綠能產業園區環評卡關 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/07/4326703_1_1.jpg
[新聞] 近2萬棵樹木移植恐毀森林生態 台南綠能產
環保署今天召開「台南市綠能產業園區」環評專案小組第二 次初審會議,要求全案須補正再審。(記者陳嘉怡攝) 2023/06/07 19:39 〔記者陳嘉怡/台北報導〕台南市政府規劃開發「台南市綠 能產業園區計畫」,推動綠能產業發展,預計移植港墘農場 近2萬棵樹木,引發反彈。本案今天(7日)進入環保署環評 專案小組第二次初審會議,環委認為,樹木移植對生態損失 重大需提出生態補償計畫,並重新估算滯洪池容量,避免以 鄰為壑,全案須補正再審。 開發單位台南市政府指出,綠能產業園區位於台南市仁德區 ,鄰近台南高鐵站、鄰接台86線快速公路及國道1號,附近 有多個工業區,可連結沙崙智慧綠能科學城。由於前次初審 會議環委要求評估降低開發規模,此次說明綠能產業園區將 排除疏洪道南側基地,計畫面積從87.72公頃調降為64.64公 頃。 另依據環評資料,開發面積範圍涵蓋台糖仁德港墘農場約36 公頃造林地,必須移植近2萬棵喬木,包括區內移植及近地 移植9887棵樹、區外移植8820棵樹。 台灣森林城市協會理事長莊傑任指出,樹木移植後原有的森 林複層生態系將消失殆盡,且全台大樹移植十年死亡率極高 ,當初高雄仁武產業園區也承諾會好好移植,事後卻發生上 萬棵樹斷頭移植事件;此地規劃為公園可以是台南之肺,政 府如果要開發工業區應該另擇他處。 環委也指出,該區域生態調查發現10種保育類鳥類,其中5 種猛禽都以此生態系做為棲地,「這對生態的損失是很大的 」,要求台南市府針對失去的森林生態如何補償,提出因應 機制及減輕對策。另有環委建議,園區鄰近台86線範圍的綠 地樹木原地保留,並將生態棲地補償等作為納入考量。 環委也指出,該地區較低窪,如果滯洪池容量不夠就會造成 周邊地區淹水,要求台南市府重新估算滯洪池容量,並以地 形剖面圖輔助說明該園區的地表水流向,避免以鄰為壑。 甜心有機農牧場負責人徐紫珊則憂心,雖台南市府已把她承 租的港墘農場土地劃出徵收範圍之外,但綠能產業區開發後 ,有機農牧場將被產業園區三面包夾,擔心未來無法通過有 機驗證的環境檢核、農產品失去有機資格。而環委也要求, 台南市府應針對鄰近有機農牧場進行影響評估及保護措施, 確保不會對有機產品申請認證造成影響。 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4326703 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1686174640.A.994.html
1Fship1228: 本末倒置XDDD,綠能真的是為了環境嗎 06/08 05:52
2Fnightwing: https://i.imgur.com/jmSHhAG.jpg 06/08 05:54
[新聞] 近2萬棵樹木移植恐毀森林生態 台南綠能產
3Fnightwing: https://i.imgur.com/YMKqrx9.jpg 06/08 05:55
[新聞] 近2萬棵樹木移植恐毀森林生態 台南綠能產
4Fweed222: 我相信會過的啦 06/08 06:02
5Fflowerabby01: 先想辦法讓人民不被車撞死好嗎?什麼綠能都是活著 06/08 06:05
6Fflowerabby01: 才需要去討論 06/08 06:05
7Fleoz69927: 為了太陽能發電然後把樹木移掉可以得諾貝爾獎了移那麼 06/08 06:07
8Fleoz69927: 多都嘛亂種亂砍樹就死光了 06/08 06:07
9Fship1228: 瞧瞧海邊那精美的黑色板子,綠到發黑 06/08 06:07
10Fleoz69927: 而且台南的工業區都嘛還有很多空間結果要搞個綠能園區 06/08 06:09
11Fleoz69927: 還要把那麽多樹移掉只為了那那些太陽能業者賣電賺錢會 06/08 06:09
12Fleoz69927: 不會太過分了?現在的鄉下跟魚塭海邊還已經一堆太陽能 06/08 06:09
13Fleoz69927: 板了 06/08 06:09
14Feva19452002: 其實有一種方法可以移樹存活率大增,但那方法成本太 06/08 06:47
15Fhsuhsinjen: 綠能你不能 06/08 06:47
16Feva19452002: 高且耗時間,市府不可能同意那種做法 06/08 06:47
17Fcyp001: 砍樹種光電板 然後說是為了環境 真是天才 06/08 06:52
18Fgjcl6: 有腦袋的都知道政府高喊綠能都騙笨蛋的 06/08 07:25
19Fokderla: 這園區是要設立公司還是要種電? 06/08 07:32
20Ffreefree0128: 這是你們選出來的。怪誰。 06/08 07:35
21Flin2581: 終究會過。。。 06/08 07:51
22FCE15: 那一帶其實很美欸….有時候會騎車去放空 06/08 07:53
23Fforsakesheep: 砍樹做環保你們不懂啦 06/08 07:56
24Fself112012: 花蓮那邊的就是這樣搞阿,雲林台西的離島工業區用途變 06/08 08:01
25Fself112012: 更全部改弄光電 06/08 08:01
26Fvester: 砍樹種電有病是不是 06/08 08:11
27Fffaatt: 綠能你不能園區 06/08 08:12
28FVoV: 2萬棵移植存活率有多少,只有西瓜不知道 06/08 08:16
29Fa5687920: 太陽能到底哪裡環保? 06/08 08:22
30Fmelanie31: 哎呀呀 高鐵站那邊房子都炒了 06/08 08:24
31Feric6789: 一定要政黨輪替 06/08 08:27
32Fmseng: 希望能把樹木移植到溪北,讓溪南繼續發展綠能 06/08 08:27
33Fwennai: 不砍樹種電,怎麼有油水撈? 06/08 08:30
34FQS531: 二萬株移植?這數量移植後成功存活率用膝蓋想也知道... 06/08 08:30
35FDPP48: 為了發展綠能產業,要把原來的植物移走,真是天才 06/08 08:39
36Fjenny14: 砍樹做環保綠能 讚喔 06/08 08:41
37Fsatoranbo: 砍2萬棵大樹,不是20棵欸,媽的神經病不會找其他地方 06/08 09:09
38Fa5687920: 死忠的繼續支持非核家園 06/08 09:19
39Fa5687920: 把台積電移去國外 台灣就不缺電了 06/08 09:20
40Fzorroptt: 以後台灣不管怎麼拍都是版子 06/08 09:20
41Fdoomerptt: 綠共就是貪婪 吃碗裡看碗外 吃飽了還不夠 還要想著怎貪 06/08 09:31
42Fdoomerptt: 下一步 06/08 09:31
43Fdoomerptt: 口袋環保綠能 摳連 06/08 09:32
44Fzorroptt: 要是齊柏林沒發生空難 現在不知會說啥 06/08 09:35
45Fgimi1985: 那邊真的不要種電,整個森林區真的是歸仁和仁德之肺 06/08 09:36
46Fyesyesyesyes: 該挖就挖啊 不然是要過原始生活喔? 06/08 09:37
47Fyesyesyesyes: 對酸民來說 什麼都可以反對,最好是南科/LM都消失 06/08 09:37
48Fyesyesyesyes: 以前南科/善新這一代也是綠油油的農田啊 現在呢 06/08 09:38
49Fsmallreader: 垃圾共產黨 06/08 09:42
50Fsmallreader: 不是啊 沙崙園區不是畫出來都放著長草了 那麼大的園 06/08 09:44
51Fsmallreader: 區土地看不見 還要開發新的 06/08 09:44
52FZero0910: 中共是退林還耕 綠共是退林換電 兩岸一家親 06/08 09:45
53Fcassetoi: 以後不吃米改吃電就好了不是嗎? 06/08 09:47
54Fa5687920: 各位聽過藻礁永存嗎? 反正上台後什麼都能轉彎 06/08 09:50
55Fhanginthere3: 護樹團體呢? 06/08 10:21
56Fregeirk: 移植幾乎都死亡 06/08 10:24
57FIECHUAN: 種新的會不會比較快 06/08 10:30
58Fwindletterz: 發展綠能,嗯 我們先把綠色的部分消滅2萬顆 06/08 10:33
59Ftruffaut: 不退林怎麼換綠金 餓很久了 06/08 10:38
60FQS531: 當騙子喊出用愛發電的荒唐口號還有人相信之時 已註定悲劇 06/08 10:39
61Fzardle: 不要太不滿 06/08 10:46
62FFxxkupCHN: 垃圾,毀樹種電,頭殼壞了還是心腸壞了? 06/08 10:49
63Fwguy1919: 讓人心痛 06/08 11:14
64FDPP48: 好的,你各位反對的都是酸民,結案 06/08 11:24
65Fstarport: 依照過往經驗 移植後等同在樹木墳場等死吧 06/08 11:53
66Foue: 環評還是有用的 加油 06/08 11:53
67FRB1125: 小東路憲兵隊旁昨天才砍一堆大樹 怎沒人去抗議 06/08 12:02
68Fgtsandevo: 然後繼續靠杯工作機會少、薪資低、產業老化 06/08 12:13
69Fsearchroy: 城市綠化優先,而後綠能。 06/08 12:15
70Fsearchroy: 台灣政商看到有利可圖就沒下限了。 06/08 12:15
71Ftndh: 砍樹賺一筆 光電賺一筆 種樹再賺一筆 經濟好起來 06/08 12:26
72Feternal0327: 這能源政策對嗎 06/08 12:30
73FHyakki: 綠能就是一種打著環保招搖撞騙的金融商品 06/08 13:00
74Fmelluu: 綠電一堆黑金弊案 好多油水可撈 06/08 13:01
75Fathraugh: 2萬棵樹 移植 ,幾乎與砍樹一樣了 06/08 13:06
76Fyuomaki: 唉...無言 06/08 13:13
77Fyesyesyesyes: 乾脆把南科剷平,種樹木回歸原始生活 大家說好不好 06/08 13:34
78Ftnmars: 對環境好,所以先砍樹嗎 06/08 13:39
79Fxd12345xd: 少了樹 天氣會更熱 … 06/08 13:47
80Fxd12345xd: 綠能發電 然後砍樹 06/08 13:47
81Fxd12345xd: 這不是很怪嘛 06/08 13:47
82Fforsakesheep: 護航仔:你不同意砍樹就是要當原始人啦 06/08 14:09
83Fchiro1982: 繼砍樹種太陽能板後這次要種啥啊! 06/08 14:10
84Framirez: 綠能發電 然後把樹砍光/?????? 06/08 15:17
85Fyesyesyesyes: 把工業區整包拆掉,拿去種樹,可以減少更多排碳喔 06/08 16:26
86FJax123: 不種電難道要用核電嗎 中共同路人 06/08 17:04
87FZero0910: 把公園整包拆掉,拿去種電,可以增加更多電量喔 06/08 17:48
88Fnjunju: 南科以前也不是什麼大片樹林 06/09 00:38
89Fnjunju: 我自己工程砍樹經驗 大自然很奇妙的是 一些人類覺得很爛的 06/09 00:54
90Fnjunju: 喬木 對人類沒太多用處又很會生的樹種 工程上常常沒有遷移 06/09 00:54
91Fnjunju: 價值 基本上就是砍樹 但木質不好樹種往往反而特別適合動物 06/09 00:54
92Fnjunju: 築巢 就變成兩難 但假如要保護生物主要是候鳥 還是可以透 06/09 00:54
93Fnjunju: 過非候鳥到來時間進行施工 假如是定居鳥類 只要有工程施工 06/09 00:54
94Fnjunju: 牠們必然會移動到其它地方居住 但只要提供牠附近合適棲地 06/09 00:54
95Fnjunju: 總數量未必減少很多 06/09 00:54
96Fsmoltzl29: 有意見的都是中共同路人 06/09 01:18
97Fnn1975: 最後還是會喬過 06/09 07:31
98Fcheng31507: 綠能 然後要移植樹木? 天才 06/09 10:59
99Ftasy4n: https://i.imgur.com/abiSPlr.jpg 06/10 10:29
[新聞] 近2萬棵樹木移植恐毀森林生態 台南綠能產
100Ftasy4n: 用愛發電啦 06/10 10:29

tainan熱門文章

31 [問題] 松鼠爬上陽台
39 2023-09-27 13:40
35 Re: [問題] 水交社路噪音?
84 2023-09-27 07:46
25 [問題] 水交社路噪音?
60 2023-09-26 23:31
49 [情報] 今日登革熱確診+408
110 2023-09-26 19:41
54 [失蹤] 朋友的阿嬤不見 走失
62 2023-09-26 13:16