※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

[新聞] 台南動收所爆滿 暫置所難找場址

時間
最新2023-06-12 09:09:00
留言91則留言,39人參與討論
推噓30 ( 32257 )
台南動收所爆滿 暫置所難找場址 2023-05-29 00:43 聯合報/ 記者修瑞瑩、謝進盛/台南報導 https://i.imgur.com/5F8tOno.jpg
[新聞] 台南動收所爆滿 暫置所難找場址
台南市政府擬在各區設暫置所,收容流浪貓狗,場址多遭遇 地方反對。圖為台南動物之家善化站的收容情形。本報資料 照片 流浪貓狗零安樂死後各地收容空間不足,台南兩處公有動收 所已爆滿,市府預計在各區成立「暫置所」,不過已提出的 10幾處地點都遭地方反對,有議員說,暫置所仍被視為嫌惡 設施,要遠離住宅區;市府動保處表示,不會放棄與地方溝 通。動保人士則支持別讓收容所集中在某一區,比較公平。 近期多名市議員指出,零撲殺政策下,台南1到4月就發生 147件人犬衝突,民代服務處最常接到民眾陳情的就是要求 捕捉,但因沒有收容場所,即使抓到也只能結紮後原地回放 ,效果不佳。 市府2019年起推動在學甲區成立毛孩生命教育園區,地方持 續反對,動保處表示,學甲動保園區確定設在第6公墓,面 積約1.9公頃,朝公園化設計,興建預算2.09億元,預計10 月動工。據了解,市府人員3月已逐一拜訪各里長說明,待 細部設計完成再召開說明會。 市府另正規畫在各區成立暫置所,今年編列2500萬元經費, 讓各區收容各區的浪浪,不過在10區找了場址都遭到里長及 地方人士反對。動保處坦言「困難度很高」,目前在七股區 選定1處空曠罕見人煙地點,預定下個月開說明會。 出身大北門區的議員方一峰說,暫置區也被視為嫌惡設施, 應遠離住宅區、最好在台61線以西,後續才有討論空間;七 股李姓農民也說,先公布詳細地點來供外界檢視,阻力才能 降到最低。 議員蔡育輝認為,台南既然是全台光電板最多的縣市,廠商 賺大錢情況下,可訂自治條例規定要給回饋金用於設立流浪 動物的收容場所與照顧,同時評估於太陽能板下建收容所。 台南市流浪動物愛護協會執行長郭順雄說,己所不欲勿施於 人,每一區都有收容所、不讓收容所集中在某一區比較公平 ,但也不容易找到地方,只能多溝通。 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7326/7196649 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1685312441.A.189.html

91 則留言

aburabbit, 1F
恢復安樂死是不是比較省錢省事?

iorittn, 2F
安樂死也是被抗議啊,現在幸運的是暫時沒有像比特犬之類

iorittn, 3F
雜交的野狗在外面,不然要有個人被血祭,政府才有足夠的

iorittn, 4F
支持力道去恢復安樂死

observer0117, 5F
比丘尼?

zirong, 6F
在太陽能板下設收容所不錯喔!也算善用空間....

a5687920, 7F
跟爐渣一起埋一埋

kaokain, 8F
先達到零棄養、餵養、非法繁殖,再實行零撲殺吧...

joy093042336, 9F
收容所裡多的是混比特類的狗,外面少見是因為收容

joy093042336, 10F
所工作人員們負重前行

nn1975, 11F
來公投阿 支持安樂一票

iam0718, 12F
前市長最有感政績 零撲殺

yenpoppy, 13F
原來10月要動工

wzmildf, 14F
一堆貓狗團體整天只負責餵 不打掃不結紮根本社會災難

wzmildf, 15F
社區不堪其擾打電話請人處理還會被這些愛心氾濫的人兇

wzmildf, 16F
現在收容所滿了,其實打電話也是抓去結紮之後原放

QS531, 17F
太陽能板下... 到時不要又說要撥經費給動物吹冷氣...

yesyesyesyes, 18F
12夜搞出來的問題 一堆假掰人士

FxxkupCHN, 19F
賴功德搞個零安樂,問他怎麼辦啊

gjcl6, 20F
收容所志工都亂搞啊 領養不透明 /收容所就知道

abyepi, 21F
零撲殺需要完整配套加嚴格執行,台灣只有半套加不執行,只

abyepi, 22F
會拖垮真正愛心人士,肥了動保蟑螂。

lemonjuice, 23F
遇到問題只會喊安樂死,這種只求以人類至上、萬物皆

lemonjuice, 24F
低賤的思考模式,完全不想討論問題根本的解決辦法,

lemonjuice, 25F
可想而知水準如何

dss, 26F
那樓上的上人有什麼高見,說來聽聽

elljong1988, 27F
不准養寵物就解決了

dss, 28F
零撲殺實施也6年了,流浪貓狗數量有減少嗎,TNR放回,貓狗狩

dss, 29F
獵了多少野生生物,包含台灣特有種,這你又有想過嗎

dss, 30F
貓狗至上,萬物皆下賤的思維不就好棒棒

LeftCorner, 31F
TNR結果數量越搞越多

qq204, 32F
因為TNR台灣只做到不存在的餵養

tonyhome, 33F
流浪狗導致機車騎士雷殘時有所聞 人命大於狗命

creative, 34F
TNR就是政府虛晃一招給個交代,大家裝忙罷了

creative, 35F
辛苦抓貓去結紮後,然後鄰人放養流浪貓生一窩,頗呵

creative, 36F
反正唯一支持安樂死啦

rnazo, 37F
零撲殺根本爛政策,一堆野生動物跟農場雞鴨都被貓狗玩死

FxxkupCHN, 38F
我幫某樓解套,跟綠鬣蜥一樣開放獵殺就解決了

ethel617, 39F
不能撲殺又不給設收容所,又要抗議狗傷人,根本空集合

synima, 78F
看到3000萬填土感覺聞到了什麼味道

GIantWLT, 79F
不提2億的動保園區,光是浪費填土的3000萬,乍看不多,

GIantWLT, 80F
對市府不到500萬的年度節育預算…都可以做超多次高密度

GIantWLT, 81F
絕育了

soyghcg, 82F
植物的命不是命? 你生存的每分每秒都是殺生換來的

jasonkaku, 83F
貓狗都不是當地原生種也沒天敵 很可能殘害原生種

owowowo, 84F
台南收容所好像很難送養,是辦事人員的問題

qq204, 85F
仔細想想最近發現的那堆秘寶,也難怪要找低地 XDD

qq204, 86F
難收養是辦事人員丟給腦殘志工去搞... 一堆腦殘限制

daye2012, 87F
只有貓狗才是生命,其他都是牠們的食物,絕對不能殺,

daye2012, 88F
就地放養

j21802, 89F
外國都有安樂死欸 難道歐美日等國水準比較低嗎?可悲狗本

zeusy, 90F
外來種不能安樂死還要我們花稅金找地方養??

atyy, 91F
宮廟才是嫌惡設施吧