※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

Re: [新聞] 又撞了!永康復興路中山高涵洞限高門架被撞 現場交通壅

時間
最新2022-12-03 07:52:00
留言50則留言,38人參與討論
推噓32 ( 32018 )
※ 引述《jackloutter (Clarkson)》之銘言: : 又撞了!永康復興路中山高涵洞限高門架被撞 現場交通壅塞 : https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4140090 : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/30/4140090_1_1.jpg : 永康復興路中山高涵洞前的限高門架,遭貨櫃車撞及。(記者吳俊鋒攝) : 2022/11/30 10:45 : 〔記者吳俊鋒/台南報導〕台南永康區復興路中山高下方涵洞的限高門架,今天上午被超 : 過高度的貨櫃車撞上,支架傾斜,正緊急處理,現場交通壅塞,警方全力疏導;附近住戶 : 指稱,這是近期內第3度被撞。 : 永康警方指出,門架限高4.1公尺,就設在復興路與高速一街二段交會處的中山高涵洞前 : ,肇事的貨櫃車,高度明顯超過,因而撞及。 https://imgur.com/a/2oLVYrj 明顯就是自己沒看高櫃的問題 (變成V字形是因為就是貨櫃撞的,原始高度的確有標示的4.1M) 板台跟旁邊VIOS同高,大約1.5M 一般標準櫃2.59 1.5+2.59 = 4.09 過得去 但是他是2.9的高櫃 1.5+2.9=4.4 就中了 另外這以前橋下的高度是4.6m,但標示是4.1m 從2009年就是這樣 https://imgur.com/a/WuaH70W 導致一堆超高車都從這邊偷跑進入市區 然後11/23門架裝上後,這些偷跑的就是一撞再撞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.24.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1669795528.A.796.html

50 則留言

※ 編輯: TurTao (114.33.24.105 臺灣), 11/30/2022 16:08:08

Or3, 1F
對啊 高櫃這附近幾個涵洞都過不了

HugDragon, 2F
補個圖

HugDragon, 3F
Re: [新聞] 又撞了!永康復興路中山高涵洞限高門架被撞 現場交通壅

WANGSH, 4F
然後大家檢討為什麼以前能過現在不行 浪費稅金

spirit119, 5F
推解釋

darkholy, 6F
身為職業駕駛犯這種基本錯誤真的很誇張

k2737, 7F
推解釋

smallreader, 8F

s110321, 9F
拜託有大車群組學長如果有看到的,可以發一下嗎?

s110321, 10F
不要讓這種學長一直這樣浪費公帑跟大家時間好嗎?

banbee100, 11F
開車搶秒數,過隧道搶高度…,都沒在信道數字的。

ares59, 12F
這就是台灣…一堆超重的車…壓壞路面….才來檢討路不平

zardle, 13F
說個笑話 職業駕駛

mmmmmmmmmmmm, 14F
臺灣人就這樣,照規定來跟要他命一樣

hinajian, 15F
推解釋

fjuting, 16F
台灣職業駕駛就一大鍋屎裡面幾顆白米,正常發揮

JIYUI, 17F
台灣GDP捏 你敢嘴

mmmmmmmmmmmm, 18F
剛經過已經全拆要重做了,笑死,才做好多久而已

swjlsc, 19F
學長撞死人都不在乎了 會在乎這個?

dss, 20F
推解釋,實高4.6,標4.1,難怪裝了限高架後一直撞,都是偷闖

dunkylu, 21F
接下來就會有學長靠北為何明明有4.6卻要限4.1,國賠啦

vm03vm03, 22F
原來如此

KarlMarx, 23F
社團一堆87靠邀做那個限高架,都沒想過為什麼會超高。

simon80247, 24F
放心 下一個再裝上去 沒多久還是會發生這種事

ATTwo, 25F
笑死 準備賠錢囉

jameshcm, 26F
乾脆限高架做隨便一點,但高度維持不變,反正撞了都會

jameshcm, 27F
停下來,至少可以省點錢

bba75149, 28F
就低端阿 可憐

newererw, 29F
不懂柱子為何不做4.5?即可以保護橋又不會被撞

enchantlife, 30F
不是說防偷闖嗎…4.5就過了

dunkylu, 31F
你不知道學長的尿性就是想偷高度嗎?4.1都有人4.4要拼了

dunkylu, 32F
,你設4.5大概5.0都會衝,這後果你知道會多嚴重嗎?

drums0000, 33F
跟職業駕駛無關,路上多的是跟白痴一樣的一般駕駛

Or3, 34F
限高就是要比最高還要低啊 貨櫃又不是砂紙在那邊磨

cucu1126, 35F
預防危險的東西沒有人會設定接近臨界點的

cityman9999, 36F
撞了要賠啊!公共設施都很貴的

cityman9999, 37F
說不懂的還真可笑

zxc9411, 38F
最常聽老人講 交通照規矩來就不用上路了

horking, 39F
設4.5就沒人會偷闖了嗎???

slink93, 40F
設4.1有人偷闖還不會撞到橋,設4.5是要把橋撞爛嗎==

njunju, 41F
我覺得還是會被靠么國賠

ATTwo, 42F
設4.5就會有4.8,5.0想偷過

LeeFrank, 43F
職業駕駛素質你敢嘴?

doom3, 44F
那些車是要去安平工業區? 他們油錢要自付?

bennybennyb, 45F
設4.5真的太天才XDDD

z3128988, 46F
不知道這樣要賠多少,那天剛好碰上塞到炸歪氣死

mecca, 47F
@4樓:因為這些都是台灣人

mecca, 48F
@slink93:中肯。之前經典案例就是先考北速限50表不準要求

mecca, 49F
10公里的寬鬆。然後再考北50公里時速過低要調到60。所以

mecca, 50F
現在大家都開到70

TurTao 作者的近期文章

[公告] Jodaro 水桶
32 ~X3 2/05 Jodaro □ [討論] 請推薦一台馬力200以上的街車 33 +X2 2/07 Jodaro □ [討論] 高手跑山路引擎煞車該如何調整 > 34 X1 2/10 Jodaro □ [討論] 國道貓眼石是不
[公告] 預計進行板規修正
由於板規規範之周延程度不足 因此將預告修正版規,預計於11/15後上路 如有以下兩種行為者將視為影響版面秩序 1.發布的X1+文且多次: 這邊要注意,如果只是有不同的看法,導致被XX,這並不違反規定 但是故意使用文字挑釁版友,或是過於低劣的
[公告]
#1bHrmMkc (SuperBike) [ptt.cc] [情報] 國道安全、還我路權? → ozaki1986: 騎重機都低端垃圾,交通部根本不用理,支持交通部維持11/05 19:32 2. 禁止文章內有以下行為 洗文章/亂版/無意
更多 TurTao 作者的文章...