※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

Re: [問題] 台南是不是準備再爛四年了

時間
最新2022-12-11 16:25:00
留言108則留言,43人參與討論
推噓36 ( 38268 )
hiimnemi: 還在封存30年,被洗腦真嚴重 11/27 20:50
hiimnemi: 公文保存30年,跟疫苗保密年限一樣嗎?查一下不就有了,11/27 20:57
hiimnemi: 還在那邊吵封存30年,被洗腦到跟藍白媒體一起吵,不是被11/27 21:07
hiimnemi: 洗就是為反而反11/27 21:07
hiimnemi: 反正就是把公文封存,保存30年,跟保密混在一起談, 11/27 21:16
hiimnemi: https://i.imgur.com/9xeIqDL.jpg
Re: [問題] 台南是不是準備再爛四年了
11/27 21:17
hinajian: 欸欸欸!我現在才看到你底下回那個封存30年,封存30年的 11/28 01:31
hinajian: 烏龍梗講出來會被笑好不好,醒醒,在睡的是你 11/28 01:31
就是有上面這種被洗腦還連噓的阿 https://i.imgur.com/9l26h6p.jpg
Re: [問題] 台南是不是準備再爛四年了
公文右上角紅色的叫保存年限,保存年限只是說這份公文應該收在檔案室多久 收存期間任何單位經過程序都可以調閱,審計跟會計這種審查單位就更不用說了 左下角綠色的密等及解密條件或保密期限,就是所謂的封存 保密期間只有原本簽核的單位可以看,連審計跟會計都不能看 然後來看看審計部拿出來的公文寫什麼 https://i.imgur.com/rtAJFtH.jpg
Re: [問題] 台南是不是準備再爛四年了
密等及解密條件或保密期限:密(本件至140年2月解密) 節錄審計部審查意見: 又疾管署屢次採購之簽辦文件,均未提供採購價格分析資料或依據,且部份採購文件 保密期限長達30年以上(至140年始解密)。 == 然後疾管署還敢發那種新聞稿唬爛大眾 也還有人搞不清楚保存年限跟保密期限,被洗腦還好意思拿錯誤資料出來嗆人 還是根本就是知道那是錯誤資訊故意出來洗腦別人的? -- 政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事,那是個人的腐敗而已。 政治家收取賄賂,卻沒有人能加以批判,這才是政治腐敗。」 - 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1669607141.A.0E6.html

108 則留言

abel0201, 1F
說好不打臉的

qq204, 2F
他可是版上最死忠的,二輪哥還會演一下

hiimnemi, 3F
好唷,如果被疾管署騙就認了

achuck11, 4F
死忠的看不懂:( 阿鬼你還是說注音文吧

Mandyxada, 5F

mashmabo, 6F
最死忠的那種無誤

yuehxian, 7F
綠能你不能

XYZ669538, 8F
Re: [問題] 台南是不是準備再爛四年了

XYZ669538, 9F
硬挺下去

XYZ669538, 10F
二輪王 是有原則理念在的

darkholy, 11F
這臉打得太響

xSAUCEx, 12F
夠了沒 人家都崩潰三天了

xSAUCEx, 13F
還好呦 整天看莫名其妙lol粉專 鄭知道了 新台灣加油 不

xSAUCEx, 14F
會上網撈公文資料

mecca, 15F
XDDD

flora11883, 16F
你這個打臉很不健康哦

rehdscoo, 17F
被塔綠班笑死

WANGSH, 18F
專業

fjuting, 19F
大家都台南人,打小力一點好不好

creative, 20F
說實話的中間選民一堆公教人員都懂,但在網路上不敢講

creative, 21F
多說個兩句又開始洗你的板,就剩下綠營同溫層在那得意

ninewords, 22F
好唷,臉腫了只好說就認了

a5687920, 23F
裝死不回應囉

ants8069, 24F
UCCU

ganla, 25F
多讀點書,多做功課,就不會被媒體牽著走了。

redlance, 26F
應該是蔡論文的關係

redlance, 27F
以為疫苗也一樣保存誤導成保密

AK56, 28F
太粗暴 笑死

dotal, 29F
用力打 最好搞爛台南藍綠這些人 台南才有機會開始變好

gm3252, 30F

cyp001, 31F
這兩支一點都不意外啦 只會護航硬拗而已

ohmyya, 32F
可憐啊

KoWenJe, 33F
呼叫ty1111 看看你網路上查到的資料跟這篇講的有沒有一

KoWenJe, 34F

tdlions, 35F
蟑螂看不懂公文阿 沒瞧護航小智的論文那樣情形

forsakesheep, 36F
我相信本板板友不是蟑螂,能認錯也是很有勇氣了

k5a, 37F
這倆個吼 被打臉不是跑沒影就是講句認了啊 一副光棍樣 呵

hsx1002, 38F
講那麼清楚死忠的要怎麼反駁==

hiimnemi, 39F
說認了,不然要說啥?板上一堆被打臉還不是沒講話還硬凹

hiimnemi, 112F
疫苗給台灣?邏輯羊邏輯真的超棒

forsakesheep, 113F
喔,所以在哪邊說要八大文件的不是卡?你就不敢面

forsakesheep, 114F
對嘛

forsakesheep, 115F
美國捐疫苗=台灣沒人卡疫苗,邏輯真棒

forsakesheep, 116F
還好台灣人這次給卡疫苗的垃圾一個教訓,呵

audy112, 117F

hiimnemi, 118F
美國看到台灣政府自己擋疫苗,還熱臉貼冷屁股捐疫苗,你

hiimnemi, 119F
邏輯真棒耶

hiimnemi, 120F
呵呵 國民黨大贏會爽 就不要裝中立了

forsakesheep, 121F
所以說你的邏輯很棒嘛,跟他很有錢一定不會貪污一樣

forsakesheep, 122F
有人捐疫苗=政府一定沒有擋,就問你八大文件是卡什

forsakesheep, 123F
麼講那麼久不敢回答

justice0616, 124F
綠狗果真智商超低只好硬拗

forsakesheep 作者的近期文章

Re: [問題] 垃圾袋禁用不透明的法規何時會實施?
※ 引述《aling1205 (阿土土)》之銘言: : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3690178 : 去年看到原本要實施的政策 : 結果去年底突然喊延期了 : 到底是何時會
Re: [新聞] 台南捷運深綠線 初估總經費793億
※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言 : 實在看不懂為什麼留言要這麼反捷運 誰跟你反捷運 是賭爛政府畫大餅好嗎? 台南捷運1990年就規劃,板上最早文章是2008年 他媽的都超過30年了,永遠都在評估 路線改來改去、市府永遠只會放消息 啊
[閒聊] 台南是不是不戴安全帽最多的六都
今天北區忠安宮又在"鬧熱" 然後就看到一堆沒戴安全帽的"神明騎士"衝來衝去 旁邊在交管的警察就算了,騎著巡邏機車的警察也像是沒看到一般 六都之中,雙北警察多的跟什麼一樣 不戴安全帽根本像是在跟警察招手
更多 forsakesheep 作者的文章...