※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
作者CGDGAD
標題

Re: [小心] 台南西瓜連任成功

時間
最新2022-11-27 19:19:00
留言78則留言,30人參與討論
推噓10 ( 19950 )
※ 引述《Zerbrechlich ( \)》之銘言: : 看到有人說有部分的賭爛票是因為西瓜沒有把交通弄得很好 : 假設西瓜頒布以後在紅線與路邊臨時停車的用路人 : 或者在阻礙騎樓通行的商家 : 一律處罰五萬元跟吊銷汽車駕照或營業執照 : 不知道會有多少市民會贊成這種措施? : 嚴刑峻罰到底有沒有用? : 還是只要別人嚴刑峻罰就好了 : 別人不違停自己就有很多地方可以停? 如果1000個人裡面只有2、3個人違停,這好處理 如果1000個人有200個人都有違停習慣,你警察怎麼抓? 我很可以很深的體會台南的警察對於交通已經管不了了,呈現半放棄狀態 台南交通亂,別怪警察,怪台南人自己整體素質差到一個不行 這是大家的共業,大家要一起承擔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.149.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1669471556.A.896.html

78 則留言

HercuLiz, 1F
從交通規劃開始就積弊已久 違規方便又不受懲罰惡性循環

m0428, 2F
我倒是覺得交通亂象是放任出來的,每天抓幾個

m0428, 3F
抓久了大家就會重視了

nbg23456, 4F
慘了,你會被噓

pastmory, 5F
推,人民素質自己要先提升

SEEDA, 6F
這是事實,台南水準真的差

nokias, 7F
開放民眾檢舉不就好了 還改掉 馬的

dante110059, 8F
人民素質有差 議員施壓警察後警察不敢抓

kkkya, 9F
開放檢舉換靠夭檢舉達人氾濫

bightn, 10F
這邏輯很怪耶,高比例的違規可以合理化執法人員的不作為

bightn, 11F
嗎?那套用到偷竊、強盜也可以嗎?不是吧

bightn, 12F
等落實執法了還是沒有改善,這說法才成立

qaz223gy, 13F
只要拼命抓 久了就會改了

bightn, 14F
人都很現實的,被罰多了還是會怕;單純人民素質問題的話,

bightn, 15F
可以說臺南人開車到台北也都違規停車嗎?我相信不會,因

bightn, 16F
為台北抓得可嚴了

dante110059, 17F
台北抓得勤勞還有一點是警察夠多

bennybennyb, 18F
你有沒有想過是一開始10幾20個違規,警察不抓,大家

bennybennyb, 19F
開始破窗效應

bightn, 20F
警察配額夠不夠應該不在這串討論範圍,因為題目是台南沒在

bightn, 21F
抓;而且違規停車,很多縣市都有科技執法輔助了,要不要

bightn, 22F
做而已

fs1118, 23F
台南警察真的蠻不認真抓違停的

navy8115, 24F
就是在少數違規時不抓,養成反正不會抓,大家一起來違

navy8115, 25F
規。亂世用重典,可惜帶頭只會吃肉燥飯

hinajian, 26F
這樣講也有道理,但是重要的問題是怎麼改善

hinajian, 27F
你看也沒有任何一個候選人政見是嚴格取締違停

sjpqi, 28F
政見嚴格取締違規,可是這不是最基本該做的事請嗎?寫上去

sjpqi, 29F
不是反而奇怪

crazyjing, 30F
那要政府幹嘛

Vistorieaz, 31F
臺灣交通完美體現破窗效應

Ycowmo, 32F
這邏輯超棒,所以開槍的人夠多就不用管88槍了

Ycowmo, 33F
怎不說反過來?你違停就認真抓,抓二次、三次,誰還敢停?

Ycowmo, 34F
我20年前在台北唸書的時候,還會看到單行道逆向、違規右轉

Ycowmo, 35F
的,後來一堆南部人北漂,怎麼現在各個奉公守法?

Nagisayan, 36F
違規人數多不是執法擺爛的藉口!不開始做就永遠沒有改

Nagisayan, 37F
變的那天!積非成是像話嗎?

pesta0121, 38F
空氣污染、交通亂象、人民素質

cully, 39F
誰叫政府要把原本的汽車停車位改成機車停車位,死好

KarlMarx, 65F
而且我上面是回應他說的檢舉不會過,你跟我講不打方向

KarlMarx, 66F
燈和守法習慣關聯性不大?

KarlMarx, 67F
哇,原來不打方向燈不代表不守法哦?

KarlMarx, 68F
我在講大海,你跟我講塞子,我說人行道騎機車,跟我說

KarlMarx, 69F
違停和紅燈右轉台北看不到,要不要拿數據和影片打你臉

KarlMarx, 70F

KarlMarx, 71F
台北市去年開了99萬張違停罰單,幾乎看不到?哈哈哈。

KarlMarx, 72F
台北市去年開了8萬多張闖紅燈罰單,幾乎看不到?哈哈哈

KarlMarx, 73F
避免有人跳針,我要先聲明一下北部罰單開的也很勤很多

KarlMarx, 74F
,讚,我只是要闡述北部一堆違規,你別幻想北部的人有

KarlMarx, 75F
多守交通規矩了,尤其台北,還在那邊幻想幾乎看不到?

gevin, 76F
警察經常選擇性執法,還不能怪?

gevin, 77F
強力執法本來就會有嚇阻作用

zero501595, 78F
違規開單還是有用的,最少被開的會乖個幾天

CGDGAD 作者的近期文章

Re: [爆卦] 想幹未成年並掏槍結果被西雅圖警察擊斃
原文恕刪 感覺這裡有個極大的衝突點 在開放槍枝的地方 假如屋主聽到有騷動懷疑有歹徒意圖入侵 拿槍支自衛很正常 但如果開門的是警察 照美國政府給警察的權利他們可以直接擊斃 那不就開門見警算他倒楣? 有沒有專業人士說明更詳細的SoP?
Re: [問卦] 這個國家已經停止重大建設多久了?
這麼一說好像真的沒什麼重大政績 但你問有在動嗎,我也想問: 你是不是投給DPP? 是> 自己選的,在那叫什麼? 不是> 你就是少數民意,在那叫什麼? 現在的多數民意是放任政府掏空台灣 身為少數就該閉嘴! 居然還要等4年,案! ※
Re: [新聞] 狂停電引爆民怨 台電怒轟:滑3C產品爽用
這話說得不對哦 大家口口聲聲說不是在罵基層 但是你們罵了高層、罵了主管機關 這些人就會去壓榨基層 最後倒楣的還是基層 那跟罵基層有什麼差別? 鐵鎚鎚釘子,釘子釘木板 這道理都不懂嗎? 所以記得 不能罵 罵了就相當於害到基層 ※ 引述《eco
Re: 那鍋粥,或許是別人的救命餐
我講句難聽的話 平常沒兒虐新聞的時候,除了家暴從業人員之外 有誰會關心弱勢兒童? 誰會親自去送物資訪視? 你們以為沒新聞的時候真的天下太平嗎? 不用做什麼一日訪視,去找家暴社工聊聊就好 保證比八點檔精彩 這些生錯家庭的兒童社會大眾關心過嗎?
Re: [閒聊] 不敢生小孩
很多人都說沒錢富養小孩以後小孩長大變廢物 不如反過來想 如果錢砸下去小孩就能成功,就能變周杰倫或大谷翔平 我他媽賣房賣地借錢也要砸下去栽培小孩 花幾千萬以後小孩幫我賺回幾十億,多划算! 有那麼簡單嗎? 如果這麼簡單每個富二代都青出於藍了 我
Re: [請益] 台積電高層沒有誠信,上梁不正下梁歪
有件事一直想不通 所謂“遇到不公義的事,有匿名申訴的管道” 到底要怎麼匿名申訴? 不管告發人是誰,匿不匿名 到人資那邊最基本的就是要釐清事件始末,當事人是誰 這樣隨便都能聯想到是誰去告發的 不是當事人誰吃飽沒事去淌這混水 一定是當事人苦主去
Re: [問卦] 只有我決定不再抱怨了?
恭喜你長大了 你有理念,有正義感 但終於發現,你的正義不是別人的正義 假如你說的這些問題是問題 不用你發聲,一定會有人跳出來發聲 一定會有人跳出來要解決 如果這些問題不是問題 你喊破喉嚨也不會有人理你 你關心弱勢,但多數人不關心 你關心年輕
Re: [問卦] 經過這次決定要徹底政治冷感的人多嘛?
笑死 投過幾次票之後就知道投票對自己的意義了 每次的選舉,選民的立場跟、意識形態的分佈結構都已經註定誰可以當選 剩下的就是浮游生物的中間選民 這些人投誰都沒差 你說這些浮游生物人數加一加也不少人 對,但是他們沒有特定傾向,所以是隨機配票 不
更多 CGDGAD 作者的文章...