※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

Re: [新聞] 紅黃線違停「不能再檢舉」!《道交條例

時間
最新2021-12-09 16:49:00
留言34則留言,19人參與討論
推噓11 ( 12121 )
半年前的新聞 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210414001223-260407?chdtv 陳歐珀、范雲等19位民進黨立委提案,要求修正「道路交通管理處罰條例第七條之一」條 文,表示「為免過多民怨,民眾檢舉案件若非重大交通違規,實應先給予違規者一次勸導 機會,爰提出本次修法。」該修法將在今(14)日進行闖關,對此,網友怒轟「台鐵才發生 這麼重大的交通事故,民進黨還想要給違規者方便?到底還要死多少人民進黨才會醒?」 民進黨立委提案,要求修正「道路交通管理處罰條例第七條之一」條文,將其中的「對於 違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,向公路主管或警察機關 檢舉,經查證屬實者,應即舉發。但行為終了日起逾七日之檢舉,不予舉發。」改為「對 於違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,向公路主管或警察機 關檢舉,經查證屬實者,『先給予勸導,若同一違規事實再犯者,即予舉發』。但行為終 了日起逾七日之檢舉,不予舉發。」 對此,網友群情激憤,痛批「台灣交通已經夠亂了,民進黨還要來這套?」「民進黨團挑 這時間點提案,有夠天才」、「太棒了,那我看殺人未遂也直接除罪,反正沒死嘛」、「 爛到已經不會生氣了,只想笑」、「出事死人才罰,讚喔」、「這政黨是沒有下限的嗎? 」 但也有網友注意到,國民黨也提出了相似的提案,鄭正鈐、蔣萬安等24位藍委也提出在該 條例中追加「對於不影響交通安全之違規檢舉案件,應先開立勸導單,其類型由主管機關 定之。」等敘述,讓網友痛批「藍綠都在亂搞」、「這種條文如果過了,以後交通事故數 量肯定翻倍,就看會死多少人」。 心得:民意代表由民眾選出以代替行使民意,如今國會兩大黨合意通過此修正案,那不就 表示全國民眾一半以上是同意的,否則豈有高度共識通過此案? 再者,若此案不符合公理公義而民意代表卻強推此案,那麼選出這些民意代表的選 民們是不是要概括承受相關後果? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.96.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1638943754.A.C98.html

Re: 回文串

1134
> Re: [新聞] 紅黃線違停「不能再檢舉」!《道交條例
Tainan12/08 14:09

34 則留言

jameshcm, 1F
你意思是PTT以外的世界,大都支持違停的嗎?
1. 首先此修正案並不是支持違停。 2. 立委並不是全由PTT選出來,此修正案的結果代表其全國一半以上之民意。
※ 編輯: okderla (27.242.96.135 臺灣), 12/08/2021 14:16:44

Zero0910, 2F
1F這句我還真不敢否認 不要太高估台灣人的道德水準

cityman9999, 3F
一樓說出大部分人的心聲

kincrystal, 4F
淚推一樓,愛違停又大聲的人還真是多

qq204, 5F
就跟出了ptt一樣黃西瓜的支持率超高

pikaholo33, 6F
雖然不能認同一樓想法 不過會看ptt又常留言的

pikaholo33, 7F
真的只是一小部份的人 而且還有沉默螺旋效應

pikaholo33, 8F
要考慮

w2776803, 9F
永康中華路就一堆違停啊

jimmy1688, 10F
真的是水準低落,以後我都不敢笑中國人了!

JIYUI, 11F

almostreal, 12F
一半以上民意?還真敢講
藍綠都過有什麼好不敢講的?

threebar, 13F
樓上影片真的寫實,台南警察就是這麼優質XD
※ 編輯: okderla (27.242.96.135 臺灣), 12/08/2021 16:52:03

qq204, 14F
市長立委優質才對,就是他們在壓不給處理阿 哈哈哈

qq204, 15F
你處理看看 不被電死才有鬼

maxed, 16F
旺中新聞.可以google到提案人/案由/說明.這新聞漏很多重點

j6ru04jo3, 17F
差不多吧,這就是台灣素質,真的狠棒

zxc9411, 18F
說的都對,可是民代不當你是他的民

zxc9411, 19F
搞不好申訴被檢舉違停的人比申訴一堆違停的多啊

Doralice, 20F
樓上描述的應該是真實世界情景,在網路上講的人反而很

Doralice, 21F
少會去服務處互動

HelloLadies, 22F
不要再替綠營洗地了 過的是綠營版本還是藍營版本?

HelloLadies, 23F
藍的版本我就罵藍啊 問題是過的是誰的版本誰國會過半

HelloLadies, 24F
還有人要帶風像啥各打50大板? 現在就綠營完全執政

HelloLadies, 25F
主導法案通過藍的完全沒有反駁的空間 還再扯都有責任

HelloLadies, 26F
不過福利發一發 好處拿一拿 既得利益者還是照投綠啦

HelloLadies, 27F
我就有幸再當年臺南縣發放老農是第一線人員 多少農民

HelloLadies, 28F
拿到那三千跟我說 民進黨多棒 要跟小孩一個月拿三千

HelloLadies, 29F
還不一定拿的到呢 那些人這輩子應該都不會投給國民黨

HelloLadies, 30F
果然 自從臺南縣發放老農津貼後 再野沒有翻盤過 從過

HelloLadies, 31F
去藍營執政變成一片綠地XD
立法院第10屆第4會期第12次會議議案內容五、本院交通委員會報告併案審查委員陳歐珀 等19人、委員鄭正鈐等24人、委員林俊憲等16人分別擬具「道路交通管理處罰條例第七條 之一條文修正草案」 以上來自立法院網站,藍綠都提議要修七條之ㄧ,版本皆為廢除民眾檢舉,且都有先開立 勸導單之提議,所以併案處理並三讀通過。 說我帶風向前先上立院網站查一下很困難?
※ 編輯: okderla (27.242.96.135 臺灣), 12/08/2021 22:43:13

okderla, 32F

forsakesheep, 33F
垃圾不分藍綠啊,這篇怎麼沒看到護航仔出來罵了?

xSAUCEx, 34F
哪敢出現啊 當然裝死

okderla 作者的近期文章

Re: [問卦] 台南需要什麼情況才能翻轉?
※ 引述《dear520168 (風雲無忌)》之銘言: : 請問台南需要什麼情況才有可能翻轉? : 每次選舉不管如何台南都一定是綠的 : 具大家的認知 : 台南放個西瓜都可以選上 : 需要在什麼情況下 : 台南才有可能反轉變色? 2年後叫柯
Re: [問卦] 憲法是災難,我們是不是可以不遵守
※ 引述《amilkamilk (我要成為幹話王)》之銘言: : ※ 引述 《z739 (極)》 之銘言: : : 標題: [問卦] 憲法是災難,我們是不是可以不遵守 : : 時間: Mon Jan 1 11:35:41 2024 : :
[黑特] 我不認同中華民國憲法
主要是中華民國憲法區分台澎金馬為自由地區 除此之外還有大陸地區 也就是國民黨人所講的淪陷區 時至2024的現在 我說我不認同中華民國憲法定義的國土包含大陸地區 也就是說這是不合身的憲法 有國民黨的支持者也是同樣的看法嗎?
Re: [討論] 有人成功用理性說服過綠粉嗎?
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言: : ※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言: : : 根據我網上對柯粉的觀察 : : 他會罵民進黨貪污,然後你拿國際清廉指數給他看,跟他說這八年分數
Re: [問卦] 這8年來你覺得什麼事最誇張?
股市吧 18000點 超扯 這8年來股民的身價翻了好幾倍 賺到錢後又去買房買車 然後房價也跟噴 名車滿街跑 我不懂股市怎麼可以這麼扯 不玩股票的是不是註定成為70歲退休預備軍 :((( 「我消極故我在,我頹廢我愉快。」
Re: [問卦] 這幾年出生數雪崩式下滑的原因是啥?
※ 引述《simsin5566 (☆小妹@德州奧斯汀★)》之銘言: : 雖然少子女化是已開發國家的趨勢 : 但台灣的下滑速度未免太快 : 今年預估好像才13萬左右? : 身邊一堆人都不想生 : 就算結了婚也不生 : 大家覺得台灣出生數會雪崩
更多 okderla 作者的文章...