※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 紅黃線違停「不能再檢舉」!《道交條例
半年前的新聞
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210414001223-260407?chdtv
陳歐珀、范雲等19位民進黨立委提案,要求修正「道路交通管理處罰條例第七條之一」條
文,表示「為免過多民怨,民眾檢舉案件若非重大交通違規,實應先給予違規者一次勸導
機會,爰提出本次修法。」該修法將在今(14)日進行闖關,對此,網友怒轟「台鐵才發生
這麼重大的交通事故,民進黨還想要給違規者方便?到底還要死多少人民進黨才會醒?」
民進黨立委提案,要求修正「道路交通管理處罰條例第七條之一」條文,將其中的「對於
違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,向公路主管或警察機關
檢舉,經查證屬實者,應即舉發。但行為終了日起逾七日之檢舉,不予舉發。」改為「對
於違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,向公路主管或警察機
關檢舉,經查證屬實者,『先給予勸導,若同一違規事實再犯者,即予舉發』。但行為終
了日起逾七日之檢舉,不予舉發。」
對此,網友群情激憤,痛批「台灣交通已經夠亂了,民進黨還要來這套?」「民進黨團挑
這時間點提案,有夠天才」、「太棒了,那我看殺人未遂也直接除罪,反正沒死嘛」、「
爛到已經不會生氣了,只想笑」、「出事死人才罰,讚喔」、「這政黨是沒有下限的嗎?
」
但也有網友注意到,國民黨也提出了相似的提案,鄭正鈐、蔣萬安等24位藍委也提出在該
條例中追加「對於不影響交通安全之違規檢舉案件,應先開立勸導單,其類型由主管機關
定之。」等敘述,讓網友痛批「藍綠都在亂搞」、「這種條文如果過了,以後交通事故數
量肯定翻倍,就看會死多少人」。
心得:民意代表由民眾選出以代替行使民意,如今國會兩大黨合意通過此修正案,那不就
表示全國民眾一半以上是同意的,否則豈有高度共識通過此案?
再者,若此案不符合公理公義而民意代表卻強推此案,那麼選出這些民意代表的選
民們是不是要概括承受相關後果?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.96.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1638943754.A.C98.html
Re: 回文串
22191
[新聞] 紅黃線違停「不能再檢舉」!《道交條例
Tainan12/08 10:57
1134
> Re: [新聞] 紅黃線違停「不能再檢舉」!《道交條例
Tainan12/08 14:09
34 則留言
okderla 作者的近期文章
Re: [問卦] 台南需要什麼情況才能翻轉?
※ 引述《dear520168 (風雲無忌)》之銘言: : 請問台南需要什麼情況才有可能翻轉? : 每次選舉不管如何台南都一定是綠的 : 具大家的認知 : 台南放個西瓜都可以選上 : 需要在什麼情況下 : 台南才有可能反轉變色? 2年後叫柯
Re: [問卦] 憲法是災難,我們是不是可以不遵守
※ 引述《amilkamilk (我要成為幹話王)》之銘言: : ※ 引述 《z739 (極)》 之銘言: : : 標題: [問卦] 憲法是災難,我們是不是可以不遵守 : : 時間: Mon Jan 1 11:35:41 2024 : :
[黑特] 我不認同中華民國憲法
主要是中華民國憲法區分台澎金馬為自由地區 除此之外還有大陸地區 也就是國民黨人所講的淪陷區 時至2024的現在 我說我不認同中華民國憲法定義的國土包含大陸地區 也就是說這是不合身的憲法 有國民黨的支持者也是同樣的看法嗎?
Re: [討論] 有人成功用理性說服過綠粉嗎?
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言: : ※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言: : : 根據我網上對柯粉的觀察 : : 他會罵民進黨貪污,然後你拿國際清廉指數給他看,跟他說這八年分數
Re: [問卦] 這8年來你覺得什麼事最誇張?
股市吧 18000點 超扯 這8年來股民的身價翻了好幾倍 賺到錢後又去買房買車 然後房價也跟噴 名車滿街跑 我不懂股市怎麼可以這麼扯 不玩股票的是不是註定成為70歲退休預備軍 :((( 「我消極故我在,我頹廢我愉快。」
Re: [問卦] 這幾年出生數雪崩式下滑的原因是啥?
※ 引述《simsin5566 (☆小妹@德州奧斯汀★)》之銘言: : 雖然少子女化是已開發國家的趨勢 : 但台灣的下滑速度未免太快 : 今年預估好像才13萬左右? : 身邊一堆人都不想生 : 就算結了婚也不生 : 大家覺得台灣出生數會雪崩
→
推
推
推
推
推
→
→
→
推
推
噓
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推