※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
作者sonyz700
標題

Re: [小心] 車禍非常多的台南

時間
最新2022-01-18 23:54:00
留言39則留言,18人參與討論
推噓3 ( 10722 )
警察也有一種心態 抓紅燈右轉輕鬆簡單有業績 但有沒有思考過 是抓好抓的可以改善交通 還是把警力資源放在肇事機率高的路段? 我住重劃區 那個區只有我們一棟大樓 最近本來閃燈的變紅綠燈 坦白說那邊沒幾隻貓會騎進來 然後就看到警察躲在樹後抓紅燈右轉 違規要抓很好 但是不是警力應該放在應該放的地方 恩 我有喵到警察 所以這次沒違規XD ※ 引述《njunju (妞妞)》之銘言: : 台南面積/警員比例很大 : 警察平均守備範圍相當大 : 造成每次重點執法都只能集中少數區域 : 如東區 北區 中西區 部份永康及安平區 : 至於工業住宅混居、死亡率極高的安南區、新市、永康等其他地區都很少佈點執法 : 每年台19甲、台20、182、往南科的防汛道路 : 這些高死亡人次道路過去常常被放過 : 警員守備缺乏人力自然執法不彰 : 台南人也相對不守法 越郊區越嚴重 : 一堆鄉鎮甚至到連安全帽都沒在戴 : 同時結構上台南路小又特別多路障 : 城市設計當年缺乏安全有善概念 : 大眾交通也是六都最不便利 : 不像台北可以把老人導向捷運公車不用騎車 : 台南騎在路上的移動式神主牌特別多 : 這些老人多活過沒紅綠燈、路小、沒安全帽的時代 : 騎車習慣極差又難改 容易被驚嚇 反應又遲緩 : 在106年以前 由於统計案件方式的不同 : 讓人民誤以為台南交通是六都前矛 自然沒被view : 但其實現在的统計方式才更貼近台南真實的狀況 : 我相信北部人來台南騎車可能會很不習慣 : 北部人騎車較遵守規則 : 但車速並不大遵守 : 台南人騎的較慢 : 但其他規則不大遵守 : 最標準就方向燈都沒在打 : 後方完全不知道前方意圖 : 我南部人到台北騎車 : 也是相對不適應北部人較沒有車速概念、即使前方打方向燈 後方也不一定想讓車 : 所以到不同地方騎車 : 最好要有"適合當地的防禦駕駛概念" : 因地制宜 : 而不要以為自己習以為常的經驗 : 在外縣市一樣能複製 : 也是一種防禦駕駛觀念 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.131.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1610954400.A.FB4.html

39 則留言

dkambition, 1F
同意這個看法

qq204, 2F
警察捉什麼東西應該去罵市長才對,這是上層要求的業績

qq204, 3F
最智障的是在人多的路口抓超標也會被罵
你錯了 首先上層也不會要你多抓紅燈右轉 簡單說 我一樣開100張 當然柿子挑軟的吃 我想你應該是沒出社會或是涉世未深吧

yamaha543, 4F
沒警察的話你不也打算違規,這樣警力並沒有浪費啊.
浪費?警察抓違規的目的是甚麼 我想你還是沒搞懂吧

Sheng98, 5F
應該說為什麼平常車流量不大的路口, 原本用閃光號誌變成

Sheng98, 6F
紅綠燈, 反而要釣違規者?
那邊重劃區就根本沒房子 車子很少啦 我常停了60秒沒看到一台車子
※ 編輯: sonyz700 (218.187.131.221 臺灣), 01/18/2021 15:49:34

Sheng98, 7F
大概用閃光號誌不會有人看燈號慢行/停車後再前進

Sheng98, 8F
全改成紅綠燈控管吧?

Sheng98, 9F
最近也發現一些原本閃光號誌的變成紅綠燈控管, 但經過的

Sheng98, 10F
路口本身慢行就可以通過的 ...
是可以通過 但警察也可以開你罰單
※ 編輯: sonyz700 (218.187.131.221 臺灣), 01/18/2021 15:58:49

xSAUCEx, 11F
能爽當然不找難作的 抓違停超速認意變換車道還要被駕駛

xSAUCEx, 12F
凶和揍 不小心攔到議員宮廟主委還要帶禮物去人家家裡跪
那薪水先砍一半 我就同意你柿子挑軟的吃 當警察門檻很低 薪水又不差 就是因為工作繁雜 如果要把工作搞得這麼簡單 那薪水先砍一半 那我沒意見
※ 編輯: sonyz700 (218.187.131.221 臺灣), 01/18/2021 16:00:57

SeTeVen, 13F
四輪大爺:紅燈右轉比違停嚴重多了
其實不用這樣 我相信大部分人同時擁有兩種工具 也會交替使用

Sheng98, 14F
應該是說原本閃光號誌就可以慢行通過, 不是現在的紅綠燈

Sheng98, 15F
模式慢行過去 (紅燈時)

ha09875978, 16F
沒辦法,二輪好欺負阿
※ 編輯: sonyz700 (218.187.131.221 臺灣), 01/18/2021 16:09:53

Doralice, 17F
駕駛素質只有閃燈很多根本不會讓行人,都紅燈了還要等一

Doralice, 18F
下確定不會有人要偷衝才敢帶小孩過馬路。

Doralice, 19F
當行人的時刻多就理解只有閃燈是多麼行人不友善了

Doralice, 20F
裝那種按壓式有行人要過再按的算是折衷作法吧

gs00001, 21F
不要把違規合理化

abyepi, 22F
這陣子很多路口閃燈都改控制

eric791112, 23F
對鴿子而言,改善交通不是重點....領薪水才是,今天道

eric791112, 24F
路混亂被罵被檢討的不會是基層鴿,但基層鴿認真開單上

eric791112, 25F
級或議員們就來了XD大家都領差不多不做不錯,做了多錯

eric791112, 26F
,於是乎除非有專案否則取締?呵呵

njunju, 27F
違規合理化觀念不改永遠爛交通
我是在討論警力使用合理化 你先告訴我 紅燈停60秒都沒車經過 你會不會遵守? 然後還連續三四個 哈

corolla16, 28F
人口素質的問題,無解。

a9910330, 29F
警察只會抓兩輪..看過好幾回抓闖紅燈or紅燈右轉的

a9910330, 30F
都只攔2輪下來開單...4輪就口頭講兩句就放人了
※ 編輯: sonyz700 (218.187.131.221 臺灣), 01/18/2021 19:49:29

cpks, 31F
登入800次笑4000次沒出社會?
四千次還是沒見識怪我?

crazy203, 32F
所以沒警察就可以違規?
我就說了 你這輩子都遵守交通規則? 警力最佳化我想你不懂
※ 編輯: sonyz700 (36.238.195.184 臺灣), 01/18/2021 21:49:03
※ 編輯: sonyz700 (36.238.195.184 臺灣), 01/18/2021 21:50:28

hat13201, 33F
違規就違規還有分目的不目的?

ding2599, 34F
違規還ㄧ堆藉口

crazy203, 35F
我不懂警力最佳化,但至少我知道不能違規,滿意了嗎?

crazy203, 36F
所以你的想法不就警察都該去鬧區違規,在郊區就能爽違規

crazy203, 37F
*去鬧區抓違規

gs00001, 38F
我每個禮拜都會檢舉違規車輛,尤其是沒帶安全帽跟紅燈右

gs00001, 39F
轉,到現在也幫國家賺幾十萬了,好爽,