Re: [問題] 能發起罷免市長嗎……

我是原po，我來回應自己的文章 統整一下~~ https://i.imgur.com/DGwCQWK.jpg 統計到早上8點 基本上歸類成4個大項目 還有一些討論式的推文或噓文 就沒列入了 分布如圖 雖然沒什麼真實意義 但就當作參考吧 畢竟ptt反指標又少樣本 首先，我從小到大學前在台南生活， 大學後至今研究所在北部生活， 經過比較台北市，台南有很多進步的空間， 當然不可抹滅有進步的地方， 但是進步＜＜＜＜停滯或退步， 是不是就該好好思考其中的原因？ 以大面向來說，批評市政就會被刪留言封鎖， 這不就是遏止民意的手法嗎？ 然後用大量公關新聞掩蓋負面事件甚至帶風向， 這應該是民主社會不樂見的事。 回到正題， 我確實現在不住在台南， 但是我很關心台南， 公共議題乃至於論文也是跟台南相關， 先前有發過交通類型的文章， 大家也滿踴躍的交換發表意見， 講白點，我希望我的城市是持續進步的~ 看到推文的分布比例， 再次聲明 這個比例不客觀樣本不夠 但是我就是想說說我的想法 明確支持的部分： 這不用多說明 說我是4%的部分： 我不是4% 也不是綠色的 兩者皆有值得學習和可唾棄的部分 事情沒有絕對 人也不會固定不變 隨著時空背景不同 立場一定會有改變 更不用說二分法乃至於三分法 就事論事 對事不對人 笑我不敢的部分： 要考量的現實面很多， 心有餘而力不足， 如果有人願意發起，我絕對支持！ 罷也沒用或不想投票，都很爛的部分， 其實對這樣的想法感到有點難過， 我會告訴我身邊的朋友， 如果真的可以罷，請務必要行使你的公民權利， 能投票發表意見，是很難能可貴的事！ 至於一些議題， 肉燥飯就是很好的行銷公關，但是過頭了， 市長不該做這種局長級的工作， 正視自己的本份才對吧。 外籍學生受害的事， 雖與市長無關， 但是身為台南的市長， 發表意見時真的能是那麼無腦的發言嗎？ 時常是重點錯誤、自我感覺良好， 真的不適合走網紅路線，就免了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.105.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1604106507.A.B05.html