※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

Fw: [爆卦] 財經網美:學甲爐渣案讓南部立委火燒屁股

時間
最新2020-10-04 16:53:00
留言75則留言,41人參與討論
推噓26 ( 30441 )
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VSTVyb0 ] 作者: socialism (communism) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 財經網美:學甲爐渣案讓南部立委火燒屁股 時間: Mon Sep 28 20:32:58 2020 終於看到了個被標籤為綠營側翼的KOL對爐渣事件發聲了 不然我還以為 綠營側翼就只剩下堵藍那種盲目護航的爐渣仔勒 顆顆 https://imgur.com/X10faf2
Fw: [爆卦] 財經網美:學甲爐渣案讓南部立委火燒屁股
全文: Emmy Hu 好的,已經太多南部立委都在問台南爐渣事件該怎麼辦,每個都火燒屁股,我是覺得爐渣這個東西還有怎麼辦,啊就開一億元罰單先下去,郭在欽最好不要再任中執委啊,是在拖什麼,越拖傷口越大,拖到現在得到了什麼。 很多事情都有多方價值的選擇,例如是否該為了太陽能用地而把契作林砍掉,因為契作林本來就不是當地原生態,合約到期就該交樹,這種問題上環保派跟發展派雙方都有話講,可以打個五五波,甚至更高,可是爐渣這個事情是黑與白,找不到什麼正面價值可以在爭執中勝出,那這種議題早罰早止血不是嗎?拖到年輕族群抓著爐渣就說民進黨很腐敗,爭這個這不划算,沒必要。 我覺得已經給台南市政府很長時間去處理,證明就是無法做到讓大家對這個議題態度轉向的話,府院黨就應該正面面對了,不要再繼續拖下去。 爐渣目前的法律地位是不明確的,造成「掩埋廢棄物未造成污染就不違法」的法律結果,給予地方主管機關較為寬泛的裁量權(有些縣市重罰幾十億的清理費,有些縣市就。。)。問題是這麼解釋的話,哪裡都可以埋廢棄物了,這是早期廢棄物管理法不周延的結果,尤其對「事業廢棄物」的規範不足,廠商不用對最終處置結果負責,可以把責任推給清理廢棄物的廠商。 目前的廢棄物規範是過時而有疑義的,爐渣案恰巧暴露了其中不足,我覺得不需要迴避爐渣的問題,應該趁著這次機會,全面檢視現行廢棄物管理法規。尤其現在國際形勢轉變,從過去的全球資金湧進中國,現在將轉進美國的新印太盟友國家,台灣將有較好的經濟發展機會。那麼一套更適應現代經濟發展的新型環保法規也是迫在眉睫,正面面對為宜。 不。要。再。拖。了。 臉書貼文網址(不喜勿點): https://reurl.cc/n0rMDl ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.107.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601296380.A.940.html

75 則留言

※ 轉錄者: cyp001 (58.114.130.71 臺灣), 09/28/2020 20:52:44
※ 編輯: cyp001 (58.114.130.71 臺灣), 09/28/2020 20:53:28

p30226, 1F
已經不知道該說什麼了!八卦版最新出爐

p30226, 2F
台南環保局表示沒問題

iamcnc, 3F
驗不出來 應該繼續埋下去 下一位

suyisan, 4F
台南環保局根本垃圾 毫無專業 唾棄

GIantWLT, 5F
雖然希望黃偉哲回頭是岸,但他就愛面子,要他打臉自己?

GIantWLT, 6F
我覺得很難啦。動保園區居然講出可以改做遊客中心這種天

GIantWLT, 7F
才的講法,旁邊只有漁塭和垃圾場欸...那他有改口嗎?沒

GIantWLT, 8F

cyp001, 9F
麻煩綠網軍先統一說好嗎?

tonyhome, 10F
西瓜哲 外綠內紅 包庇dpp中執委郭再欽 丟盡台南人的臉

almostreal, 11F
反正兩年後,我是不會讓我認識的人投給他的

abel0201, 12F
包庇中執委喔?四年前黃偉哲就當市長了嗎?

MooonRiver, 13F
覺得肯定沒有火燒屁股啦 火燒的話不會這麼安靜

Swave, 14F
這女的也不是真心想打,只是覺得拖太久對民進黨不利

coolpopo, 15F
DPP已經傲慢到不演戲了

sulek, 16F
有燒屁股嗎?下次不投綠而已…

gypao, 17F
我來說說故事給您聽!爐渣這件事本來就跟黃偉哲沒關係,而

gypao, 18F
且台南市政府也早配合南檢調查

gypao, 19F
反鐵路東移的一些成員,他們也知道跟黃偉哲沒關係,但是故

gypao, 20F
意配合一些公關公司,一直要推給黃偉哲

gypao, 21F
讓大家討厭黃,讓黃不敢強拆房子,就這麼簡單

gypao, 22F
講一些跳脫政治的,學甲也是有產一些農產品,地方的百姓也

gypao, 23F
是很認真生活,請別為了自己的政治利益,犧牲學甲長久的生

gypao, 24F
計,
蟑螂邏輯真的神 不要爐渣不是保護學甲最好的方法嗎?

GIantWLT, 25F
樓上是活在哪個平行時空的台南?

psycheblast, 26F
其實就很簡單市黨部把郭再欽停權就好了

edwardskeigo, 27F

dss, 28F
說不要政治化結果最愛在市長新聞的政治狂人gypao出來編故事囉

dss, 29F
蟑螂這時重視鄉下農民生計不過一輩子不知道踏上幾秒當地土地

sarau, 30F
郭是民進黨的金主喔 敢動嗎? 兩黨議員都敢替他護航了

dss, 31F
還有那種叫牠說買點當地農產來吃反而已說沒在吃米的

mra2284, 32F
翻譯gypao學甲那段的說法:官商勾結造的孽~承擔的都是

mra2284, 33F
無辜的百姓~~

mra2284, 34F
你各位反黃都是在害學甲人 都是爲了自己的政治利益 黃偉

mra2284, 35F
哲是無辜的啦

xSAUCEx, 36F
台南市政府好像腦死一樣 不要弄的來台南當公務員官的都

xSAUCEx, 37F
跟廢物一樣好嗎

rainstonein, 38F
大哥 這樣沒人敢吃學甲的東西啦 怪誰 怪有行政權的

rainstonein, 39F
市長阿 不然怪我囉?

eric791112, 68F
火燒屁股又沒差,南部人較重(情)

blow5566job, 69F
南部有立委嗎?

redmoon9033, 70F
gy今天又有錢領了

scoutking85, 71F
連側翼粉專都看不下去了 有點好笑

kneo8899, 72F
台南市政府欺負開單罰百姓最會啦!遇到關係人就縮的跟

kneo8899, 73F
什麼一樣,廢物!!蠢的是一堆人還繼續挺

sinnx, 74F
繼續不鄭重出來發聲名 綠營兩年後選舉應該很有去 被抓著這

sinnx, 75F
一條打 年輕人票不知道會少多少 風向真的變了 一群老人還

sinnx, 76F
不動作 跟當初國民黨一模一樣

magicpd1983, 77F
各部會照三餐稽核,不死也半條命,除了罰,方法多的

magicpd1983, 78F

cyp001 作者的近期文章

Re: [問題] 育樂街怎麼涼成這樣
成大身為前段班國立大學,少子化應該不會影響到成大 現在能唸成大的學生, 家裡經濟能力也都算不錯, 和景氣好壞無關 主要是現在的育樂街除了吃的以外幾乎沒有其他功能了 以前下課或是假日就往育樂街跑 打電動 泡網咖 看漫畫 打撞球 要不然去影印教
更多 cyp001 作者的文章...