[新聞] 違停害命? 機車勾到 後座女遭輾斃

看板 tainan
作者 B0858B
時間 2020年04月03日
留言 307則留言,48人參與討論
推噓 47  ( 66推 19噓 222→ )

違停害命?石姓男子昨騎機車載曾姓女子,行經台南安平區疑路邊有轎車違停,石男為閃 避與拖板車並行,機車把手勾到拖板車倒地,後座的曾女倒地後遭拖板車輾斃,石男擦傷 ,兩名駕駛酒測值0,警方通知違停車主製作筆錄,釐清肇事責任。 2日下午近1時許,30多歲石男騎機車載著30多歲的曾女行經安平區中華西路時,疑路邊有 違規停車,造成機車靠近拖板車,石男的機車把手不慎勾到拖板車車輪,導致車身不平衡 倒地。後座曾女摔到拖板車底部遭輾過,當場死亡,石男僅擦傷。 警方指出,轎車在紅線上違停,事發時駕駛不在車上,警方對該車駕駛開出罰單,並通知 違停車主製作筆錄,釐清是否有肇事責任。 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1363342 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.7.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1585885675.A.12E.html
1Fhebemike: 積非成是,敢不敢用罰單教育人民阿 04/03 11:53
2Fsillymon: 零容忍 04/03 11:53
3Ftyf99: 市長震怒一下,掃個幾天。議員再護個兩句,又是雲淡風輕 04/03 11:54
4FLeonKuo: 違停您容忍~ 04/03 11:54
5Fk1k1832002: 嚴格來說駕駛習慣跟違停兩件事要檢討,以前遇過不少 04/03 11:56
6Fk1k1832002: 感覺看都不看左後方是啥的就直接左偏跨過車道線,轎 04/03 11:56
7Fk1k1832002: 車頭跟機車屁股只差幾十公分 04/03 11:56
8Fhsuhsinjen: 違停,沒事,沒事 04/03 11:58
9Fkkotokyo: 違停都不抓。正常能量釋放 04/03 12:05
10Flucky123820: 違停您容忍^_^ 04/03 12:12
11FSeTeVen: 樓下四輪大爺說不要用生命捍衛路權 04/03 12:14
12FSeTeVen: 嘻嘻,原來沒有違停還需要往內道偏阿,原來不只是四輪大 04/03 12:14
13FSeTeVen: 師還是邏輯大師 04/03 12:14
14FSeTeVen: 沒事兒,防衛性駕駛^_^ 04/03 12:15
15Fjimmy1688: 違停就是錯了,還檢討騎車習慣啊! 04/03 12:21
16Fiamrocknt: 給違停的謀殺一條,說不定會改善 04/03 12:23
17FSeTeVen: 四輪平常喊著禁行機車好棒棒,把二輪教導到習慣靠右,然 04/03 12:30
18FSeTeVen: 後等遇到違停要內切的時候再來說不應該往內,真香,殺人 04/03 12:30
19FSeTeVen: 從洗腦做起 04/03 12:30
20FSeTeVen: 我自己的話寧願直接騎禁行,反正一定會遇到違停,尤其是 04/03 12:30
21FSeTeVen: 那死人垃圾低能設計的中華東路^_^ 04/03 12:30
22Fgetx105: 違停:只停一下 04/03 12:42
23Fnjunju: 那條車道根本沒有禁行機車 04/03 12:43
24Fnjunju: 機車強行鑽縫和路邊違停共同造成這起事故 04/03 12:45
25Fmagnumcxz: 請檢察官大人起訴違停駕駛過失致死 04/03 12:50
26Ffangbobcat: https://i.imgur.com/tK5HRxm.jpg 04/03 12:53
27Ffangbobcat: 違停固然該死 但如何在這麼畸形智障的道路規劃下存活 04/03 12:55
28Ffangbobcat: 才是第一要務 04/03 12:55
29FSeTeVen: 嘻嘻,強行鑽縫,用洗腦的把二輪趕到右邊去之後用違停殺 04/03 13:03
30FSeTeVen: 人還理直氣壯,真香 04/03 13:03
31Flowkeyer: 全台每天都有違停也有拖板車經過..但並不是一直有事故.. 04/03 13:19
32Flowkeyer: 代表違停不是肇事的主因..事故的造成有很多面向.. 04/03 13:21
33FSeTeVen: 樓上這種說法真的厲害,這照樣我可以說喝水是造成肺炎死 04/03 13:22
34FSeTeVen: 亡的主因嗎 04/03 13:22
35Flowkeyer: 違停就擺在那裏..拖板車也是在那時候經過..選擇鑽縫並行 04/03 13:22
36FSeTeVen: 支離破碎發言的教科書4ni 04/03 13:22
37FSeTeVen: 違停就擺在那裡www 04/03 13:22
38FSeTeVen: https://i.imgur.com/bl0hPlX.jpg 04/03 13:23
39Flowkeyer: 本來就會有風險..可以選擇避免風險..而不是做了有風險 04/03 13:24
40Flowkeyer: 的選擇..受到了傷害才怪為什麼別人要把風險放在那裏 04/03 13:25
41Flowkeyer: 我的說法沒有在爭論違停沒有不對..而是明知有風險為何要 04/03 13:27
42Flowkeyer: 以身犯險??就像違停固然不對..也不代表你可以去破壞他車 04/03 13:28
43Flowkeyer: 這跟闖紅燈很像..有人明知道闖紅燈是違規..仍要闖.. 04/03 13:32
44Fjustsp4: se大快去選立委修法阿,法規就這樣訂,違規別一堆理由, 04/03 13:33
45Fjustsp4: 違停違規,禁行機車的車道騎機慢車也違規 04/03 13:33
46Flowkeyer: 被警察攔下來才在那裏盧小小..我想說的是如果任何事情 04/03 13:34
47Fjs104: 不是說違停沒有不對 那樓上是在檢討被害者囉 邏輯真是一級 04/03 13:34
48Fjs104: 棒呢 04/03 13:34
49Flowkeyer: 是在自己可以判斷下所做的決定..出事就要有勇氣負責 04/03 13:35
50Fjs104: 出事要有勇氣負責 請問違停的車主出來負責了嗎 04/03 13:36
51Flowkeyer: 難道別人違停..經過的車子就一定會出車禍??如果是.. 04/03 13:36
52Flowkeyer: 那違停的人要負連帶相關責任我沒意見...但是有嗎?? 04/03 13:36
53Fjustsp4: 有違停,但機車可選擇看後照鏡確認左後方有無來車再打方 04/03 13:37
54Fjustsp4: 向燈繞出去(變換車道本來就該如此) 04/03 13:37
55Flowkeyer: 有壓~~新聞不是有寫他違規被開單了嗎~~他有說不繳罰款嗎 04/03 13:37
56Fjs104: 其他車沒有出車禍不代表違停不會造成車禍 只是別人運氣好 04/03 13:37
57Fjustsp4: 這一件如果機車是為了閃違停才繞出去且和車禍有因果關係 04/03 13:38
58Fjustsp4: ,違停會有連帶責任哦 04/03 13:38
59Flowkeyer: 原來沒出車禍代表運氣好??那沒出車禍的人應該都去買樂透 04/03 13:38
60Fjs104: 違停的責任只有罰單? 造成車禍都不用賠 板上真是一堆邏輯炸 04/03 13:38
61Fjs104: 彈 04/03 13:38
62Flowkeyer: 有沒有因果關係由警察去判定..我要表達的風險擺在那裏 04/03 13:39
63Fjustsp4: 違停的責任要先確認是否有因果關係啦,後續才能釐清肇責 04/03 13:40
64Flowkeyer: 違停擺在那裏..後照鏡也擺在那裏..都不是當下臨時出現的 04/03 13:40
65Flowkeyer: 你可以選擇停下來等拖板車過確定沒車再切出來..而不是 04/03 13:41
66Flowkeyer: 和拖板車比快..直接鑽縫..做出提高自己車禍的選擇.. 04/03 13:42
67Fjs104: 也是啦 被闖紅燈的車撞也是自己經過路口沒有減速 人家闖紅 04/03 13:44
68Fjs104: 燈就擺在那裡 又不是經過路口才加速 被撞自己問題也很大 04/03 13:44
69Fjs104: 可以選擇等闖紅燈的車過了再過 何必硬碰硬 04/03 13:44
70Flowkeyer: 請問樓上可以預知哪台車會闖紅燈嗎..如果可以預知 04/03 13:49
71Flowkeyer: 還不做閃避的人也是蠻勇敢的..我講的是看的到的東西 04/03 13:49
72Flowkeyer: 不是你這種預知能力...下次舉例請洽當一點.. 04/03 13:50
73Fjs104: 過紅燈不減速的車你看不出來他會闖紅燈 樓上你到底有沒有騎 04/03 13:50
74Fjs104: 過車 04/03 13:50
75Flowkeyer: 不好意思~~路口我也沒在搶快~~所以就算有人闖紅燈~~ 04/03 13:51
76Flowkeyer: 我也不需要預知~~就看他過去就好~~我再騎~~很難嗎Y 04/03 13:52
77Flowkeyer: 這是我的選擇~~所以我沒被闖紅燈的人撞過..也不需要預知 04/03 13:52
78Fjs104: 哈哈 祝你以後都不要被闖紅燈的人撞到囉~ 平安喜樂 04/03 13:52
79Flowkeyer: 回到主題~~機車遇違停選擇鑽縫內切~~風險自負~~就這樣 04/03 13:54
80Fjs104: 啊被撞到也是你的錯 人家闖紅燈只有闖紅燈的罰單 醫藥費就 04/03 13:54
81Fjs104: 自己認賠囉 04/03 13:54
82Fdoomerptt: 家樂福對面? 04/03 13:55
83Flowkeyer: 為了要檢討違停的錯~~把車禍主因全放在違停上..就算這樣 04/03 13:55
84Flowkeyer: 也喚不回死者..違停有錯不代表你要做高風險的選擇... 04/03 13:56
85Fking761209: 按照某樓說法邏輯來看 酒駕不一定會肇事 所以若 04/03 13:58
86Fking761209: 酒駕後出車禍 酒駕非主因 04/03 13:58
87Flowkeyer: 酒駕會影響行車判斷..請問別人違停會影響你的判斷嗎 04/03 13:59
88Flowkeyer: 因為別人違停~所以我可以闖紅燈?可以酒駕?可以鑽縫並行 04/03 14:01
89Flowkeyer: 當然可以壓..但是被抓到或出了事~~後果風險自負不是嗎 04/03 14:02
90Ffangbobcat: 根本問題是靠右騎 靠右騎最危險 違停只是讓靠右騎變得 04/03 14:04
91Ffangbobcat: 危險的因素之一 還有不看開車門 左邊汽車直接右轉 巷 04/03 14:04
92Ffangbobcat: 子的車不看直接衝出來等等 04/03 14:04
93Ffangbobcat: 中間那一道沒有禁行機車 所有機車就都應該騎那一道 合 04/03 14:06
94Ffangbobcat: 法又安全 機車道應該改名叫找死專用道 04/03 14:06
95Flowkeyer: 馬路如虎口..行車安全請依照自己的能耐自行小心.. 04/03 14:08
96Fmiwuz: Low大請您打字善用逗號 04/03 14:10
97Flowkeyer: 有人可以高速在車群中左鑽右切~~不代表你可以.. 04/03 14:10
98Fmiwuz: 然後您邏輯爆炸也沒什麼好計較了 04/03 14:11
99Flowkeyer: 這裡有規定打字要用逗號嗎..關心逗號代表你有邏輯?? 04/03 14:13
100Fhappysales: 違停會有肇責,死亡加上傷害的賠償夠他受的了 04/03 14:15
101Flowkeyer: 樓上講的好像是違停的人把死者撞死的一樣??? 04/03 14:19
102Fgogygo: 違停明明會影響行車判斷,一堆擋在路口讓你看不到來車的 04/03 14:27
103Fgogygo: ,或者逼你超車跟汽車擠,如果像某樓邏輯,可能要等違停 04/03 14:27
104Fgogygo: 車輛開走再騎了,我看騎回家可能需要一個月 04/03 14:27
105Flowkeyer: 好奇樓上說有人說要等違停開走在騎..是在酸哪一樓呀 04/03 14:45
106Fnkw300: 台南真的太多違停四輪垃圾了,我也都盡量騎在汽機車共用道 04/03 15:02
107Fnkw300: 上,靠近機車道隨時被三寶開車門尻飛都不意外 04/03 15:02
108Fnkw300: 阿確實也很多機車,要閃臨停車或想超車的時候完全沒在管 04/03 15:07
109Fnkw300: 自己左側有沒有車(不管汽機車),直接甩過來,超煞氣的, 04/03 15:07
110Fnkw300: 後照鏡都裝心酸的。 04/03 15:07
111Fkeichi: 佔據車道然後說其他人要自負風險,真行 04/03 15:14
112FDoomsayer: 大爺嘴臉;我違規,你防衛;為什麼要做高風險的選擇? 04/03 15:15
113FDoomsayer: 請有勇氣承擔。=女生幹嘛穿那麼清涼出門,被騷擾請承擔 04/03 15:15
114FDoomsayer: ,因為你可以選擇低風險、穿多一點。鬼島的邏輯真的讚 04/03 15:15
115Famasterpiece: 可憐哪,一直在檢討機車 04/03 15:15
116Fcofrane: 有人真的是天天崩潰 04/03 15:15
117FDoomsayer: 怠惰政府教出來的愚民連用路都不會,搞階級分化打擊異 04/03 15:28
118FDoomsayer: 己,赤裸裸的提倡人民該互相歧視,從原住民傳統領域、 04/03 15:28
119FDoomsayer: 年金改革、蘇花改、南迴改禁行機車,二輪得走有落石的 04/03 15:28
120FDoomsayer: 危險路段,還想國家正常化啊?台灣人才不配勒呵呵XD 04/03 15:28
121Fding2599: 樓上也是台灣人 為何說自己不配勒呵呵XD 04/03 15:36
122Flowkeyer: 別人違規你可以不防衛呀。受了傷死了人。你承受的起就好 04/03 15:54
123Flowkeyer: 。我怕痛怕死。不管有沒有人違規。我都會自我防衛。 04/03 15:54
124Fphss31: 怎麼會有人要將違停合理化呢? 檢討被害者?這社會是怎麼了! 04/03 16:15
125Fcofrane: 哪位把違停合理化了?? 04/03 16:17
126Fphss31: 護航違停的是不是本身也一直在違停勒~~ 04/03 16:18
127Fcofrane: 所以到底是哪位合理化違停??? 04/03 16:32
128Flowkeyer: 所以到底是誰在護航違停。誰在合理化違停??還是沒把肇 04/03 16:48
129Flowkeyer: 事主因都歸究違停。就是在護航違停呢???把這兩件事混為 04/03 16:48
130Flowkeyer: 一起談。到底又是誰沒邏輯呢。 04/03 16:48
131Fqq204: 變換車道注意後方有無來車跟防衛性駕駛也沒關聯就是了 04/03 17:08
132Flowkeyer: 反正安全駕駛和防衛駕駛都是在保障自己的安全..不會因為 04/03 17:10
133Flowkeyer: 有人違規..我就得做出一些提高自己受傷機率的危險行為 04/03 17:11
134Flowkeyer: 騎機車鑽縫的行為不是沒做過~但都是我一個人騎才會做.. 04/03 17:13
135Flowkeyer: 雙載的話考慮龍頭可能握不穩或者是併行車寬太大~寧願停 04/03 17:14
136Flowkeyer: 下來等車過再走...危險騎車行為真的要考量自身的能耐 04/03 17:15
137Flowkeyer: 文中就說機車把手勾到拖板車才倒地..那為什麼機車駕駛 04/03 17:18
138Flowkeyer: 要做鑽縫並行這種危險騎車行為呢.違停駕駛有拿刀逼他嗎 04/03 17:19
139Flowkeyer: 何必因為有人死亡..就硬要把責任都推給違停..有無因果責 04/03 17:21
140Flowkeyer: 任就交給檢調單位和法官去認定吧..鍵盤法官是沒有效力的 04/03 17:23
141Flowkeyer: 違停是看的見的..不是無法預測的..跟酒駕或闖快闖紅燈 04/03 17:24
142Flowkeyer: 不一樣..既然看的到..就可以做出對自己安全高的選擇.. 04/03 17:25
143Flowkeyer: 而不是選擇了危險行為.出事了.才來怪別人為什麼要違停.. 04/03 17:26
144FPPLong889: 前因後果搞不清楚,那乾脆不要劃紅線啊,機車應該自己 04/03 17:37
145FPPLong889: 懂得閃不是嗎? 04/03 17:37
146Ffangbobcat: 推樓上 違停絕對有錯 但騎機車靠右騎 遇到違停左切大 04/03 17:39
147Ffangbobcat: 意才是悲劇發生最主要原因 04/03 17:39
148Ffangbobcat: 推low大 04/03 17:39
149FPPLong889: 機車自己沒注意也有責任,但不能因此把違停責任完全撇 04/03 17:40
150FPPLong889: 清變成零 04/03 17:40
151Fqq204: 所以有人把違停責任撇到0嗎? 04/03 17:43
152FPPLong889: 因為自己沒防衛所以違停沒連帶責任?如果是這樣乾脆全 04/03 17:45
153FPPLong889: 面取消紅線,反正大家要隨時注意各種路況 04/03 17:45
154Fcalculus9: 零容忍 04/03 17:50
155Fqq204: 取消交通規則好了,反正變換車道也不用看 04/03 17:52
156Fqq204: 讓台灣交通變得跟印度一樣,多棒 04/03 17:55
157Fnjunju: 反正有些人說來說去主張就是 所有肇事原因都是1.汽車違停 04/03 17:58
158Fnjunju: 2.騎機車鑽縫習慣都是汽機車分流+內線禁行機車造成 3.所有 04/03 17:58
159Fnjunju: 事故都和機車駕駛行為無關 04/03 17:58
160Fnjunju: 該事故車道本身就無禁行機車 就算機車道有違停 但機車本應 04/03 18:08
161Fnjunju: 提前停在卡車後面 而不是鑽縫 這就是機車駕駛的問題 04/03 18:08
162Fqq204: 樓上幾位的二輪機車是不是跟我一樣有4顆輪子 04/03 18:32
163Fskykeico: .... 違停本就不應該,機車駕駛本身有責任,但前因後果 04/03 18:41
164Fskykeico: 就是為了閃違停才被拖板車捲進去的阿,東寧路案件才過幾 04/03 18:41
165Fskykeico: 年,我想都沒人記得吧 04/03 18:41
166Fpoopooking: 勿忘幾年前東寧路因違停的死亡車禍..... 04/03 18:48
167FDoomsayer: 出事才來怪別人違停,哇靠,這種話也講的出來喔,不愧 04/03 18:52
168FDoomsayer: 是有台灣特色的駕駛觀念跟邏輯,我快笑死了 04/03 18:52
169FDoomsayer: 違停就是變相拿刀叫人做危險的事啦!我被人拿刀威脅走 04/03 18:58
170FDoomsayer: 去馬路中間,跟違停擋住正常道路導致我得鋌而走險,下 04/03 18:58
171FDoomsayer: 場一樣都是被車撞啊呵呵。反正現在大爺們就開始帶風向 04/03 18:58
172FDoomsayer: 把焦點聚焦在沒防衛駕駛了,違停的人就默默的走開,又 04/03 18:58
173FDoomsayer: 是快樂的一天,等到下一次有人因為違停掛掉,又是新的 04/03 18:58
174FDoomsayer: 輪迴,政府永遠置身事外,道路戒嚴就這樣沒完沒了。 04/03 18:58
175Famasterpiece: 可憐哪 沒有違停還需要閃避車輛嗎? 笑死 04/03 19:01
176FDoomsayer: 不過畢竟執政黨愛呆丸;抗中保台,2一切不合理的事情都 04/03 19:02
177FDoomsayer: 是可接受的。台南更是抗中愛台黨不能丟失的一都,雖然 04/03 19:02
178FDoomsayer: 有很亂的道路規劃;很爛的公車路線;很糟的鋪路品質, 04/03 19:02
179FDoomsayer: 但為了抗中愛台,請各位鄉親體諒。 04/03 19:02
180Fcofrane: 你不會等到安全再閃嗎?? 04/03 19:03
181Fcofrane: 變換車道還不是一樣要安全的時候變 04/03 19:03
182Fcofrane: 還是某些人換車道都是說換就換的?? 04/03 19:04
183Famasterpiece: 犧牲別人的用路權 叫人閃 可憐哪 04/03 19:07
184Fcofrane: 不閃可以停在後面打電話叫警察啊 又沒限制你 04/03 19:09
185Fnkw300: 看推文真的越來越不意外台南有這麼多亂變換車道的汽車跟 04/03 19:22
186Fnkw300: 機車了 04/03 19:22
187Ftruffaut: 遇到鬼切三寶真的要超前部署 04/03 19:25
188Ftruffaut: 職駕學長真的沒有職業道德 只會催油門趕貨 04/03 19:27
189FaikoDisk: 我違停,你容忍 04/03 19:28
190Fcofrane: 違停的妨礙了你的路權,不代表你可以鬼切妨礙別人的路權 04/03 19:32
191FDoomsayer: 說好的防衛駕駛呢QQ二輪=防衛違停,四輪=不用防衛變換 04/03 19:35
192FDoomsayer: 車道,防衛自助餐真香。 04/03 19:35
193Flowkeyer: 看完推文我都笑了。到底有什麼容不容忍???沒人叫你要容 04/03 19:42
194Flowkeyer: 忍呀。遇到違停你可以停下來拍照檢舉呀。你可以找駕駛理 04/03 19:42
195Flowkeyer: 論拼輸贏呀。你可以故意衝撞違停然後說是對方的錯呀。 04/03 19:42
196Flowkeyer: 我都不反對呀。但推文除了一直跳針說零容忍。然後一直 04/03 19:42
197Flowkeyer: 把肇事主因都放在違停上面有什麼用。或是為了閃違停又 04/03 19:42
198Flowkeyer: 不願意停下來等安全再切。直接內切鑽縫和拖板車并行的危 04/03 19:42
199Flowkeyer: 險騎行。這是哪門子的捍衛路權。不就是貪圖方便的找死 04/03 19:42
200Flowkeyer: 行為而已嗎。 04/03 19:42
201Ftruffaut: 這行為就跟巷口三寶竄出一樣 都沒在看的 04/03 19:47
202FDoomsayer: 看到汽機車鬼切你也可以閃啊,可以急煞讓他過啊,閃不 04/03 19:53
203FDoomsayer: 過不就自己技術爛,怪我囉。 04/03 19:53
204Fcofrane: 原來要開始比爛了啊~~~ 04/03 19:56
205FDoomsayer: 用同樣的邏輯推導又開始岔開話題說在比爛,防衛駕駛自 04/03 19:57
206FDoomsayer: 助餐好好吃喔^_^ 04/03 19:57
207Fcofrane: 你的邏輯真好 令人嘆為觀止。真是為台灣的未來感到樂觀 04/03 19:59
208FDoomsayer: 你的腦袋也不差阿,難怪台灣近十年來發展如此快速,我 04/03 20:06
209FDoomsayer: 家之後就要移民到美洲北大荒了,東南亞科技島我高攀不 04/03 20:06
210FDoomsayer: 起。 04/03 20:06
211Flowkeyer: 你想繼續扭曲安全的行車觀念。我是無所謂啦。回到原案。 04/03 20:10
212Flowkeyer: 汽車違停固然有錯。不代表機車騎士可以為了閃違停就任意 04/03 20:10
213Flowkeyer: 變換車道。在雙方都違規的情況下。出了事情為什麼違停 04/03 20:10
214Flowkeyer: 的責任要被無限放大。違停有讓機車騎士無法預見無所選 04/03 20:10
215Flowkeyer: 擇嗎??機車騎士只是選擇用生命來捍衛路權不是嗎(如果 04/03 20:10
216Flowkeyer: 按照某些推文的邏輯) 04/03 20:10
217FDoomsayer: 「....... 出事了,才來怪別人為什麼要違停。」先解釋 04/03 20:14
218FDoomsayer: 這句話再來討論原題好嗎?不能機車鬼切跟汽車違停一起 04/03 20:14
219FDoomsayer: 怪喔XD文字的藝術真是美妙。 04/03 20:14
220Fk1k1832002: 就很單純的違停一回事,駕駛方式是一回事,有違停會 04/03 20:20
221Fk1k1832002: 增加肇事率跟變更行為模式,但是駕駛行為本身就可以 04/03 20:20
222Fk1k1832002: 避免進一步的問題,不然好膽就不要看後照隨便你切車 04/03 20:20
223Fk1k1832002: 道,人掰了也是存續的人要去處理剩餘的問題XD,反正 04/03 20:20
224Fk1k1832002: 就是多重錯誤疊加,總之機車騎士我們自己多注意,跟 04/03 20:20
225Fk1k1832002: 其他車種比直接拜了的機率不用比,拜了後面都不用談 04/03 20:20
226Ftruffaut: 很多路邊四輪或二輪要匯入慢車道 幾乎都不打燈的 04/03 20:30
227Flowkeyer: 說的沒錯。只是某些推文只會針對違停一直跳針。完全忽 04/03 20:31
228Flowkeyer: 視機車騎士本身的不當駕駛行為。如果嚴格要說。他也是肇 04/03 20:31
229Flowkeyer: 事者。真正受害者是後座乘客。次要是拖板車司機。 04/03 20:31
230Fgreyrose7: 違停王八蛋 變換車道也要注意後方路況 04/03 21:07
231Fgevin: 推文是不是很多人不會正確安全的變換車道啊!? 04/03 21:25
232Fnkw300: 跳針的就無法靜下來思考別人在講什麼阿 04/03 21:26
233Fnkw300: 還硬要透露自己要移民 笑惹 重點? 04/03 21:27
234Fnjunju: 沒人說違停是正確的 也不應該支持鑽縫是合理的駕駛行為 即 04/03 21:35
235Fnjunju: 使路邊有違停 機車駕駛可以騎到中間共用車道在&卡車後方 04/03 21:35
236Fnjunju: 沒必要鑽縫搶快 該機車行為也不對 可以結案了~ 04/03 21:35
237FDoomsayer: 他說台灣未來有我會很樂觀,我只能很遺憾地說我無法參 04/03 21:41
238FDoomsayer: 與阿,前後文都不看還問我重點在哪,感謝你喔,下面一 04/03 21:41
239FDoomsayer: 位。 04/03 21:41
240FDoomsayer: 我的看法是沒有違停這個問題的源頭就不會有悲劇啦,你 04/03 21:44
241FDoomsayer: 要繼續講防衛駕駛也是你家的事,反正我騎車那麼久也沒 04/03 21:44
242FDoomsayer: 害到人或自己出事過,結論就是在馬路上長眼一點,因為 04/03 21:44
243FDoomsayer: 違停已經不是「違」停了,在台南是很常見的事情。 04/03 21:44
244Fgevin: 駕駛觀念不改的話,除了違停之外,還有兩車道匯入、車道縮 04/03 21:59
245Fgevin: 減、左右轉等需要變換車道的情況,都會發生類似悲劇 04/03 21:59
246Fnkw300: 第一天騎車是不是,沒有違停就不會有今天這種悲劇發生? 04/03 22:11
247Fnkw300: 今天隨便換成一台機車不看車流直接從路旁衝出來照樣可以發 04/03 22:11
248Fnkw300: 生一樣的事情啊?還你的看法咧,趕快移民了啦邏輯鬼才 04/03 22:11
249Fnkw300: 前面還拿「女生幹嘛穿著清涼」來類比想戰人,真的不忍直 04/03 22:16
250Fnkw300: 視 04/03 22:16
251Fsmallblack: 違停有錯,但機車鑽出去也有錯,看到後面有大車,我一 04/03 22:19
252Fsmallblack: 定乖乖的讓他先過,不要拿生命開玩笑。不過人都死了, 04/03 22:19
253Fsmallblack: RIP,幫大車司機跟男友QQ 04/03 22:19
254Flowkeyer: 講得好像台灣沒有違停。就不會有任意變換車道的情形發 04/03 22:19
255Flowkeyer: 生。到底是怎樣的邏輯才會一直把這兩件事綁在一起??? 04/03 22:19
256Ftruffaut: 鬼切和職駕學長的對決 04/03 22:30
257Flowkeyer: ptt充斥太多這種想用比喻反擊別人卻設定不恰當的搞笑事 04/03 22:41
258Flowkeyer: 情。我懶得一一回應。你竟然還拖出來鞭..... 04/03 22:41
259FDoomsayer: 把這「個」偷換概念成這「種」,好喔XD兩個概念不同就 04/03 23:02
260FDoomsayer: 沒什麼好說了,畢竟那不是我的主張,先看好我打的字再 04/03 23:02
261FDoomsayer: 來談呵呵。 04/03 23:02
262Fnkw300: 真的不忍直視,錯就承認就好,最後只能放個精神勝利法然 04/03 23:09
263Fnkw300: 後呵呵。 04/03 23:09
264Fnkw300: 還在那邊自以為挑毛病,我看你完全沒看懂其他人想表達什 04/03 23:10
265Fnkw300: 麼啊 04/03 23:10
266Fnkw300: 你就是那種筆戰的時候,完全是想到什麼就打什麼,有點思 04/03 23:10
267Fnkw300: 路都沒有的那種人啊 04/03 23:10
268Fnkw300: 還「問題的源頭」咧 真的完全沒在看其他人講什麼 完全只顧 04/03 23:13
269Fnkw300: 著出招 04/03 23:13
270Fnkw300: 真的辯論鬼才 04/03 23:13
271Flowkeyer: 其實我真的能理解因為辭窮。所以想用“偷換概念”這種好 04/03 23:14
272Flowkeyer: 笑言論打混過去的心情。 辛苦了。 04/03 23:14
273FACCORDK7: 恭喜違停車主獲得過失致死的訴訟...拿錢放人吧 04/03 23:27
274FDoomsayer: 一個只引文不論述就開始檢討邏輯,講你偷換概念又說別 04/03 23:31
275FDoomsayer: 人精神勝利法,一開始還扯到移民想挑我態度上的毛病, 04/03 23:31
276FDoomsayer: 現在地球村時代,移民又不是什麼了不起、高大上的事情 04/03 23:31
277FDoomsayer: ,SA板一堆研究生連獎學金都沒有,只能貸款放手一搏去 04/03 23:31
278FDoomsayer: 美國念書,最後大多也有拿綠卡,況且那句話也不是在回 04/03 23:31
279FDoomsayer: 應你;一個說自己懶得回應還是默默地跳出來,人真是矛 04/03 23:31
280FDoomsayer: 盾的生物。唉,今天終於懂柯文哲說的,遇到一些事情只 04/03 23:31
281FDoomsayer: 能心存善念,盡力而為。 04/03 23:31
282FMydadisgay: 違停只會怪檢舉魔人的啦,幹 04/03 23:54
283Fsymjay: 違停,硬鑽並行 04/04 00:25
284Fsymjay: 在地底下蓋一個超大的停車場有搞頭嗎? 04/04 00:25
285Fsymjay: 明訂禁止機車與這種大車並行在同車道 04/04 00:25
286Fderek0212: 違停是根本 台南有誰能治好? 04/04 00:40
287FSeTeVen: 有位就標準的邏輯支離破碎四輪嘴臉阿,看看就好 04/04 02:10
288FSeTeVen: https://i.imgur.com/JUZkqUw.jpg 04/04 02:10
289FSeTeVen: https://i.imgur.com/dYDeI2u.jpg 04/04 02:10
290FSeTeVen: 想不想跟能不能是兩件事,台南警察安安,你們在哪裡? 04/04 02:10
291FSeTeVen: 阿,在抓未二段式左轉 04/04 02:10
292FSeTeVen: 台南市政府一定有人盯網路風向的啦,只是這一塊好像永遠 04/04 02:11
293FSeTeVen: 當作沒看到,可憐哪 04/04 02:11
294Fmaxed: 經常檢舉這附近違停.交通動脈違停 乾脆把路堵死 弄倒商家. 04/04 02:42
295Fqq204: 對阿 應該學自撞仔直接撞上去才對,反正都違停的錯 04/04 02:54
296Fmaxed: 或許違停不是主因.但現有交通歸責邏輯已不符現代交通型態 04/04 03:05
297Fsocepkea: 個人認為強力執法效果有限,主要還是人民要有守規矩意 04/04 09:29
298Fsocepkea: 識 04/04 09:29
299Fsocepkea: 否則強力執法後,人民還是找民代,民代找警察,警察變 04/04 09:31
300Fsocepkea: 消極不開單 04/04 09:31
301Fsocepkea: 其實一環扣一環,回歸到最後,還是個人守法意識的問題! 04/04 09:32
302FSeTeVen: 可憐哪,四輪大爺還不吠幾個有邏輯的論述,整天跟狗一樣 04/04 13:06
303FSeTeVen: 跳針,有什麼用 04/04 13:06
304Ftwoboy: 違停有錯,難道要用別人的生命抗議嗎? 04/04 14:34
305Fkakukangen: 幹你娘 西瓜官員幹甚麼吃的 04/05 06:47
306Fkakukangen: https://i.imgur.com/TiJLtRl.jpg 04/05 06:48
307Fkakukangen: 可以 這個很華腦 04/05 06:48

tainan熱門文章

20 [問題] 雙人自由行安排
45 2020-08-10 18:37
38 Re: [問題] 詢問台南天氣
44 2020-08-10 13:08
23 台南8/7 一日11起自殺
39 2020-08-09 02:03
30 [問題] 台南哪裡買筆電佳
68 2020-08-08 20:37
15 [問題] 大樓管理員
84 2020-08-08 20:03
38 [問題] 烤鴨推薦
55 2020-08-08 14:47
29 [問題] 好吃的白麵條炒麵
35 2020-08-08 13:04
46 [問題] 臺南三天兩夜行程推薦
101 2020-08-08 00:11
70 [自家]EAGER CAFE 歡慶三週年
71 2020-08-07 19:51