※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

Re: [新聞] 台南高鐵超廢?在地人曝關鍵缺陷

時間
最新2019-12-18 18:53:00
留言150則留言,45人參與討論
推噓23 ( 3310107 )
※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言: : 中時 : 台南高鐵超廢?在地人曝關鍵缺陷 : 台灣高鐵自2007年通車,至今已十餘年,不僅拉近城市與城市間的距離,北高也成了一 : 生活圈。不過近日就有網友針對高鐵設站地點有所疑慮,好奇「高鐵台南站為何不設在 : 中心?」貼文一出隨即掀起熱議,當地網友也點出關鍵「缺陷」,直呼「有蓋等於沒蓋 : !」 : 原PO日前在PTT「八卦板」PO文表示,「上了一天班,搭高鐵回家,等等下站台還要轉 : 鐵回台南市…」讓他不禁抱怨「真的超麻煩!為什麼不設在台南市中心啦?」 : 貼文一出,引起不少台南人共鳴,紛紛留言直呼「往南3分鐘到高雄阿蓮,然後到台南 : 區要30分鐘,還敢叫台南站?」、「那不是北高雄站嗎?」、「沒有台南站,請正名為 : 高雄站!」、「所以才說根本廢站啊,不懂到底是給誰搭的」、「廢站+1,根本蓋錯 : 方」、「過了十幾年還是在鳥不生蛋的地方」、「沒設在南科附近真的是問號」。 : 不過也有內行人直言「市中心的話要徵收土地,要花很多錢」 倒不如說,那邊沒有囤地 、「設在南科列車減速可能 : 會影響晶圓製造」 那時候是不是還沒有南科,不要倒因為果 、「把高鐵設在市區,你交通整個崩潰」、「市中心已經有火車站了, : 再加上高鐵站,是想塞車塞爆嗎 市中心就算沒有台鐵、客運還是塞爆啊,路那麼小條,計程車跟違停那麼多 、「你看除了台北,哪個高鐵站設在市區的?」 這應該就是所謂的好的不學,學壞的, : https://www.chinatimes.com/hottopic/20191212003083-260804?chdtv 先來討論地理位置, https://i.imgur.com/aaP6pwz.jpg
Re: [新聞] 台南高鐵超廢?在地人曝關鍵缺陷
台南這麼大一塊,設置在台南的東南方, 受惠的大概只有舊市區跟鄰近地區以及北高居民, 就連我在安南區要到高鐵站,搭公車到南火(30分)在搭火車到沙崙(15分鐘)加上等車 的時間都已經一個小時去了,搭計程車或開車也要個30分鐘,還要算時間成本 再來,高鐵使用者大多數是旅客、商務跟返鄉人, 第一,這位置對旅客一點也不友善 第二,商務客來台南開會,如果是去舊南市就算了,若要去南科,我看這路途也是又難又 坎坷, 第三,返鄉人不用多說了 會搭高鐵到台南或從台南搭高鐵的,我相信除了本身住附近的居民之外,目的地或是出發 地十之八九都是北部, 但是台南高鐵優越的地理位置,使市民必須先往東南,才能再北上,返鄉亦如是,肯定是 為了要增加經濟發展,有人潮車潮就能帶動錢潮,實在優秀! 老實說,我只有到台南高鐵站載過人,沒有搭過台南高鐵,實在太不方便了,而且cp值很 低 假如我要去台北或桃園機場,我搭直達客運時間可能相差不到一小時,但是省掉奔波的風 險、路途跟一筆金錢,到台中我自己開車都比搭高鐵快 是說,連住在安南區的我都沒意願搭高鐵了,那要叫溪北的市民情何以堪? 對了,之前我記得2-3年前抱怨過安平路挖寶藏挖了很久,後來就離鄉背井了,最近去安 平真的是路平有感,予以嘉許! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.146.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1576262726.A.64F.html

150 則留言

BMOI, 1F
溪北的會去嘉義站坐吧?

trywish, 2F
台南大眾運輸本來就沒台北方便。但實際上在方便的大眾運

trywish, 3F
輸,你轉來轉去也都是30分鐘起跳。一小時也很普通。你說

trywish, 4F
那點不好,主要是因為你"靠大眾運輸"前往。實際上你南火

qq204, 5F
但台南市你等車一小時搭車一小時

trywish, 6F
直接出發更快不是?但是對其他人來說,到南火的難度是和

trywish, 7F
你一樣,你知道市郊搭去南火的公車要等多久嗎?變成他們

trywish, 8F
去外圍搭高鐵有時甚至更快,而且有家人接送的很多。

Doraemon9487, 9F
舊市區居民我只知道除非台中以北不然不考慮高鐵,

Doraemon9487, 10F
錢變貴速度差不多,(因為到當地也是要接駁,台鐵、

Doraemon9487, 11F
客運點較佳)大概要接近桃園搭起來才會有效益...當

Doraemon9487, 12F
然也許住台南其他區域的人會有不同想法?

gracew0709, 13F
搭過兩次 覺得很不方便

gracew0709, 14F
沒人接送

gracew0709, 15F
回國還要扛行李搭火車區間或公車

gracew0709, 16F
沒有比較好

fegat, 17F
這月經文了 有人會搬政策時間點出來講 高鐵定案還沒有南科

fegat, 18F
但實際上南科站地點就是完全失敗的冷氣房決策

fegat, 19F
台南站

yinaser, 20F
其實當初要拉捷運的只是沒錢

theNightFury, 21F
南火到中火、南市區到台中市區,高鐵跟台鐵相差兩

theNightFury, 22F
三分鐘而已

theNightFury, 23F
台南舊市區到高鐵站來回接送也要將近一小時,不是

theNightFury, 24F
每個人的家人都那麼閒

ctes940008, 25F
台南舊市區最偏遠地方實測,到火車站25分鐘

ctes940008, 26F
到高鐵喔....算了吧。

tyf99, 27F
光看地理位置沒意義,你至少要把人口分布圖放一起看

tyf99, 28F
https://i.imgur.com/YVK205o.png 高鐵站偏南很正常
Re: [新聞] 台南高鐵超廢?在地人曝關鍵缺陷

tyf99, 29F
新營那邊的人口分布,還比北高雄稀疏

xSAUCEx, 30F
網路上一堆交通都市計畫專家

polopolo603, 31F
我住安南區,我出遠門都直上高鐵,很方便啊

Loraiba, 32F
住溪北的會直接去嘉義高鐵

muscul, 33F
還特地加蓋沙崙線,不爛嗎?

muscul, 34F
去高鐵閘門口做民調就知道了,看有多高比例覺得不方便

weiming, 35F
南科比高鐵早得多

abel0201, 36F
高鐵先選址歸仁的 南科才選去善化那 只不過是雙軌進行

abel0201, 37F
南科進度超過高鐵

davidzxcv, 38F
蓋在哪 都有人會靠腰不方便

EvilWind, 39F
南科沒有比高鐵早。高鐵計畫經行政院核定時,南科選址還

asdfg567, 138F
簡單就 翻開大台南地圖 台南站就是不合理 台中你還能說

asdfg567, 139F
可能北上南下都有人 而且沒有彰化站時 烏日確實是上選

asdfg567, 140F
就算現在有田中 烏日還吃到彰化市人口也算優 台南就很糟

asdfg567, 141F
尤其高鐵明明北南 北高 這距離是高鐵最有競爭力的區段

asdfg567, 142F
台南身為前幾大城市 這運量明顯就是錯誤站點所致

njunju, 143F
XBUCKXMR說的乍看有理高鐵1992核定 南科1995 哪來台積電反

njunju, 144F
南科之說 那是因為新市從一開始就不是高鐵選項 反倒是開始

njunju, 145F
蓋南科時地方才希望爭取高鐵站在南科 台積電評估也是那時

njunju, 146F
的事

davidzxcv, 147F
好啦 住新市善化的最偉大 什麼建設都給你們

d5369a1c, 148F
好好笑,要蓋站也要高鐵有經過的地方吧,怎麼噓的都不用

d5369a1c, 149F
腦呢

gm3252, 150F
台南站位置超爛