Re: [問題] 為什麼台灣不推行雨水收集系統

: → ssk12245: 不是海綿路喔 我說的是雨水收集再利用於澆花澆菜 09/10 22:16 : → ssk12245: https://youtu.be/-wh1-C_ZZwM 我說這種居家型的 09/10 22:17 : → Uzen: 補個台南點吧@@ 09/10 22:43 : → tong995: 看完影片，我還是不知道有什麼關連性 09/10 22:48 : → tong995: 然到建造了這類回收系統，會淹的地區就不會淹了? 09/10 22:48 那想請問一下，蓋了大型的堤防、箱涵、排水設施、抽水站、滯洪池等還是淹水了 那還要蓋嗎? : 推 violinal: 你願意花多少錢做在自家?5萬? 09/10 22:49 雨水回收系統有在頂樓的簡易型 五萬是有可能的 : → tong995: 光是這幾天的降雨，單日將近200毫米的降雨。恩... 09/10 22:53 : 推 iamcnc: 因為地沒那麼大啦 大雄家都有院子了 09/10 23:10 : 推 iamcnc: 在戶外跟建築物底下的 造價也不一樣 09/10 23:12 : 推 iamcnc: 要是只有一兩家做 其他家又不能強制 還不是要淹水 09/10 23:15 : 推 shaufu27: 雨水回收對積水有些許影響，但成效沒有很大，蓄滿了，雨 09/10 23:25 : → shaufu27: 還在下，那還有可能積水。但在雨量少時，真的就覺得有這 09/10 23:26 : → shaufu27: 種系統真好。又可省下澆花用水的少量花費 09/10 23:27 : 推 abel0201: ..連下一兩天 水庫就都滿到要放水了，光裝筒子裝的完雨 09/10 23:29 : → abel0201: 水？ 09/10 23:29 重點不在不淹水 而是降低洪峰量與延長洪峰時間的來臨 如果原本會淹50公分變成會淹30公分 你覺得有差嗎? 原本下豪大雨只要一小時就會淹水的地區 變成兩個小時才淹水 你覺得有差嗎 : 推 r1239386: 有多少人肯花錢裝啊 這才是重點... 09/11 00:11 : 推 newgunden: 1.因為有地震 2.一天到晚有人挖路 09/11 00:27 : → newgunden: 3.地很貴的 09/11 00:27 : 推 shinwind: 台灣的雨量..你真的覺得這種能治水？！更別提有沒有那麼 09/11 00:29 : → shinwind: 多空間了 09/11 00:29 我認為在極端氣候的當今 治水的思維應該要轉變 除了大量的排洪和滯洪工程外 小規模的治水化整為零也是應該要推廣的 海棉道路、公園去水泥化增加透水面積、雨水回收系統等都是可以推廣的 一些架設在頂樓的簡易型雨水回收系統花不了幾萬元 目的不在徹底解決淹水問題 而是降低洪峰量與延遲洪峰時間到來 雨水回收系統還有一個好處 當水庫因為濁度飆升而停止供水時 這時你就有相對乾淨的水可以使用 當今的治水 應該採用複合型的治水策略 而不再只是期待透過大型工程一次解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.208.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1473526079.A.99A.html