※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 台中投票算聰明不死忠的縣市了吧

留言192則留言,77人參與討論
推噓12 ( 4129122 )
選前看八卦版還以爲阿伯會有40%勒, 結果被侯輾壓。 台中算不算聰明我是不敢說, 但如果以積極想得到捷運和中央經費挹注的情況, 為啥會選一個跟中央對做的KMT出來? 你是中央妳會給經費嗎? 捷運對全國來說就是一個不緊急的政策, 他要拖也有100種理由, 也有其他縣市民意背書(大家都只想自己好), 我要是在盧任內通過不就被盧收割? 台中長期藍大於綠, 中央不如去挹注其他有更可能翻盤的縣市, 之後台中就跟苗栗南投一樣, 藍的長期把持但沒政權(有政權也是沒差看看老胡)被非藍中央永遠放棄。 老實說2024年還在投KMT除非你有分到錢, 不然你腦子還好嗎? 至少投民眾黨吧zzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1705164793.A.BA5.html

192 則留言

neverli, 1F
那就看你對於民主社會的定義,到底是中央是主人還

neverli, 2F
是民眾是主人了。

timeaftime, 3F
因為台中人不是死忠的 不接受威脅

timeaftime, 4F
敢威脅我沒藍線?就下去吧
現實來說台中2席跟台中0席有差嗎? 與其建設台中我不如去搞定新竹桃園

timeaftime, 5F
為什麼原本綠委有6席搞到現在變2席?

timeaftime, 6F
還不是頻頻與中央站在一起數落台中

timeaftime, 7F
地方立委不替地方發聲 還頻頻跟中央一起數落台中數

timeaftime, 8F
落選民

timeaftime, 9F
下去剛好而已
都下去啦,我是不知道身為台中人你有剩啥籌碼?再次強調資源有限的情況下,中央永遠 有調配資源的優勢。同樣捷運我能蓋在台南新竹啊,他們也是一票。

JUNGTE, 10F
繼續啊 下次就一個立委都沒有來試試看
你到底代表誰?你這次不就投給藍嗎?喇叭嘴

gibyezethe, 11F
本來就是啊.選你當立委或議員是要你替台中建設

fenix220, 12F
相信習近平阿 到時不只捷運 滬中鐵路都蓋給你XD

gibyezethe, 13F
不是選你來當黨中央傳話筒耶.搞清楚關係好嗎?

gametv, 14F
苗栗縣前縣長才出來說過,藍營執政時根本沒人要救苗

gametv, 15F
栗的財政,直到綠營執政時才來救
所以勒?

fspmlp, 16F
雖然是這樣說,不過這次投票苗栗國還是苗栗國.....

fspmlp, 17F
.

August2006, 18F
所以157沒帶風向,這次會有棄保成功嗎(看到賴皮還

August2006, 19F
在崩潰……

August2006, 20F
賴只會讓光電蓋更快熱死廣大肥宅們,笑死

RainbowHeart, 21F
好了啦,投綠委來嗆自己嗎?又不是傻了

loser1, 22F
Re: [閒聊] 台中投票算聰明不死忠的縣市了吧

loser1, 23F
柯侯差5票
※ 編輯: jeseph79 (101.12.18.191 臺灣), 01/14/2024 01:33:49

suughine, 24F
說實在,台中就是假中立罷了,搖擺的方式是$$$$$
最怕的是錢丟了被kmt收割吧,藍腦不太好。
※ 編輯: jeseph79 (101.12.18.191 臺灣), 01/14/2024 01:35:39

willko, 25F
照你說的 桃園捷運應該不通過 都跟張善政收割了
你就沒在follow還是安靜好了

tue678, 26F
桃園捷運頭都洗下去了 當然只能走完
※ 編輯: jeseph79 (101.12.18.191 臺灣), 01/14/2024 01:52:27

LiFePO4, 27F
綠繼續崩潰阿 繼續檢討台中選民阿 民主的意義是?XD

LiFePO4, 28F
民主民主講得真好聽 結果在檢討選民 笑死XDDDDDDDDD

willko, 29F
棕線/ 延伸線 那麼多條 洗個毛 你才沒follow

LiFePO4, 30F
選民的選擇就是鐵律 不然選你們民代幹嘛? 領高薪?XD
好好笑,我就是以一個台中市民的角度在覺得你們拖累台中發展很腦殘而已。我捷運等了 十幾年就被一群KMTer拖累不能抱怨ㄇ
※ 編輯: jeseph79 (101.12.18.191 臺灣), 01/14/2024 02:15:31

angel0328, 31F
選出民代要為台中服務阿 台中才不吃檢討選民這套

fp737, 32F
為啥會選一個跟中央對做的KMT出來? 恩

neo718, 33F
這篇文章作者,顯然對民主政治的意涵沒有基礎認知.

neo718, 34F
地方官員/首長,與中央執政黨屬於不同政黨很正常.

lalame6, 35F
台中人都開車 捷運有差嗎?= =

neo718, 36F
照原PO第一段的邏輯,美國在民主黨執政時,

neo718, 37F
所有共和黨的州長都不能提出建設要求了?

neo718, 38F
或是共和黨執政時,民主黨的州長也不能爭取中央經費?

neo718, 39F
原PO還在用官員的政黨傾向來決定建設經費通過與否,

tue678, 209F
地方立委只是為了這個?以後派個會顧地方 也能兼顧

tue678, 210F
立法院的人吧

jeseph79 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署
要講政治可以啊。 0.001 ppm接近偵測極限, 就只有沒讀過書的不知道接近偵測極限是啥意思。 剛好就只有你送的這一塊有, 出個驗出的報告看盧媽如何跟豬農交代。 我個人支持在查明原因之前顏市下架所有豬肉,確保市民食安權益。 依法不得檢出沒
[閒聊] 鐵道高架附近噪音問題
想詢問有住在鐵路高架附近的版友嗎? 我老家住在通勤站附近但自從鐵道高架後就幾乎聽不太到聲音。 近期有考慮搬到也是通勤站附近的大樓, 樓層(6樓)大概比鐵道略高但有間隔15米左右馬路,想知道這樣鐵道聲音還會很大嗎? 謝謝!
更多 jeseph79 作者的文章...