[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:

看板 taichungbun
作者 fspmlp
時間 2023年05月30日
留言 70則留言,40人參與討論
推噓 32  ( 35推 3噓 32→ )

台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:政府可以無法源依據自設規定? 編輯 李中豪 2023 年 5 月 29 日 目前開啟台中市停車管理處的公告網站,可以看到去年12月29日公告顯示,「本局公有立體 (地下)停車場汽車道實際坡度超過一比八者,禁止行駛停放紅黃牌大型重型機車,以確保行 車安全」,此禁停項目清楚標示是依據《道路交通標誌標線號誌設置規則》第73條第2項第3 款規定。仔細了解台中市停管處所說的依據,竟然只是依據法條中的「禁止大型重型機車進 入用禁2.2」標示,等於毫無來由的禁止重機停放停車場。 https://i.imgur.com/6UrPKbh.jpeg
[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:
台中市停管處的公告表示重機禁止停放部分停車場。(圖片來源/ 台中市停車管理處) 這項公告的下方還有表示「本局公有立體(地下)停車場汽車道實際坡度超過一比八者,因車 道坡度較陡,為確保行車安全,禁止行駛停放紅黃牌大型重型機車」,就有網友實際打給台 中市停管處,大意是說舊型的停車場坡道比為1:6,是針對汽車所做出的設計,重機停放會 有危險所以禁止,然而該名網友根據營建署給出的資料表示,此比例是營造設計在監造時要 符合的坡道比,甚至交通部的路政司也表明,沒有法規是拿坡道比去禁止任何車輛使用,所 以代表台中市停管處無法源依據,就直接禁止重機停放。 https://i.imgur.com/tbAVZoX.jpg
[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:
依據《道路交通標誌標線號誌設置規則》第73條第2項第3款規定,但此規定只是禁止大型重 機進入的標示而已。(圖片來源/ 台中市停車管理處) 沒想到台中市停管處給出的回覆竟表示,有可能發生的危險就必須禁止,這位網友再次請停 管處提出在停車場因坡道過陡而受傷的重機數量,停管處卻沒有統計。在整個對話過程中, 停管處不斷表示個人對於坡道過陡,不適合騎乘重機上去,但沒有數據可以表明重機上去停 放有任何危險,甚至也沒有任何評估報告;最後停管處甚至向該名網友表示如果開放出事故 ,要他畫押全權負責。 https://i.imgur.com/SQZswf3.jpg
[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:
https://i.imgur.com/eHHx1pZ.jpg
[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:
台中目前高達17座停車場不給重機使用,並且還無法源依據即禁止。(圖片來源/ 台中市停 車管理處) 這段對話錄音上傳至網路,立刻引起網友抨擊,表示台中原來可以不需要法源依據,就直接 禁止民眾的權益,並酸到:「原來台中已經獨立了?不需要有法源依據就可以禁止?」、「 偉大台中市公務員,要求法源依據竟然還要民眾畫押?」、「太厲害了!我說你危險就危險 ?」、「坡道是一回事,重點是沒有法源依據的東西竟然可以直接搬來用?」、「台中市的 公務員是邏輯都不行了嗎?」、「沒法源依據的規定竟然還可以要民眾畫押!聞所未聞!」 、「兩輪不管排氣量在台中就是原罪,說禁止就禁止,完全不管你有沒有法律!」 另外根據台中市政府交通局的公告,顯示目前共有17座公有立體停車場禁止大型重機停放, 先不論此規定合不合法,還是請台中有停車需求的騎士可能要多注意。值得一提的是,目前 台灣對於大型重機的規定可說非常苛刻,政府認為他們是汽車,比照汽車收稅金與收停車費 ,但是禁止使用部分停車場,甚至在法律上重機可以上國道,但是高公局沒有公布他們可以 行駛的地段,行使上去等於違規,種種針對重機的行為令人無法理解。 新聞來源:https://cars.tvbs.com.tw/car-news/119738 youtube錄音檔: https://youtu.be/qMY6iWmnXfE
專板討論: #1aS2Bmlo (SuperBike) #1aSiXtNO (SuperBike) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.121.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1685420772.A.60E.html
1Fpoi96300: 什麼叫「如果開放出事故,要他畫押全權負責」 05/30 12:30
2Fpoi96300: 所以現在四輪在裡面出事故 停管處是有負責什麼鬼? 05/30 12:30
3FLeiHide: 停車場不給進 機車停車場也不行 太棒了吧停管處 05/30 12:41
4Fshachitw: 意外嗎?他的上級交通局也是如此啊,反正只要覺得危 05/30 12:41
5Fshachitw: 險就不需任何法源直接禁止 05/30 12:41
6Fshachitw: https://i.imgur.com/lyP1thD.png 05/30 12:41
[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:
7Fx86t: 雖然是符合險升坡的定義啦 禁止有點過了 擺個標示 05/30 12:45
8Fx86t: 就好 05/30 12:45
9FICQ5920: 呵呵 05/30 12:49
10FRaiGend0519: 你就表示後開放嘛,死傷讓使用者自己承擔 05/30 12:51
11FRaiGend0519: 善盡告知義務就好了 05/30 12:52
12Froadmanjia: 以台灣鯛的個性絕對會打國賠官司阿 呵呵 05/30 12:54
13Fhedgehogs: 兩輪的隨便找縫隙塞爆不就得了 05/30 13:01
14Fsunnysnow2: 樓上 所以總能在各個停車場看到重機? 05/30 13:02
15Fsunnysnow2: 機車停車場 05/30 13:02
16Fjames0423: 跟交通局東區承辦一樣欸!真蚌 不然你負責喔ㄏㄏ 05/30 13:04
17Fjamwu: 完全沒有法源依據也沒科學統計資料 我說不行就不行 05/30 13:04
18Fjamwu: 呵 05/30 13:04
19Fjunsport: 某樓無腦言論以為重機體積和100cc小車一樣好塞哦? 05/30 13:16
20Fluismars: 所以具體是會發生什麼危險? 05/30 13:18
21Ffenix220: https://i.imgur.com/PRJzgh9.jpg 05/30 13:21
[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:
22Fkarkkunt: 具體危險喔,聽完覺得是這個黃先生有吵到中風的可能 05/30 13:22
23Fkarkkunt: 為了預防勝於治療,應該強制退休 05/30 13:23
24Ffenix220: 跟颱風天海邊觀浪的人八成像 05/30 13:24
25Fq347: 重機不易外 只想到自己 05/30 13:31
26Fpoeoe: 支持禁止啊 明明就德政 05/30 13:35
27Fpoeoe: 不然來民調看支持開放還是反對的多啊 05/30 13:36
28Fbbsterence: 有的有高度限制,重機騎進去會撞到頭XD /一廣地下? 05/30 13:42
29Fben2943: 盧媽六都第一名喔 呵呵 笑死 05/30 13:45
30Fjamwu: 上面好多黃先生這種人 05/30 13:51
31Fhcmike: 標線畫的超爛,害一堆人收罰單,發生事故,可以請 05/30 13:53
32Fhcmike: 媽媽市長禁止人民上路,10.5噸以下車輛離開道路好嗎 05/30 13:53
33Fwei7799: 按照交通部這種危險就禁止的說法 05/30 13:59
34Fwei7799: 那乾脆禁止全部聯結車大貨車好了 05/30 14:00
35Fwei7799: 大車發生事故的致死率超高的啊超危險 05/30 14:00
36Fwei7799: 為什麼不禁止呢-.- 05/30 14:00
37Frushfudge: 逼車拉轉按喇叭就逼出位置了吧 05/30 14:03
38Fpoeoe: 因為禁大車台灣的運輸就要癱瘓了 怎麼可能禁 05/30 14:23
39Fx86t: 要不然重機要加考險升降坡推行嗎(x 05/30 14:42
40Fjack0520: 要法源?就生個行政命令給他就好了還不簡單 05/30 15:01
41Fk1025hung: https://i.imgur.com/WDZ7J85.jpg 05/30 15:10
[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:
42Fdjdjdjek: 所以依據是什麼 05/30 16:05
43FFinnF: 有夠華 05/30 16:12
44Fwubai1119: 怕腿短踩不到? 05/30 16:34
45FBigBird110: 沒依據就公務員的"我認為" 汽車不給進 機車不能進 05/30 16:51
46Ftengerinedog: 可以立警語不能禁止 05/30 17:50
47Fyiyin330: 基層就沒辦法決定這種事啊,有意見請找議員去找股 05/30 17:58
48Fyiyin330: 長科長討論 05/30 17:58
49Fkarkkunt: 但他自己講的好像是他決定的一樣 哈哈 05/30 18:13
50Fcarlosalex: 哈哈哈哈哈 怎麼有種不意外的感覺 05/30 18:17
51Fmomentfun: 台中立體停車場大都地小,所以迴轉都是險升降坡 05/30 18:25
52Fk70113: 愛投狗黑雞怪我囉? 05/30 18:30
53FNGCviola: 很誇張啦 「依據」那個73條,有解釋到嗎? 完全沒有 05/30 18:33
54FJohnHong: 比較好奇紅黃牌要怎麼進車牌感應在前面的停車場? 05/30 18:58
55FJohnHong: 總不能倒車讓他感應再進去吧@@? 05/30 18:58
56Ffspmlp: https://i.imgur.com/WO9z7pN.jpg 05/30 19:16
[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:
57Ffspmlp: https://i.imgur.com/VK2Tkhq.jpeg 05/30 19:16
[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:
58Ffspmlp: https://i.imgur.com/pfBWZ3l.jpeg 05/30 19:16
[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:
59Fmonkyisme: 興安路左轉文心路到底為什麼要待轉… 05/30 19:49
60Fcongra: 不就位子想留給四輪的... 05/30 20:11
61Fchi17: 禁止一張紙,開放就會勘研議滾動式檢討出事你負責 05/30 22:19
62Fchi17: 捷運周邊開放蓋房子到蓋死人了有市政府負責嗎 05/30 22:21
63Ffenix220: 改車大集合囉 05/31 00:02
64FCharlesCL: 興安路轉文心路要待轉真的是有夠低能! 05/31 05:33
65FNGCviola: 轉彎了,市府發文了,可以停了 06/01 11:23
66Ffspmlp: 新聞稿:原限制大型重型機車進入停車場即起開放 06/01 11:45
67Ffspmlp: https://www.taichung.gov.tw/2365448/post 06/01 11:45
68Ffspmlp: 這叫黃先生情何以堪QQ 06/01 11:45
69Ffspmlp: 公文:https://i.imgur.com/22aghRa.jpeg 06/01 11:47
[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:
70Ffspmlp: 專板討論 #1aT_ohL7 (SuperBike) 06/01 11:47

taichungbun熱門文章

18 [閒聊] 最近是搬家季嗎?
52 2023-09-24 00:28
19 [閒聊] 多肉植物賣場詢問
31 2023-09-22 15:54
30 [閒聊] 中興大學有光電板了
65 2023-09-22 13:07
21 [徵求] 不二坊蛋黃酥
42 2023-09-22 12:37
19 [閒聊] 南屯區健身房
30 2023-09-20 12:21
36 [協尋]
55 2023-09-19 21:10
15 [徵求] CRT電視 能看就好
30 2023-09-19 20:49