![[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:](https://i.imgur.com/6UrPKb.jpeg)
![[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:](https://i.imgur.com/tbAVZoX.jpg)
![[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:](https://i.imgur.com/SQZswf3.jpg)
![[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:](https://i.imgur.com/eHHx1pZ.jpg)
1F推poi96300: 什麼叫「如果開放出事故,要他畫押全權負責」 05/30 12:30
2F→poi96300: 所以現在四輪在裡面出事故 停管處是有負責什麼鬼? 05/30 12:30
3F推LeiHide: 停車場不給進 機車停車場也不行 太棒了吧停管處 05/30 12:41
4F推shachitw: 意外嗎?他的上級交通局也是如此啊,反正只要覺得危 05/30 12:41
5F→shachitw: 險就不需任何法源直接禁止 05/30 12:41
![[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:](https://i.imgur.com/lyP1thD.png)
7F推x86t: 雖然是符合險升坡的定義啦 禁止有點過了 擺個標示 05/30 12:45
8F→x86t: 就好 05/30 12:45
9F→ICQ5920: 呵呵 05/30 12:49
10F推RaiGend0519: 你就表示後開放嘛,死傷讓使用者自己承擔 05/30 12:51
11F→RaiGend0519: 善盡告知義務就好了 05/30 12:52
12F→roadmanjia: 以台灣鯛的個性絕對會打國賠官司阿 呵呵 05/30 12:54
13F推hedgehogs: 兩輪的隨便找縫隙塞爆不就得了 05/30 13:01
14F→sunnysnow2: 樓上 所以總能在各個停車場看到重機? 05/30 13:02
15F→sunnysnow2: 機車停車場 05/30 13:02
16F噓james0423: 跟交通局東區承辦一樣欸!真蚌 不然你負責喔ㄏㄏ 05/30 13:04
17F→jamwu: 完全沒有法源依據也沒科學統計資料 我說不行就不行 05/30 13:04
18F→jamwu: 呵 05/30 13:04
19F推junsport: 某樓無腦言論以為重機體積和100cc小車一樣好塞哦? 05/30 13:16
20F推luismars: 所以具體是會發生什麼危險? 05/30 13:18
![[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:](https://i.imgur.com/PRJzgh9.jpg)
22F推karkkunt: 具體危險喔,聽完覺得是這個黃先生有吵到中風的可能 05/30 13:22
23F→karkkunt: 為了預防勝於治療,應該強制退休 05/30 13:23
24F推fenix220: 跟颱風天海邊觀浪的人八成像 05/30 13:24
25F噓q347: 重機不易外 只想到自己 05/30 13:31
26F推poeoe: 支持禁止啊 明明就德政 05/30 13:35
27F→poeoe: 不然來民調看支持開放還是反對的多啊 05/30 13:36
28F推bbsterence: 有的有高度限制,重機騎進去會撞到頭XD /一廣地下? 05/30 13:42
29F推ben2943: 盧媽六都第一名喔 呵呵 笑死 05/30 13:45
30F→jamwu: 上面好多黃先生這種人 05/30 13:51
31F推hcmike: 標線畫的超爛,害一堆人收罰單,發生事故,可以請 05/30 13:53
32F→hcmike: 媽媽市長禁止人民上路,10.5噸以下車輛離開道路好嗎 05/30 13:53
33F推wei7799: 按照交通部這種危險就禁止的說法 05/30 13:59
34F→wei7799: 那乾脆禁止全部聯結車大貨車好了 05/30 14:00
35F→wei7799: 大車發生事故的致死率超高的啊超危險 05/30 14:00
36F→wei7799: 為什麼不禁止呢-.- 05/30 14:00
37F推rushfudge: 逼車拉轉按喇叭就逼出位置了吧 05/30 14:03
38F推poeoe: 因為禁大車台灣的運輸就要癱瘓了 怎麼可能禁 05/30 14:23
39F推x86t: 要不然重機要加考險升降坡推行嗎(x 05/30 14:42
40F推jack0520: 要法源?就生個行政命令給他就好了還不簡單 05/30 15:01
![[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:](https://i.imgur.com/WDZ7J85.jpg)
42F推djdjdjek: 所以依據是什麼 05/30 16:05
43F推FinnF: 有夠華 05/30 16:12
44F推wubai1119: 怕腿短踩不到? 05/30 16:34
45F推BigBird110: 沒依據就公務員的"我認為" 汽車不給進 機車不能進 05/30 16:51
46F噓tengerinedog: 可以立警語不能禁止 05/30 17:50
47F推yiyin330: 基層就沒辦法決定這種事啊,有意見請找議員去找股 05/30 17:58
48F→yiyin330: 長科長討論 05/30 17:58
49F推karkkunt: 但他自己講的好像是他決定的一樣 哈哈 05/30 18:13
50F推carlosalex: 哈哈哈哈哈 怎麼有種不意外的感覺 05/30 18:17
51F推momentfun: 台中立體停車場大都地小,所以迴轉都是險升降坡 05/30 18:25
52F推k70113: 愛投狗黑雞怪我囉? 05/30 18:30
53F推NGCviola: 很誇張啦 「依據」那個73條,有解釋到嗎? 完全沒有 05/30 18:33
54F推JohnHong: 比較好奇紅黃牌要怎麼進車牌感應在前面的停車場? 05/30 18:58
55F→JohnHong: 總不能倒車讓他感應再進去吧@@? 05/30 18:58
![[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:](https://i.imgur.com/WO9z7pN.jpg)
![[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:](https://i.imgur.com/VK2Tkhq.jpeg)
![[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:](https://i.imgur.com/pfBWZ3l.jpeg)
59F推monkyisme: 興安路左轉文心路到底為什麼要待轉… 05/30 19:49
60F→congra: 不就位子想留給四輪的... 05/30 20:11
61F→chi17: 禁止一張紙,開放就會勘研議滾動式檢討出事你負責 05/30 22:19
62F→chi17: 捷運周邊開放蓋房子到蓋死人了有市政府負責嗎 05/30 22:21
63F推fenix220: 改車大集合囉 05/31 00:02
64F推CharlesCL: 興安路轉文心路要待轉真的是有夠低能! 05/31 05:33
65F推NGCviola: 轉彎了,市府發文了,可以停了 06/01 11:23
66F→fspmlp: 新聞稿:原限制大型重型機車進入停車場即起開放 06/01 11:45
68F→fspmlp: 這叫黃先生情何以堪QQ 06/01 11:45
![[新聞] 台中17處停車場禁停重機? 網友砲轟:](https://i.imgur.com/22aghRa.jpeg)