※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 5月1日起實施「路口不停讓行人大執法」
我不是反對執法，我反對只有執法沒有其他作為。
行人路權的問題，絕對不單只是車輛有沒有讓行。
執法永遠是最廉價的宣傳，用來傳達“政府有在做事”的假象。
但大執法過，一樣舞照跑馬照跳。一切像是沒事一樣繼續不讓行穿線上的行人。一直到下
一個行人在行穿線上被撞飛，媒體再報一下，然後再震怒大執法兩天。 這種執法就是政
府找名目來撈錢而已。
行人路權有改善？駕駛行為有糾正？
不是不應該執法，但人行道盤點了沒？全台中有多少道路沒有實體人行道？有實體人行道
的有多少不應該存在的障礙物？人行道鋪面破損？ 路霸？ 沒有人行道的有沒有先從標線
型人行道先求有？
行穿線退縮有沒有推動？ 長路口有沒有行人庇護島？路口路型改善縮短行人穿越距離？
有多少無號誌行穿線？ 行穿線照明有沒有改善？ 繁忙路口有沒有行人專用時相？
這些都是台中，乃至全台灣針對行人需要改善的。如果什麼工程手段都不做，只有喊口號
+大執法。不要期待行人路權會有什麼改善，就只是不斷上演今天公祭明天忘記的戲碼而
已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1682864954.A.0F4.html
Re: 回文串
1858
[閒聊] 5月1日起實施「路口不停讓行人大執法」
TaichungBun04/30 15:56
38141
> Re: [閒聊] 5月1日起實施「路口不停讓行人大執法」
TaichungBun04/30 22:29
2969
Re: [閒聊] 5月1日起實施「路口不停讓行人大執法」
TaichungBun05/01 03:49
141 則留言
wisdom 作者的近期文章
13car
Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗保險公司核的金額（4萬），大致上就是如果上法院，民事庭會判的金額，這部分保險公 司算蠻準的。 所以如果你們不達成和解，讓對方告 最後的結果就是你方吃一個過失傷害，然後民事判多少保險出。 而過失傷害判輕的話一個月，重的話三個月。易科罰金的話一
Re: [問卦] 想要重機上國道的到底是誰?
你知道快速道路開放重機已經超過十年了嗎？ 快速道路的速限普遍80-90，也有100的。 高速公路速限基本也是90-100，少部分110。 你要不要查查看重機開放快速道路這十來年到底肇事率死亡數有多少？當年開放快速道路 時也是一堆血流成河什麼
推
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
噓
推
→
→
→
推
→
→
→