※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

凱恩斯岩燒 問題詢問

時間
最新2023-03-16 21:19:00
留言30則留言,20人參與討論
推噓4 ( 9516 )
乳蹄 請問有沒有人遇過兩位壽星一起去吃 這樣四人同行會是兩人免費嗎? 感謝您的閱讀 小弟是這樣想的 以統計學來說每人都是獨立的個體 那麼只要有一個壽星就可以有一人免費 所以才想說有沒有可能兩人免費呢! 讓大家見笑了,明天我再打電話問問看XD

30 則留言

firenick, 1F
你可以分開訂分開坐啊
不明白您的意思,是指四人分兩桌嗎?

Yyyyyy, 2F
統計學? 這都店家認定不是嗎? 直接打電話問不就好
想確認的時候已經休息了~ 只能先上來問問有沒有人遇過兩位壽星的情形

lalaGIjoe, 3F
兩位壽星要湊總共八位用餐
謝謝~~ 小弟是這樣想的 以統計學來說每人都是獨立的個體 那麼只要有一個壽星就可以有一人免費 所以才想說有沒有可能兩人免費呢! 讓大家見笑了,明天我再打電話問問看XD

firenick, 4F
你可以分開訂分開坐啊
不明白您的意思,是指四人分兩桌嗎?

Yyyyyy, 5F
統計學? 這都店家認定不是嗎? 直接打電話問不就好
想確認的時候已經休息了~ 只能先上來問問有沒有人遇過兩位壽星的情形

lalaGIjoe, 6F
兩位壽星要湊總共八位用餐
謝謝~

lunidk, 7F
為什麼要一直扯統計學?

lunidk, 8F
凱恩斯岩燒 問題詢問

lunidk, 9F
四人同行一人免費
在下也只有在這篇文章提一次而已 何來一直之說@@

softpapa, 10F
您是真的蠻見笑的,之前四個壽星一起去吃也是一人免

softpapa, 11F
費啊!為什麼要扯到統計學

mollychumi, 12F
我也想知道跟統計學有啥關係(歪樓

calvin3388, 13F
還是大學生嗎?邏輯怎麼變這樣!

JackSpecial, 14F
邏輯真的要鑽研一下
Hi all 就是沒去吃過所以才要提出來問~ 不問怎麼會知道<3

theanswer9, 15F
邏輯死 別侮辱統計學

kangta0512, 16F
依此邏輯 四個壽星不就整桌免費?xDD

solu731, 17F
這態度誰要回答xD而且商家要賺同行的人的錢啊 什麼

solu731, 18F
統計學XD

yiyin330, 19F
你要不要先學好中文

a22933983, 20F
你的邏輯不就四個壽星最好,再想想
Hi all 四位的昨日1樓就有提過了~ 只是莫名的不見了 我也沒有去刪他 Thx
※ 編輯: DPPer9527 (223.141.245.125 臺灣), 03/16/2023 10:25:45

cobrabaton, 21F
這不是數學+邏輯嗎?四個人一起去,一個壽星免費。

cobrabaton, 22F
你四個都壽星就看誰要免費啊

bbsterence, 23F
每個人都是獨立個體,所以1壽星免費要加3非壽星...

gogohell2003, 24F
幫我統計一下訂下午茶的人數... 統計學!

haruka15, 25F

bbsterence, 26F
你可以吃四次,平均每人有一次免費機會!

enigmabp, 27F
登入2千多次,可以把版面回覆成這樣,結果很明顯了

enixchang, 28F
所以四個壽星你會覺得四個都免費嗎?

nextstar, 29F
統計不好中文也不好嗎?文中說明:當月壽星四人同

nextstar, 30F
行一人免費,不是”壽星”免費