※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 盧秀燕市府調降20%公告地價

時間
最新2021-10-30 18:51:00
留言40則留言,19人參與討論
推噓12 ( 16420 )
看了下大家的討論跟回文 這邊還是有些問題想釐清 前面有幾位比較懂市場機制的板友分享了一些觀點 主要是主張增加的地價稅對大財團來說根本不痛不癢 會受到衝擊的反而是小地主 實際的例子是小地主雖然繼承了土地,但繳不起稅 最後結果就是只好釋出,最終還是不可避免的集中到大財團的手中 結論是提高地價稅是圖利財團的舉措 到這邊我的問題一樣還是很簡單直觀,以下 既然提升地價稅可能才是圖利財團的行為 那林佳龍任內大幅提升地價稅(根據板友提供的資訊是六都最高) 財團、大地主為什麼會成為反對林佳龍連任的勢力呢? 依照懂市場機制的板友的說法 財團、大地主反而應該積極支持林佳龍連任 繼續加速私有土地集中以獲取最大利益才對不是嗎? 大家怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.34.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1635346262.A.0E8.html

40 則留言

andy3021515, 2F
參考 台北市為什麼漲地價稅?

HGT7473, 3F
覺得是幅度與溝通的問題,緩漲或許沒事

nathan0200, 4F
財團、地主指的是??你的感覺不代表全部吧,我碰到

nathan0200, 5F
就沒這感覺,但絕對跟調地價稅沒關

a50847, 6F
財團是兩邊壓寶

kaorucyc, 7F
財團的票多還是人民票多

a50847, 8F
蔡英文任內房價飆升 還是一堆人投他

nqj, 9F
蔡英文幫收入最高的族群降5%稅也沒人在意

Shiomiya, 10F
祖公屎沒賣在高點很幹你知道嗎?

gourmand, 11F
居然還有人搞不清楚2018林為什麼敗選,還把敗選責任

gourmand, 12F
推給財團大地主不支持,真是好笑。你是在說那些沒投

gourmand, 13F
林的選票都不是人而是土地開發公司嗎?也罷啦,民進

gourmand, 14F
黨一向沒真的把民意當一回事,不尊重選民,一堆藉口

whiteheart, 15F
蔡英文這幾年一般民眾減稅超多好嗎?還帶風向

qoo53895, 16F
因為要找理由黑龍啊

qoo53895, 17F
好了啦gour 再講下去真的就很難看了喔

gourmand, 18F
還點名id囉?難看?什麼意思,民主社會不能討論,公

gourmand, 19F
共事務不可公評是不是?請問難看什麼意思?兄弟嗎還

gourmand, 20F
是黑道?讓人好怕唷。

gourmand, 21F
原po自己看2018林的競選總部在七期哪裡不就知道了?

databbs, 22F
還在護啊~到底領多少錢

nqj, 23F
蔡英文一般民眾減幾千,有錢人減幾十萬起跳

nqj, 24F
扁馬都減過稅,就蔡減有錢族群減最多

popxpopxpop, 25F
總之下次不會投綠色了,手段有夠髒

cloudeda, 26F
樓上好奇怪的結論喔!盧市府圖利財團炒地,結果卻是

cloudeda, 27F
不投綠色,真是笑死人!

YaoTunZ, 28F
有什麼好爭的,現況就是就綠藍輪流上台割韭菜阿

YaoTunZ, 29F
只是綠的吃相更難看而已

YaoTunZ, 30F
阿扁時代雖然貪,至少還不會拿人命開玩笑

YaoTunZ, 31F
反正大家都打到疫苗後就會忘記政府曾經的無能與傲慢

YaoTunZ, 32F
我們不是金魚腦,但也只是健忘的韭菜們

abomgo, 33F
Re: [新聞] 盧秀燕市府調降20%公告地價

redway, 34F
反正最後的結論代入“以後不投民進黨”就對了 公民

redway, 35F
參與政治就是這麼簡單 by開口閉口中立其實就討厭改

redway, 36F
變的選民

coconutking, 37F
不只是因為稅的問題啊

ritashie, 38F
當年林佳龍調漲地價稅時小地主哀嚎遍野,擁有土地幾

ritashie, 39F
乎農田,根本繳不起税。

gametv, 40F
農田課地價稅??我來到就可板了嗎?