※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 中捷七彩投射燈 市府:不影響行車

時間
最新2021-03-05 20:28:00
留言51則留言,38人參與討論
推噓19 ( 26718 )
媒體來源:自由時報 記者署名:蘇金鳳 新聞標題:中捷七彩投射燈 市府:不影響行車 新聞內文: 〔記者蘇金鳳/台中報導〕市府近日在捷運綠線文心森林公園站區間的文心路軌道墩柱中 央分隔島裝設七彩投射燈,有民眾擔心燈光效果設置在道路,是否會引來駕駛人混亂視線 及路況的危險;都發局表示,配合捷運進行「大光環計畫」,捷運站體的光照是屬於溫和 的,已測試過幾次,不會影響,而且每一站體只有單一的顏色,並非七彩顏色同時發出。 市議員張耀中表示,市府近日在中捷綠線文心森林公園站區間的文心路軌道墩柱,裝設七 彩投射燈,將不同的的燈光色彩變化投射到墩柱上,有民眾跟他反映,燈光效果設置在道 路上,是否會引來駕駛人混亂視線及路況的危險? 他在晚間現地實測,廠商還在測試燈光,在現場待了約莫10分鐘,發現燈光顏色可由程式 控制變化,對駕駛人恐造成眩光刺眼等行車影響。 張耀中說,文心路是市區重要幹道,市府營造光環境造景,是為了宣傳城市意象,還是要 造成光害現象不得而知,但該路段區間有路燈輔助,還有停駛中捷運綠線站體的室內光源 外溢,加上夜間用路人行車大燈全開,行經該路段仿如白晝,對文心森林公園的自然生物 生態不見得有益,市府營造這樣的氣氛並未考慮周全。 都發局表示,配合捷運,市府進行「大光環計畫」,以合作行銷模式於捷運沿線7處場站 施作光環境設施,已完成LOGO燈及投射燈,正進行測試,未來將以單一顏色呈現,且不會 閃爍,增添都市夜景美學;感謝議員的提醒與建議,將持續校正與精進。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1434042 大光環計畫每一站體只有單一的顏色,並非七彩顏色同時發出。 但對駕駛人恐造成眩光刺眼等行車影響。 -- http://blog.xuite.net/writerou/wretch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.8.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1614556610.A.E94.html

51 則留言

imrt, 1F
實際上經過不覺得有影響

garcas, 2F
交通規劃設計不好好做,整天只會浪費資源

bbsterence, 3F
很醜~不如打常見的黃光或白光!

kylin123, 4F
推二樓

artiller, 5F

Geoffrey314, 6F
真的好醜...到底是誰的奇思妙想 還是先處理通車比

Geoffrey314, 7F
較實在

sammueltw, 8F
欸,經過測試是誰測試啊?是政府工作人員還是顏色燈

sammueltw, 9F
光學心理學相關學者?有沒有相關科學證據表示不影響

sammueltw, 10F
呢?

agong, 11F
路上燈光一定有影響

ms01096, 12F
真的好醜,氣氛在哪? 跟+9的改車裝的led燈一模一樣醜

ms01096, 13F
做這個到底有什麼意義 浪費資源的奇葩

hawdaiya, 14F
盧大媽市府都在亂搞不意外

kinfc2001, 15F
以後經過可能還有咚ㄘ咚ㄘ

q347, 16F
這個光看起來就超亮阿........

s359999, 17F
真興奮的,看起來要通車了!

lynnlynn224, 18F
重點是醜到不行,還直接置入總太建設的投影,這美感

lynnlynn224, 19F
真的是低能

jeffh, 20F
轉吧轉吧七彩霓虹燈,讓我看透這一個人生(放音樂

shenchaoyu, 21F
白天看到投影燈外露的電線,走工業風?

MaKing, 22F
醜到爆。整個酒店風

seou, 23F
去站在燈下嚇路人

A102, 24F
基礎建設先做好啦......

cmschool, 25F
真正出事了再國賠就好(誤)

q347, 26F
其實這應該是交通局出來講話吧? 怎麼是都發局

pttshawn, 27F
中華民國美學

KEYSOLIDER, 28F
華國美學

koftom, 29F
不快通車,搞這些有的沒有的垃圾

landscaping, 30F
前幾天經過就有看到 真心覺得浪費錢 不如把道路規

landscaping, 31F
劃好比較實際

molecularcc, 32F
醜屎了

egogeorge, 33F
想起:轉啊,轉啊,七彩霓虹燈......哈哈

databbs, 34F
超醜的 市府真的低能

joyejiang, 35F
比較希望有改善交通的政策

DIDIMIN, 36F
有點視覺疲勞欸

lily08320, 37F
超醜

specman, 38F
一條花這多錢的建設 不趕快通車 搞這些 是打算把捷

specman, 39F
運廢掉 當大型裝置藝術嗎?

imrt, 40F
哈哈!盧黑動起來了

imrt, 41F
軸心換了當然要重新測試安全無虞才能通車啊。又不像

imrt, 42F
龍龍只想快點通車。

et054987, 43F
檳榔攤那種閃來閃去的燈才真的影響視線

coolan, 44F
我是看不懂七彩霓虹燈跟安全才通車有啥關聯啦

chulen, 45F
這個看一下就覺得累了 有夠醜

evanzxcv, 46F
83路公車的側邊顯示板才是影響行車安全啦

evanzxcv, 47F
只是給等公車的人看路線用的,LED弄得比氙氣頭燈還

evanzxcv, 48F
亮是怎樣

TURBOJULIY, 49F
鬼月還沒到

dwarf000123, 50F
還不通車搞這些

pillooow, 51F
靠杯醜爆= =