※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 中火空污進法律戰 台電準備開打行政訴訟

時間
最新2019-12-16 12:56:00
留言45則留言,23人參與討論
推噓22 ( 22023 )
新聞連結 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191203004377-260410 新聞來源:中時 新聞時間:18:33 2019/12/03 記者:王玉樹 新聞內容 中部7縣市首長今天空汙治理緊急會報,堅持台中火力電廠生煤燃燒須遵守1104萬公噸上 限,且台中市長盧秀燕還對台電以未達標開出300萬元罰單,甚至揚言要撤銷1到2張生煤 許可證,經濟部長沈榮津今語氣強硬回應:「用公文誤繕開啟處分,這樣以後誰敢投資! 」,台電更已做好準備,收到處分書將提出行政訴願或是訴訟,絕不坐以待斃。 面對台中市府步步進逼,台電表示,不解市府開罰所認定的「違法事實」為何,台電說明 ,收到公文後內部會進行法律程序研究,原則上應會跳過異議階段,直接提行政院訴願, 乃至行政訴訟。 沈榮津今天在出席經濟專業獎章頒發活動後,對中火議題表示,台中市政府以公文「誤繕 」提高台電減煤標準,他希望台中市府要好好思考整個投資環境。隨後語氣不滿說,公務 人員一定要依法辦事,不是用誤繕開啟處分,這樣以後人民跟各機關怎麼做事,誰敢相信 政府,誰敢投資, 這是很嚴肅議題。 台電強調,台中市府9月20日召開聽證會才提出所謂「1104萬噸」減煤目標,10月22日就 發函告知須於今年達成,並於11月以「誤繕」為由突襲更改原許可證所載明「明年起」完 成減煤四成期程。此時距離年底僅剩一個多月,台電如何達成不可能任務?況且台中市府 2017年核可的許可證規定就是生煤年用量1600萬噸、2020年起減煤四成,台電並無違誤。 至於七縣市首長主張,中火新的燃氣機組上來前,舊的4部燃煤機組要先淘汰,沈榮津不 以為然,認為好的器材有備用限,如果把還是好的東西拿掉,審計部也會認為不符合程序 。且4部燃煤機組轉為備用後,都要符合程序才能啟用,「不要意氣用事,要務實,(機組 )備而不用,對以後系統穩定供電較好。」 經濟部長沈榮津(左)今天出席經濟獎章頒獎後,對七縣市首長聯手反中火空污訴求望依法 行政,並要台電研究行政救濟手段。(圖:王玉樹) https://i.imgur.com/78gi4iR.jpg
[新聞] 中火空污進法律戰 台電準備開打行政訴訟
— 關於新聞中提到 經濟部長沈榮津今語氣強硬回應:「用公文誤繕開啟處分,這樣以後誰敢投資!」 這段談話源自台中市府11/20的一紙公文,內容提及,本局(台中市環保局)將許可證次 頁的其他規定事項中,登載事項『誤繕』為,「本製程...『自』2020年1月26日『起』應 減少全廠生煤用量百分之40,更正為『至』2020年1月26日『前』應減少百分之40。」; 讀音相近,但意思天差地遠。 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2990365 其實我個人認為,既然過去市府已經定調要2020年中火執照到期時再處理中火減煤40%的 問題,如果現任市府有意見,應該要在去年剛到職、還有時間讓中火反應時去修改公文, 而不是等到今年底,才突然跳出來說,不對喔,去年講的東西不算,我現在講的才是真理 ,然後直接開罰 而這件事我年初跟imrt討論時就已經提到,當時市府對這項條例可說是不聞不問,還處在 跟中央爭取四號機一台除役的階段 https://moptt.tw/p/TaichungBun.M.1547176277.A.87B 只能說,市府已經錯過最好的減煤時機了,現在才落得進入法律戰這種曠日費時的過程 — 延伸閱讀:細說《台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例》 http://www.eventsinfocus.org/issues/3487 話說,生煤管制條例不止限制中火,中龍也有喔,不知市府有無掌握中龍的減煤時程? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.38.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1575515958.A.0B8.html

45 則留言

※ 編輯: artiller (223.136.38.220 臺灣), 12/05/2019 11:20:06

wensandra, 1F
原來是台中市政府自己的問題......

wensandra, 2F
就下去吧 讓南投人多吸一點髒空氣

akumo, 3F
樓下某i出來辯

okgod, 4F
早就知道會打官司了,到時候台中市府輸就會說民進

okgod, 5F
黨政府讓空汙害台中人

databbs, 6F
媽的 盧賤人 減空汙是好事 拿著

databbs, 7F
雞毛當令箭 用這麼極端的手法

databbs, 8F
要去達到政治目的 噁心至極

databbs, 9F
今天如果火力不是在顏胖的海線

databbs, 10F
我看妳也是無意無意啦 噁心
我比較期待中龍能不能落實減煤四成

wensandra, 11F
火力發電廠的空氣污染大部分不會在海線....

wensandra, 12F
汙染不會在那邊降下來.
yes~ 中龍煙囪較低,說不定對海線影響比中火更大

s87269x, 13F
有些覺青就KMT必罵,你解釋那些他也不懂
跟黃復興黨部老人有87%像
※ 編輯: artiller (223.136.38.220 臺灣), 12/05/2019 12:20:35

jerrylin, 14F
都已經不缺電了 還擔心穩定供電的問題?

jerrylin, 15F
乾脆點承認台灣還是缺電好ㄇ
台中幾乎全靠中火一家電廠供電是事實,如果拔掉中火,周邊電廠是否有能力靠超高壓線 路傳輸?目前已知通霄的375kv建好前不可能 供電穩定還要考慮區域線路瓶頸,不是單純用總量看不缺電就可以隨便喊喊

jerrylin, 16F
符合程序多簡單 市長蓋個章就行了

star951357, 17F
一手拿補助,一邊罵台電,蒸蚌

FinnF, 18F
其實盧同意先新增燃氣機組爭議就少很多了,偏偏要

FinnF, 19F
玩這種連自己都站不住腳的把戲

spending, 20F
可悲啊 政府政治操作太粗糙了
※ 編輯: artiller (223.136.38.220 臺灣), 12/05/2019 12:57:52

tsungmou, 21F
關掉就對了

Demon6668, 22F
有些人腦袋不好屎,目前不缺電當然是包括目前中火

Demon6668, 23F
的發電量,現在要關中火當然總電量會不足

RaiGend0519, 24F
之前看空污法就知道市府穩不住,硬幹的目的是拖吧

RaiGend0519, 25F
選完接下來核二也要除役惹

laechan, 26F
如果空汙不完全是中火造成,以這個為前提,錯誤的開始

laechan, 27F
只會導致錯誤的結束,以及事情仍舊不會解決

laechan, 28F
台灣人習慣抓戰犯然後認定後就一意孤行民粹優先

kk10519, 29F
不是不缺電 就減煤空氣不是更好 差100多噸有差嗎

seekforever, 30F
不缺電是在既有能源配比下不缺

seekforever, 31F
你把運轉中的電廠關了是要怎樣不缺電XD

star951357, 32F
這不是腦袋不好使,而是腦袋全裝X!

cca1109, 33F
等市政府敗訴就是爽

kissung, 34F
吸好吸滿

peanuts24, 35F
淦,騙肖也,夏天都不缺電了,何況冬天,全部關一

peanuts24, 36F
關啦,嘻嘻

cher1, 37F
盧發言人在演戲,不管勝不勝訴,只想贏選票,草包!!

suckKobe, 38F
呵 整天抓著台電打,不敢用同樣標準檢驗其他工廠?

j851083, 39F
怎麼有人那麼喜歡吸,喜歡的吸好吸滿唷...........

j851083, 40F
呵呵

parkerwester, 41F
布漲:用愛發電,綠能跳票,誰敢投資?

parkerwester, 42F
怕缺電就說?好的東西怎麼不吸好吸滿蓋北部?破壞地球

parkerwester, 43F
環境的燃媒說是好東西?那何必花兩兆風電與綠能發電?

parkerwester, 44F
政府不帶頭減污,企業會理你?

COOLBILL, 45F
中龍有海線派系在罩 盧秘書不可能下手