※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [影片] 乙組戰神 v.s.青少國手

留言17則留言,6人參與討論
推噓3 ( 3014 )
我是覺得真的沒有可比性 因為制度改變太多了 如果說是因為「技術」的先進與否,那當然是現在比以前先進多了,不管是擰球、還是 在拉弧圈球的技術上,都有跟以往不一樣的新觀念。 但這樣仍然很難證明現在就一定比以前「強」。 因為很多時候技術的進步可能又跟制度改變有關係。 小球時代,速度快、旋轉強、又能遮擋、還能塗快速膠,勝負是21分,光是前三板主動 權爭奪的技巧或戰術就琳瑯滿目了,各位可以想一下目前流行的技術,拿到過去用佔得 了上風嗎? 可是現在的大球時代,球變大、速度與旋轉降低了、也不能遮擋,勝負在11分內,這時候 用前三板決勝負的時代的技術拿來現在用,是不是好像不是那麼夠力了呢? 我只是想說,如果是同時代的不同球員之間的平行比較,可能還能分出一點高下,可是 如果是不同時代,在不同制度跟球的背景當中,是很難比較的,因為技術這種東西在不 同時代會因應制度(遊戲規則)而產生不同的側重點,那個時代的球員也要因應當時的規 則去練當時最有用的技術,放到現代也是如此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.68.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1704733571.A.E6C.html

Re: 回文串

17 則留言

CourantTseng, 1F
我怎麼覺得因為球拍膠皮工藝的改進,速度旋轉好像都

CourantTseng, 2F
超過以前了?

dgs, 3F
王楚欽不就證明遮擋跟前三板很夠力了嗎

MDJJ, 4F
遠台現在速度>以前,近台以前>現在

MDJJ, 5F
旋轉,毫無疑問以前更轉。歐洲人才有反手拔劍那種打法

MDJJ, 6F
現在沒人這樣打,打不出那種旋轉反手這樣打沒意義

MDJJ, 7F
現在輕輕碰球的確飛很遠,但那是因為球重,整體質量高

MDJJ, 8F
一樣用力量抗衡打回去,現在的旋轉容易抵抗太多了

MDJJ, 9F
剛剛找到一篇論文,38mm平均轉速133轉/秒,40mm為105轉/秒

BEDTIME, 10F
比38mm的球幹嘛?早在2000年就改掉了 明顯早於單站青少

BEDTIME, 11F
轉變成一次選拔的時間點

gs1, 12F
個人覺得 旋轉有意義 但轉速沒啥意義 之前不是有場比賽 為了

gs1, 13F
增加賣點 還旁邊架機器 慢動作標轉速 其中一個記得是許昕

gs1, 14F
這就棒球玩法 人家很專業 但桌球上 就只是噱頭 這也是這幾年

gs1, 15F
來一直存在的職業化的推廣瓶頸吧

peter771101, 16F
轉速越高不就代表旋轉越強嗎?還是這兩個的區別是

peter771101, 17F
在哪邊呢?

darkofpolo 作者的近期文章

Fw: [問題] 目前嘉義打桌球去處
※ [本文轉錄自 Chiayi 看板 #1c6E5Odi ] 作者: darkofpolo (路人初號機) 看板: Chiayi 標題: [問題] 目前嘉義打桌球去處 時間: Fri Apr 12 15:23:01 2024 各位嘉義朋友大
更多 darkofpolo 作者的文章...