※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [問題] 國小女生校隊教練要求反手換顆粒

最新2023-11-28 22:04:00
留言96則留言,17人參與討論
推噓25 ( 25071 )
我看目前國小組的女生的確團體賽都會有很多打顆粒的 尤其是雙打 我不知道原po小孩念哪間學校 如果是桌球重點學校,或許裡面已經有反手平面蠻強的 校隊教練的確會看實力去分配什麼打法比較有機會贏球 雖然並不是指打平面就練不起來 但如果同屆有人比你強可能就會壓縮到上場機會 反之拿顆粒或許打到三年級就可以上場 其實就看你希望什麼 打顆粒比較速成,但天花板較低 打平面天花板無上限,但下的功夫要更多 我女兒小學打平面,出去比賽都打不贏 打到4、5年級時曾經問教練要不要改顆粒 教練說不用,但打到6年級反手去比賽還是只會切切切 然後又常常被顆粒亂到球冒高就被殺了 現在國中已經不打球了 如果再重來一次,如果我是你也許會覺得選擇顆粒比較好 至少打起來更有成就感一些吧 再回來說一下我覺得國小女生什麼人適合平面 小學女生要打到反手擰不太容易,通常最多就是反手快帶打擺速 所以打平面的特色不是在什麼判斷旋轉的問題 而是要很會跑,腳踮步很快打擺速贏 簡單來說套路是正手起一板下旋之後打來回擺速就適合平面 如果是腳跑不太動的,不要打太多來回球的就打顆粒吧 今天如果我是教練,我會先看耐不耐操 練多球每打一球就踮一步還原,做得到應該就可以練雙平面 當然那是以教練為了贏球的立場去看 以上僅供參考 ※ 編輯: bons2 (59.115.62.192 臺灣), 11/24/2023 02:57:05

Re: 回文串

2596
> Re: [問題] 國小女生校隊教練要求反手換顆粒
tabletennis11/24 02:35

96 則留言

arscadre, 1F

artingo, 2F
為10年後著想可練平面,若只打國小練顆粒就好

andyping, 3F
小學女生很少可以擰球的 雖然我曾經看過一個小六女

andyping, 4F
生擰拉 而且算是有到國泰練球 但到一般比賽對上顆

andyping, 5F
粒反而速度上不適應 但她的速度是我看過目前最不像

andyping, 6F
小孩的

Asasin, 7F
欸你這內行的耶XD,打兩面平面主要就是會練到腳步

Asasin, 8F
比較多,桌球最後拚的就是腳步,所以平面越練會越有優勢

MDJJ, 9F
說到雙打確實也是重點,平面球速常常把隊友自己打死

skypiper, 10F
其實反了 跟長顆比板數多才是比較難打的

skypiper, 11F
顆粒如果練到很穩、掌控度很高 那板數要多一點

skypiper, 12F
讓平面像掉到泥沼裡面爬不出來 節奏被牽著走

skypiper, 13F
反之平面要打顆粒 能夠兩三板解決是最好 而不是來回

questioner, 14F
難得我推樓上

ernielwl, 15F
打好平面底子腳步再轉長顆的才鬼

ernielwl, 16F
相持黏到你受不了

ernielwl, 17F
但一開始腳步就死人樣而拿長顆的

ernielwl, 18F
到最後只是更放棄這項運動而已

skypiper, 19F
其實我覺得拿小女生拿長顆比較大的問題在於正手拉

skypiper, 20F
發球發長上旋到反手 長顆回空的或下旋就衝她

skypiper, 21F
發長下旋到正手 她要會失誤 切回來就衝她

skypiper, 22F
其餘的球包括接發 能攻就攻 不能攻就劈長正手

skypiper, 23F
這種很簡單的戰術就可以100%破解正手拉很差的長顆

skypiper, 24F
然後有90%以上的小女生正手拉很差 所以打不上去

skypiper, 25F
但是很多拿長顆的都只想用長顆去解所有的球

skypiper, 26F
當然 正手拉要練很辛苦 用長顆不太費力

skypiper, 27F
只能說想要多一分收獲就要多耕耘一分

Asasin, 28F
拿長顆要有優勢除了長顆本身要夠穩,更重要的是正手

Asasin, 29F
負手顆粒代表有更多時間練正手

bons2, 30F
天空大說的是削球手,但國小女生大概還練不到

bons2, 31F
國小女生打顆粒根本就沒幾球連續球

bons2, 32F
因為不是對方死就是自己死,球很飄大家都不好受

bons2, 33F
打顆粒女生正手一板的確都不錯,尤其是冒高球直接巴

bons2, 34F
我也同意打平面的想速戰速決顆粒,但都自己拉丟

bons2, 35F
如果平面打顆粒可以拉球很順,那代表雙方實力差很多

bons2, 36F
通常顆粒都是實力較差一方,卻打贏動作較好的平面

bons2, 37F
然後平面的輸球下場就會覺得心理很OOXX

bons2, 38F
總之我覺得國小女打顆粒的確有一定的優勢存在不可否認

skypiper, 39F
我講的不是削球 我講的是拿長顆或中顆的女生

lomoxa, 85F
不過要我選一次還是不建議改長顆 反手以後等於廢了 很難再

lomoxa, 86F
改回平面手感

CrazyKill, 87F
最佳解法:練短顆

CrazyKill, 88F
短顆特性跟平面最接近,以後可換回平面
其實要練平面或是長顆有時候還是很難說哪個好 比方我女兒打平面常輸顆粒就會想早知如此應該練顆粒 但或許也有人後悔練顆粒 我相信大家都會覺得小二打顆粒太早了 或是要不然先打個半年平面看看吧? 但我覺得這樣反而會造成有時候抓不到轉換的時機 舉例來說我女兒小一就開始打球 到小二時練球正手會下旋起板,然後正反手直球算挺穩 這種情況下你應該不會想這時換顆粒 繼續打平面三四年級下場比賽雖然勝少敗多 但還是覺得本來就要累積經驗很正常,所以繼續打平面 (因為其實練球的動作是沒什麼大問題) 但到了五年級發現還是打不驘 這時想換就有點來不及,教練也不建議 因為動作要改,又會有一陣子的鎮痛期 畢竟我們也並不是打算將來要繼續打專業的 所以也不改了 簡單來說打平面練下去之後 可能會碰到一種似乎可以練的錯覺 也就是可能錯過了「停損點」 但那倒是其次,反正小朋友我想家長大多也只是給小孩打興趣 除非是專業栽培的,朝選手之路發展 要不然以我過來人的看法是覺得那只是個過程 打平面或顆粒都無所謂 只是因為比賽常打不贏有點遺憾就是了 所以我的看法還是以尊重教練以球隊隊型的需要來練就好 教練建議打顆粒我覺得不必感到錯愕 我反而覺得是教練給你一條新的路 要練顆粒早點練並不是壞事
※ 編輯: bons2 (59.115.49.217 臺灣), 11/27/2023 02:31:41

Leo0923, 89F
孩子快樂第一 贏球第二

vandersar, 90F
快樂最重要沒錯 但有幾個小孩是一直輸還能覺得打球快

vandersar, 91F
樂?

bons2, 92F
是啊,贏球比較快樂,所以我才po這篇

pita30, 93F
不同程度本就有不同級別的比賽可參加吧

ak7757, 94F
小朋友比賽真的贏球才會快樂,通常家長教練都要開導輸球

ak7757, 95F
的小孩,不然很高機率會放棄,或者乾脆不跟人比賽或是隨

ak7757, 96F
便亂打

bons2 作者的近期文章

[問題] 外置纖維貼黏皮是否優於內置貼澀皮?
內置纖維拍和外置纖維從以前來說都是各霸一方 以球拍來說外置代表viscaria,代表選手張繼科,樊振東,波爾 內置代表就w 968 代表選手馬龍 奧恰洛夫 張本智和等 當然就是因為各有其優點 因此都有人用 不過現在球變大後,大家不斷追求旋轉
[問題] 松島輝空有比當年16歲的林昀儒強嗎?
松島輝空在日本早就成名多年 畢竟在同年齡層在日本沒有對手 但以前其實對於他的發展仍有些懷疑 因為日本過去常常都會有一些天才兒童被捧上天 後來打到成人比賽雖然還ok 但就沒有那麼神了 即使是張本你看現在可能和5年前可能也差不多 巡迴賽偶有佳作
Re: [心得] 閒聊一下林昀儒
我覺得小林這次有幾個進步的點 最明顯的發球接發球 沒錯,這個環節本來就是最重要的 也一向都是小林的武器 但之前打張本,王楚欽,馬龍如果前三板討不到便宜就輸面大 比方之前打馬龍,馬龍接小林發球 弄回來的球都讓小林很不舒服,完全被控住 當發球分
更多 bons2 作者的文章...