※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[心得] 由物理特性簡易比較長顆粒性能的方法

時間
最新2020-02-17 15:39:00
留言30則留言,12人參與討論
推噓12 ( 12018 )
最近剛發完一連串的長顆粒心得文 相較於心得分享或是評測 不少球友可能對如何比較長顆特性更有興趣 因此個人以多年經驗 將歸納出的一些心得配合本科系所學整理出下列規則 供想研究的球友們參考 以下列舉出一些影響長顆粒性質的物理特性: 1.顆粒軟硬度:越軟顆粒越容易倒伏 被動擋球會比較飄 主動加力時球性變化製造方面會較硬長顆不明顯一點 硬的長顆加力倒伏 不加力不倒伏的特性可以"較主動"製造轉或不轉的變化 如果只純粹被動擋球 則變化小於軟的顆粒 但彈擊較好使 2.顆粒的摩擦力:觸球面摩擦力越低 防弧圈效果越好 反旋轉效果也越強 被動製造反旋轉能力也強 但控制較差容易打滑 摩擦力越高的顆粒越容易主動製造旋轉 但反旋轉較弱且容易吃轉 可是顆粒吃球能力較好較不容易打滑 此外有紋路或黏性顆粒通常表面摩擦力較大 無紋路的通常摩擦力較小 3.顆粒的排列方向與間距:長顆大部分都是橫排居多 有少數直排(如Dr Neubauer No1 , Dr Neubauer Allround Premium ,Starwood Alfa3) 橫排顆粒由於接觸來球方向關係較好防守 直排顆粒較容易掛住球 較好攻擊 而粒間距越密 顆粒變化倒伏空間小 好控制但變化不大 粒間距越稀疏 顆粒倒伏的空間 越大 互相影響小 因此較容易產生變化 4.顆粒的高度與直徑比:ITTF的規範在0.9-1.1間 其中顆粒越細長(高/直徑越大) 變化、飄忽程度越大 倒伏感也明顯 但控制力下降 反之則越接近中顆或短顆 5.海綿的有無:無海綿長顆較不易製造弧線 回球低平飄忽 直接吃板子力量 薄海綿則有洩力作用 出球質量低但是可以製造弧線 控制與怪異兼具 厚海綿(1.1mm)以上長顆怪異飄忽度減弱 但攻擊力跟二速還有弧線都較好 另外軟海綿吃球深適合削球 被動擋球變化少 硬海綿吃球淺 攻擊性能佳 球質重 總結 依據物理特性的差異 我們可以由外觀及觸摸的方式 初步判定兩張長顆粒的性能 唯獨手感、彈性及控制力的部分要實際上桌測試才會知曉 本文只是提供一個簡單的參照方向 一些細微差異還是得自己嘗試較容易得出結論 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.87.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1581821129.A.773.html

30 則留言

chopeter2002, 1F
…顆粒大師你好,一直產優質好文實在太op了

k883111k, 2F

powerlin, 3F
清楚易懂推

Savork, 4F
讓我稱您一聲顆粒大師

ugj862000, 5F
大推這篇!!! 之前也是別人教過我才知道怎麼簡單判斷

klimpan, 6F
顆粒大師請問 鄧亞萍打法 器材 可以出一篇嗎 想練看看

neoone0321, 7F
鄧亞萍的底板個人沒打過 不方便評價 但膠皮是755 這張

neoone0321, 8F
是攻擊用顆粒 不太好控制 需要一點技巧 如果要學習類

neoone0321, 9F
似風格 可用世奧得賽拉或 saviga v 較容易上手些

neoone0321, 10F
底板部分可以用稍硬的底板 要不要純木看個人習慣 重

neoone0321, 11F
點是吸附球能力要夠 但不能太軟 形變不要太大 要有足

neoone0321, 12F
夠支稱力

u19901006, 13F
樓上建議修改用語 不容置喙是指不准插嘴或批評

u19901006, 14F
不予置評才是正確的用法
※ 編輯: neoone0321 (1.173.76.243 臺灣), 02/16/2020 16:59:50

neoone0321, 15F
感謝提醒! 已修正錯誤用語

klimpan, 16F
再請教 以目前的底板 內碳 或 硬7夾 可推薦一些選擇嗎 謝

klimpan, 17F
差異性為何 現在應該可以配出更好打的鄧亞萍打法的裝備吧

neoone0321, 18F
內碳通常比較適合退台發力弧圈 打近台顆粒有更好的選

neoone0321, 19F
擇 個人建議中硬或硬七夾 推薦的有 1.tsp swat power

neoone0321, 20F
(版上有心得文 若有預算也可以直上 victas 丹羽純木

neoone0321, 21F
)2. stiga carbo7.6紅黑碳王 3.xiom omega tour 4.xi

neoone0321, 22F
om extreme s(可參考達人半條命的評測)價位方面134

neoone0321, 23F
空板兩千內可搞定

neoone0321, 24F
要攻擊力選 2/4;兼顧控制全面選1/3

williammia15, 25F
推 用科學評斷 比一些老球皮的都市傳說好太多。

williammia15, 26F
近年版上研究文的佳作

philman, 27F
拜讀顆粒大師大作,打長顆的朋友會不會討厭你洩漏太多秘

philman, 28F

kisscat1023, 29F
又上了一課

jonas30, 30F
推一個喔!