※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 關於教練

時間
最新2019-08-22 16:16:00
留言220則留言,21人參與討論
推噓40 ( 400180 )
各位前輩們好。 雖然這問題可能有點簡單? 但還是想請問一下各位前輩們會如何選擇教練呢? 目前我有兩個選擇, 都有試聽過幾堂課。 一個是直轉橫的老國手(找不到紀錄?還是日本稱霸的年代。)。 生存在近台快攻的年代, 年紀大了才轉橫拍(據說有80歲?)。 一個是剛退役的甲組選手。 積分有2500以上 選擇難點有幾個... 1. 老國手時間好約,甲組選手時間滿滿。 2. 老國手是直轉橫,教得比較容易理解。 但是教的和大家普遍說法不符? 如不用轉腰要用腳步去帶身體? 球來拉就對了,高球也不要扣殺。 而且都是吊腕在拉球。 雖然不容易吃轉...但也犧牲了前衝。 而甲組選手的教法,很簡單...也很難。 (社會人士很難有時間一直練,所以很難) 先簡單說明要點,然後就是一直練。 這就是甲組選手的養成? 用練的量去轉換成質變。 如果基於以上的因素, 請問我該怎麼去選擇教練呢? 還煩請麻煩各位前輩指點迷津。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.36.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1565710504.A.6BB.html

220 則留言

marra, 1F
你的目標是什麼?
目標,有點高遠。 積分2000吧?

BEDTIME, 2F
如果他真是老國手 那我覺得先看他有教出什麼學生

BEDTIME, 3F
對社會人來說60歲的專業教練都還算教得比甲組好 但80歲??
謝謝提醒。 坦白說,沒有想到這麼問題。 80歲還真的是個問題。

skypiper, 4F
80歲 你覺得他可以教你多久?

skypiper, 5F
『一直練然後量轉換成質變』這種說法意思是...

skypiper, 6F
你不想練太多就很厲害?

skypiper, 7F
要學到好哪個東西不需要練很多?
試問S大 社會人士有辦法這樣練球嗎? 知道您對練球這件事投資了大量時間跟金錢。 但是我要上班還要養家的。

Tenging, 8F
s大幾乎被教練操到懷疑人生好幾次吧

Waldner, 9F
兩個都不要

Waldner, 10F
雖然不是絕對,但是60+歲教練中,觀念老舊的比例很高

Waldner, 11F
他的觀念30年前可能是主流,現在就有點過時了,四處球館

Waldner, 12F
內這種老教頭很多,他可能30.40年前也帶出一些選手,可是

Waldner, 13F
觀念真的過時太多了

Waldner, 14F
很多甲組教練就像你說的用練的量去轉換成質變,換一個說

Waldner, 15F
法就是他不會教,靠的是球員從大量練習中找感覺,國小教

Waldner, 16F
練這種也很多,但是國小球隊選進來當然是有點天分

Waldner, 17F
建議你再找找
謝謝您, 這也是我在思考的點。 老國手會不會觀念過時? 但是對於我們業餘來說, 這是否有所影響呢?坦白說我不知道。 而甲組選手的部分... 錢是問題,時間也是問題。 我會再看看其他教練。

BEDTIME, 18F
真正的職業教練是會更新觀念和教學方法的

BEDTIME, 19F
專業

BEDTIME, 20F
這樣的教練才能稱為專業 不過這種當然少囉
B大您也建議再看看其他教練嗎? 謝謝以上回復的各位前輩。
※ 編輯: komia (42.72.36.11 臺灣), 08/14/2019 07:34:43
※ 編輯: komia (42.72.36.11 臺灣), 08/14/2019 07:36:34

chopeter2002, 21F
你一週能分配多少打球時間?我覺得一個小時訓練得配

chopeter2002, 22F
三小時的練習或打球。如果只是訓練,配久久去球館一

chopeter2002, 23F
次的狀況,那得考慮一下了

skypiper, 24F
你說你有其他生活重心沒辦法投入時間練球 這可以理解

skypiper, 25F
我的問題只不過是

skypiper, 26F
你能找到一個教練不用怎麼練就讓你變厲害嗎?

skypiper, 27F
至少我沒看過這種學生或這種教練

skypiper, 28F
又不是武俠小說或動漫主角有神奇際遇打通任督二脈就變強

skypiper, 29F
這是現實世界啊XD

skypiper, 30F
就算跟80歲的學 你要花的時間不見得比找甲組那位來得少

skypiper, 31F
如果是我給找教練的建議 最簡單就幾個

skypiper, 32F
1.看這個教練大部分的學生 打球的方式你喜不喜歡

skypiper, 33F
因為你未來也是要這樣打球

skypiper, 34F
2.這個教練的表達方式你懂不懂

skypiper, 35F
3.你是否能對這個教練的能力和教給你的方法有信任感

airdog29, 36F
這點我就很認同sky大 哪有不練能進步的.重點要有效率

airdog29, 37F
但還是得練 練得不夠 再會教都沒用 還不如多去play打野

airdog29, 38F
球..

airdog29, 39F
如果存著找教練就可以進步 那選的再仔細都沒有用...

komia, 228F
謝謝天空大的指教,其實您說的我也明白。以我付出的時間跟

komia, 229F
精力,坦白點說要想達到2000真的是有點癡人說夢。

komia, 230F
我就當作一個目標去努力吧,能練到什麼程度就到什麼程度。

komia, 231F
至少我盡力過,也努力過了。自己以後不會後悔就值了。

skypiper, 232F
我指的是"比例"的調整 而不是總時間的增加

skypiper, 233F
另外我不覺得是什麼癡人說夢 桌球可以讓你打一輩子

skypiper, 234F
即使一個禮拜只打三小時 讓你打個15年也有兩千多小時了