※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者eva05s
標題

Fw: [美漫] 聊聊美漫銷量與銷售額

時間
最新2023-09-05 16:25:00
留言106則留言,40人參與討論
推噓46 ( 46060 )
我覺得這篇多少有關就一起轉過來,如果各位板友覺得不合適我再處理掉。 不好意思了。 ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1alqLDuY ] 昨晚一篇黑馬公司的文難得引起美漫討論,這邊就針對些提到美漫時常見的討論內容來聊 聊。 很多人都喜歡說美漫銷量下滑,賣相慘淡,銷售額變差之類的。我不知道都是哪裡看來的 數據,這邊提供個足以參考的網站,美漫銷量跟銷售額整理的滿詳細的。 https://www.comichron.com/monthlycomicssales.html comichron真是一個很不錯的網站,在這裡,你可以輕鬆查到歷年諸多美漫的月銷售量, 年銷量,以及銷售總額等等。還會分析可能的原因。 當然這網站也有一些可惜之處,比方這裡只看北美市場資訊,累積銷量的資料較為缺乏, 09年以前的資料只有銷售總額沒有銷售數量,還得扣掉2020-2022疫情期間部份資料不全 的問題等等。總的來說還是有一定的參考價值,下文也以2019年以前的資訊為主。 https://www.comichron.com/monthlycomicssales.html 另外在繼續下去之前還得先說說美漫的分類問題。 美漫有所謂的「漫畫」以及「圖像小說」分類,不過本質上兩者其實是差不多的東西,分 類也不甚精確。有點類似「輕小說」一詞在小說業界的概念,就是個商業名詞。 詳細一些說明的話,comic books指的是約30頁左右,通常只在小賣店或書報攤販賣的連 載刊物。 將之集結成冊為合刊、合訂本之後,才會出現在書店販售。舉個例子,目前台灣引進的少 數幾本美漫,像是近期的閃電俠,就是合刊。 再講的白話一點,comic books內容量相當於日本的雜誌連載,而合刊則可以視為與單行 本相當的刊物。 Graphic novel則通常指那些單獨成書,可以擺進書店直接販賣的漫畫。所以也不用抱有 什麼「Graphic novel」一定就是畫面裡塞了一堆字的畫冊這種刻板印象,這不一定。 而網站統計的銷量,涵蓋上述的所有分類,但明顯可以看出來,大部分熱銷上榜的都屬於 comic的分類。 純看銷量的話,單本美漫每月「最佳」銷量歷年大約都在十萬上下,年銷量「最佳」則可 以到50萬本左右。比方經典的蝙蝠俠偵探刊第一千期(註)。 放眼整個產業鍊的話,這是一個年銷售總額可達500Million,五億美金上下的產業。 https://www.comichron.com/yearlycomicssales.html 這裡也有提供每年各大出版社的銷售總額數據,不過因為這個數據包涵美漫以外的其他書 籍,所以建議還是自行點入每年銷售頁面去看會比較準確。 如果根據comichron數據,美漫年總銷售額其實大部份時候都是往上升。尤其2012年漫威 的復仇者系列電影大幅帶動整年度的總銷售額。至2019期間多少有幾次下降,但最終整體 幅度依然可說是持續成長,並維持在前述的五億鎂左右的銷售額。 開頭提過,在這個網站中也會去分析哪些作品帶動銷量,並且分析出版商的政策如何考量 ,導致市場變化。 比方在我剛剛提到的蝙蝠俠偵探刊第一千期,因為期數值得紀念而成為了21世紀目前為止 銷量第二高的漫畫。以及因為驚奇隊長的電影,帶動其漫畫銷量微幅上漲的情況。加上星 戰IP的復甦帶動一系列星戰漫畫的出版與銷售等等,這些都構成美漫銷量與銷售額成長的 原因。 整體來說美漫銷量和銷售額當然輸給日漫,這點我想沒有人會否認。但應該也不難看出來 ,至今依然能夠維持成長表現的美漫市場,跟日漫市場多少有所區隔,不能單純的認為「 日漫一定會吃掉美漫市場」,甚至取代美漫。 會讓人覺得美漫相對日漫幾乎苟延殘喘的原因,主是日漫的銷量與銷售額成長幅度極大, 遠遠拉開美漫的銷售量所造成的錯覺。畢竟,在市值可達70億鎂的日漫市場之前,市值五 億鎂的美漫即使逐年有所成長,依然是顯著的弱勢。 當然我們不能只看銷售額,還得考慮扣掉成本之後的利潤。版上稍早那篇黑馬公司的文中 就提到美漫的成本佔比遠比日漫高出許多,利潤卻遠低於日漫。這也成了美漫最主要的死 穴,畢竟,商人就是要賺錢的,自然會趨向明顯比較好賺的那邊。 美漫也不是不賺錢,但即使不看一路下來的各種數據也知道,賺得遠遠沒有日漫那麼多。 除了銷售量低於日漫外,考慮到編劇、畫師的薪資,還有印刷,美漫成本偏高也是導致利 潤下降的因素。 而這也只是眾多原因之一,美漫整體的衰弱很早以前就開始了。 很多人認為,美漫的衰落大約是50年代反漫畫運動下,美國漫畫協會CMAA出現並開始審查 漫畫內容後開始的,並說此運動結束了被稱為黃金時代的美漫巔峰期,進入白銀時代。不 過這不代表白銀時代以降,美漫銷量就開始下滑。事實上,白銀時代以後,單純明快的英 雄漫畫得以復興並大幅崛起,美漫史上銷售量最高的X-MEN 第二期第一集,已知銷售總量 達8,186,500本,就是在90年代的美漫摩登時期達成的。 反漫畫運動造成的影響是讓美漫在之後很長一段時間,不得不盡量避開一些家長和教育體 系不會喜歡的題材,比方血腥或者恐怖。不過隨著時間過去,社會風氣開放,70年代起漫 畫不須經過CMAA審查即可出版,2011審查準則也正式廢止。這些過去不受衛道人士歡迎的 作品也逐漸回歸市場。 可從網站的銷售排名不難看到,大部分名列前茅的作品依舊是經典的超英漫畫,這些超英 老IP靠著影視等載體繼續維持、強化名氣提高銷量與銷售額,並拓展向其他相關產業。 因為超英題材賺錢,結果就是導致非超英題材得到的資源相對稀少,知名度也難以抗衡, 但這從來不代表美漫只有超英題材。版上已經有人提過搜尋非超英作品的方法,這邊就不 再贅述。 翻看每年的漫畫銷售名次,其實也多少可以翻到非超英作品。比方星戰系列,蠻王柯南, Fables系列或者改編成影集後在台灣較具知名度的Walking Dead。 如果想找找有哪些非超英題材的話,出版社那邊直接排除DC跟漫威比較快。雖然這兩家出 版社也會出版非超英題材的作品,不過上版的幾乎都是超英。 所以很多人一提到美漫,只會想到超英,這雖然不意外,但卻不公允。差不多跟提到日漫 =少年戰鬥漫畫一樣的道理。 綜觀多數人對超英以外美漫題材的陌生,除了刻板印象以外,網路神奇版稀少也是因素之 一。雖然這樣寫有些人可能看了不太順眼,但盜版對於作品的推廣力道差異,從此處就可 見一斑。大量的漢化日漫流竄網路上,自然華語圈對日漫的熟悉程度就高。 比方,即使我剛提到,在歐美長期銷量不差,名氣也不低,一系列下來出了上百本相關作 品的的Fables系列,恐怕知道的人也不多,搞不好還會第一時間先想到寓言殺手來著。被 改編成影集的Walking Dead和Locke & Key甚至還聽過被人以為是反過來由影集改編漫畫 的說法。更遑論尼爾蓋曼參與的Sandman,搞不好還會被認為是小說。 這些誤解的根本原因,就是很單純的陌生罷了。陌生與不理解逐漸變成刻板偏見,也不是 什麼稀罕事。美漫只有超英就是這麼樣一個現象。 我知道很多人看不慣歐美畫風,不喜歡歐美分鏡,討厭歐美漫的大量文字什麼的。個人喜 好歸個人喜好,這沒什麼好說的。但那些因為對美漫陌生而產生的誤解,像是重啟什麼的 ,像是這篇提到的銷量跟營收什麼的,我這陣子也算發了幾篇文在說明,希望能解釋一個 算一個吧。 (註):蝙蝠俠偵探刊,即Detective Comics偵探漫畫。1937年發行,第27期時蝙蝠俠誕生 並初次登場。此後蝙蝠俠逐漸成為偵探漫畫的要角。 偵探刊的編號在N52時期一度歸零重新計算,但2016年N52結束並軟重啟後,又回歸舊編號 ,如今已來到一千多期。 -- 真要我說的話,人妻之所以被稱為人妻,乃在於身上那份嫁為人婦特有的風韻,還有那挽 起的髮髻,略為鬆散的披在肩上的模樣。以及,當她們身為人妻的意識被挑起而動搖的瞬 ,交雜著受到身份束縛的煎熬卻又沉浸於當下快樂的苦悶表情。那是無論御姐、妹妹甚 至偽娘都無法企及,只有持有人妻這一身份的女性才能展現出來的極致的魔性之美。這正 是人妻之所以被稱為人妻最決定性的因素。 文:eva05s原創,轉用請註明出處        ψeva05s 民明書房《妻控不是罪》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.123.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690256717.A.E22.html

106 則留言

guogu, 1F
太長 可以精簡到20字以內嗎?

o07608, 2F
論文推

egg781, 3F
得抹捏~日漫就算被認為只有少年戰鬥,他還是很好看.....

Annulene, 4F
能選擇的數量還是很重要

goseienn, 5F
總結一下,就是美漫也在擴張中,但是擴張的速度遠遠比

goseienn, 6F
不上日漫,沒有衰弱跟日漫也不是競爭關係,不存在頂替

goseienn, 7F
的問題

DarkHolbach, 8F
日漫少年戰鬥漫沒那麼獨大啊,像換裝娃娃之類的都能

DarkHolbach, 9F
上銷量排行榜

ssarc, 10F
我的印象,美漫似乎都不會完結,他的版面和港漫類似,但不

ssarc, 11F
是一個作品一個作品的持續。另外像呆伯特,白朗黛,加菲貓

ssarc, 12F
,淘氣阿丹或是小亨利之類的也算美漫,只是好像都沒有新作

ssarc, 13F
品,我比較喜歡這類的單品小品
單品型美漫一直都不少,但就像我內文說的,缺乏IP知名度加持,要找。我個人體感歐漫 比較容易找到喜歡的小品。這點其實就跟去挖稍嫌冷門的作品來看差不多。 只是歐漫會是另外一個很長的議題,而且我不熟,就先跳過

SunnyBrian, 14F
我居然看完了XD,優文長知識,推

yeldnats, 15F
題材太少,成本太高,很難不進死胡同

pponywong, 16F
美漫有些科幻作品還不錯 歐美的尺度還是比日本大
※ 編輯: eva05s (114.46.123.196 臺灣), 07/25/2023 11:53:41

o07608, 17F
呆伯特作者不是亂講話被封殺了嗎

DarkHolbach, 18F
說到成本這個,Alan Moore也有提到過

munchlax, 19F
上一篇的解讀有問題吧, manga is 1% of our output, ou

munchlax, 20F
tput 要怎麼翻成成本

DarkHolbach, 21F
他說美漫業界都往收藏、精品畫冊的方向走,但他覺得

DarkHolbach, 22F
漫畫要讓沒什麼錢的人也能買
他這邊的說法比較接近我提到的「合本」跟「圖像小說」這部份。 可以理解為文庫本跟精裝本的差別。美漫界的合刊傾向精裝本,但業界部份人士認為也許 模仿日漫發行便宜的文庫本可以改變現況。

bnn, 23F
※ 編輯: eva05s (114.46.123.196 臺灣), 07/25/2023 11:55:28

ssarc, 24F
單品型比較類似日本的四格漫畫,比較不會有傳統美漫永遠出

ssarc, 25F
不完,彩色單價貴,分鏡難適應等等的問題,好懷念那些以前

ssarc, 26F
看的加菲貓,小亨利之類的漫畫

rogerliu123, 27F

deolinwind, 28F
70億日漫bs5億美漫,這樣20字內

roger2623900, 29F
理論上精品的利潤是遠高於大眾商品的 為何美漫反而

roger2623900, 30F
是利潤低?
因為美漫主力銷售是連載型的薄本comic而非合刊

chris38c28, 31F
之前看到代理的美漫,結果台版都沒電子書

DarkHolbach, 32F
致命玩笑台灣好像有代理,其他我就不清楚了
我寫過的台版心得應該還在版上,可以參考看看。 這個故事在整個蝙蝠系列中也是經典,值得收藏
※ 編輯: eva05s (114.46.123.196 臺灣), 07/25/2023 12:05:46

dukemon, 33F
Image 漫畫的獨立作品好看的不少,但還是要挑作者就是了

dukemon, 34F
(美漫我都挑作者看)

roger2623900, 35F
博本comic是類似週刊還是單行本? 如果是週刊那相

roger2623900, 36F
對沒利潤可以理解
內文提過了,comic可以視同日漫連載的量,約30頁上下的小薄本

groundmon, 37F
推。個人來說,不管是超英還是少年戰鬥漫都幾乎沒在看
※ 編輯: eva05s (114.46.123.196 臺灣), 07/25/2023 12:09:56

groundmon, 38F
了,日常生活題材的比較有興趣,如果還有像以前加菲貓

groundmon, 39F
那樣的作品,可能會想試看看

b18902040, 121F
看很多年了。
我自己追美漫多年,最大的困擾是「封面跟內容畫師差異」 看美漫很難當個封面黨,因為翻開來畫師會有落差XDDDD 雖然知道要看作者但很多時候就是會略過
※ 編輯: eva05s (114.46.208.222 臺灣), 07/28/2023 11:47:44

Kitolu, 122F
封面都很精緻,實際內容粗糙得很

biglafu, 123F
樓上精闢