※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板SuperBike
標題

[情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7

時間
最新2023-09-08 21:30:00
留言176則留言,102人參與討論
推噓77 ( 82589 )
挨轟浪費空間!大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7日前決定 現行《道安規則》規定,大型重型機車除上國道外,擁有比照小型汽車的路權,但也被規 範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言,規定極不合理,全球大型重型機車 都停於一般機車格位,只有台灣不是,根本就是在浪費本就地狹人稠的空間。 游毓蘭透過粉專指出,前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」,邀請大型重機車 友上陽明山擎天崗,「一車一格」停進汽車停車場,凸顯台灣針對大型重機停放規定的問 題。 游毓蘭表示,今(7)日交通部、公路總局、警政署等單位進行團體會商,反映車友平時 停車問題,例如世界各國大型重型機車都停於一般機車格位,我國卻規定停於汽車格;大 型重型機車停車只能停在汽車格,浪費空間,一般民眾也不認同。 游毓蘭接著說,現行規定下,汽車格位可以停放2台以上大型重型機車,卻要分別收費; 有很多路外停車場沒有大型重型機車後牌辨識,導致無法停路外停車場;大型重型機車也 不能停在路口的機車停等區,極不合理,也應一併檢討開放。 游毓蘭透露,經過今日協調會,交通部表示將先徵詢六都及相關公會意見後,研議於112 年9月7日前決定是否同意開放。現行《道安規則》規定,大型重型機車除上國道外,擁有 比照小型汽車的路權,但也被規範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言,規 定極不合理,全球大型重型機車都停於一般機車格位,只有台灣不是,根本就是在浪費本 就地狹人稠的空間。 游毓蘭透過粉專指出,前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」,邀請大型重機車 友上陽明山擎天崗,「一車一格」停進汽車停車場,凸顯台灣針對大型重機停放規定的問 題。 游毓蘭表示,今(7)日交通部、公路總局、警政署等單位進行團體會商,反映車友平時 停車問題,例如世界各國大型重型機車都停於一般機車格位,我國卻規定停於汽車格;大 型重型機車停車只能停在汽車格,浪費空間,一般民眾也不認同。 游毓蘭接著說,現行規定下,汽車格位可以停放2台以上大型重型機車,卻要分別收費; 有很多路外停車場沒有大型重型機車後牌辨識,導致無法停路外停車場;大型重型機車也 不能停在路口的機車停等區,極不合理,也應一併檢討開放。 游毓蘭透露,經過今日協調會,交通部表示將先徵詢六都及相關公會意見後,研議於112 年9月7日前決定是否同意開放。 https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1319773 通勤者辦的活動有效果出來了 而且今年要選舉,有什麼訴求現在找立委是最有用的 有些東西沒親身去爭取真的會被政府視而不見 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.215.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1688990366.A.4FB.html

176 則留言

monke, 1F
照我們偉大政府的素質,會不會到時候改成限制只能停機車格

monke, 2F
呢?(政府:你們那麼愛停機車格,那你們就給我只准停機車

monke, 3F
格!)

ja81939, 4F
照之前忠孝西路邏輯,可能結果是半夜才可以停

Tusakr, 5F
不期不待不受傷害

ultra5566, 6F
游委員一直有在重視重機族群的權益,推

jansan, 7F
停車格劃設與管理要先檢討改進吧

BigBird110, 8F
格子先照規格畫好吧 一堆超小亂畫的

kaho894, 9F
交通安全基本法草案4月底提出,隔熱紙納管6月底研議,我

kaho894, 10F
們來看這次那些尸位素餐的交通部官員會不會再度跳票

MYCDBABY, 11F
問就是下禮拜五

boxer4, 12F
選舉到了??

NicECooKiE, 13F
會跟忠孝西路一樣11~6才開放嗎?謝主隆恩

s12358972, 14F
可能會變成跟台北市某些汽機車混合格

s12358972, 15F
假日跟半夜才可以停,完全解套一樣

janitor, 16F
之前好像有調查過一次欸大部分縣市都反對,不樂觀

s128222582, 17F
本來就要應該可以停 不能停到底是什麼反智邏輯

s128222582, 18F
因為你的畸形法規 要讓大格子停一台機車 智商?

dsmeeep, 19F
先推

anisakis1824, 20F
政府施政不講邏輯的,只考慮選票

mozarts, 21F
就讓車主自行決定有什麼困難,紅黃牌想擠機車格不怕刮花

mozarts, 22F
也沒差啊

azaiii, 23F
有進展推~但看到決定這兩個字,總覺得會「決定不行」

BIKOMAN, 24F
根據這個政府的尿性,會通過的機率我看不到10%

ctw1209520, 25F
未看先猜,因地制宜

a60130chen, 26F
我是不樂觀啦,但能停是最好

chi17, 27F
1.不宜開放 2.各縣市自行禁止

crawford438, 28F
不可能讓大重能停一次20的公有停車場機車位

e369585, 29F
對交通部還是不要太期待吧

trij, 30F
看看八卦山隧道,打了多久太極最後還是沒開放

ikariamman, 31F
不可能開放 zz

wuliou, 32F
不期不待 不受傷害

wuliou, 33F
開放的話我再買一台黃牌 反正不可能

XROCK, 34F
不敢抱太大希望

anisakis1824, 35F
先猜到最後又是給各地政府自行決定。(我放權下去囉

anisakis1824, 36F
,到時候不能停別找我)

VSshow, 37F
可憐的台灣,威權統治!

nat50601tw, 38F
我不敢停 會被刮傷 或 弄倒車

nat50601tw, 39F
幹嘛不設專用格 比照機車收費這樣

Boasoul, 168F
[情報] 大型重機擬開放停機車格  交通部:9月7

Boasoul, 169F
前天的 這麼剛好馬上有XD 遇到這種紅黃照樣移 沒在跟你客

Boasoul, 170F

a0184103a018, 171F
重點是地方政府要把機車格照標準畫啊,明明規定寬

a0184103a018, 172F
度1公尺,一堆話那60-70公分,長度更不用說了

tim5104, 173F
反正後來都是不了了之,不宜執行的慣倆

linfon00, 174F
刮傷保險準備大賣了

ozaki1986, 175F
本來就不能停,低端重機什麼權利都要有,真的笑死,全

ozaki1986, 176F
民反對到底,政治人物敢大聲說支持重機真的不用選了

ozaki1986, 177F
重機被刮車移車剛好吧

moptt9316, 178F
樓上笑死,要停車說你是汽車,要上國道說你是機車,本

moptt9316, 179F
來該有的路權被說是貪得無厭

rexsony, 180F
我們很意外交通部給出這種結論嗎?

sagatgod 作者的近期文章

18car
[新聞] 電動車免費停一般停車格 台中將修法取
原文連結:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4645753 原文內容:電動車免費停一般停車格 台中將修法取消落實公平性 〔記者蘇孟娟/台中報導〕鼓勵淨零碳排,現行台中市電動車停放一
24car
[問題] 為什麼panamera是保時捷裡最不保值的?
保值捷 車如品牌名,幾乎都很保值 據某大型二手車商統計,特殊車款不計,前三名是 1.718:二手價神車,不解釋 2.Cayenne Coupe:記住,要Coupe,一般版沒那麼保值 3.Macan:因為下一代要變純電了,末代油車二手價上升
[新聞] 又是他!退休警「蕭湘公子」找碴嗆黑道
新聞網址:https://news.ebc.net.tw/news/amp/407941- 新聞內容:一名自稱「蕭湘公子」的退休警察經常拍影片糾正員警值勤瑕疵,並且PO上網 。最近他再到桃園「武陵派出所」對員警喊「你是什麼咖」,還嗆說這是「
更多 sagatgod 作者的文章...